Le projet de loi Stablecoin fait face aux préoccupations du groupe de défense des crypto-monnaies liées au premier amendement

Le Coin Center, une organisation à but non lucratif de défense des crypto-monnaies, a exprimé ses inquiétudes quant à la constitutionnalité d'un projet de loi stable proposé par les sénateurs Lummis et Gillibrand. L'organisation fait valoir que l'interdiction du projet de loi sur les « pièces stables de paiement algorithmique », telles que l'UST de Terra, viole la liberté d'expression en vertu du premier amendement, car elle interdit la publication et la distribution de code et d'algorithmes.

Stablecoin Bill Faces Free Speech Concerns from Crypto Advocacy Group

Stablecoin Bill fait face à des préoccupations en matière de liberté d'expression de la part du Crypto Advocacy Group

A leading non-profit cryptocurrency advocacy organization, Coin Center, has raised significant concerns over the constitutionality of a proposed bipartisan stablecoin bill introduced earlier this week by two influential US senators. The bill, spearheaded by Republican Senator Cynthia Lummis of Wyoming and Democrat Senator Kirsten Gillibrand of New York, aims to regulate stablecoins, but Coin Center argues that its provisions would infringe upon First Amendment rights.

Coin Center, une organisation à but non lucratif de défense des crypto-monnaies, a fait part de ses inquiétudes quant à la constitutionnalité d'un projet de loi bipartisan sur le stablecoin présenté plus tôt cette semaine par deux sénateurs américains influents. Le projet de loi, dirigé par la sénatrice républicaine Cynthia Lummis du Wyoming et la sénatrice démocrate Kirsten Gillibrand de New York, vise à réglementer les pièces stables, mais Coin Center fait valoir que ses dispositions porteraient atteinte aux droits du premier amendement.

At the heart of Coin Center's critique is the bill's proposed ban on "algorithmic payment stablecoins," such as Terra's UST, which experienced a catastrophic collapse in 2022. Coin Center contends that these decentralized stablecoins, which operate without issuers or promoters making explicit promises, should not be subject to outright bans.

Au cœur de la critique de Coin Center se trouve l'interdiction proposée par le projet de loi sur les « pièces stables à paiement algorithmique », telles que l'UST de Terra, qui a connu un effondrement catastrophique en 2022. Coin Center soutient que ces pièces stables décentralisées, qui fonctionnent sans que les émetteurs ou les promoteurs ne fassent de promesses explicites, ne devraient pas être soumis à des interdictions pures et simples.

Instead, the organization advocates for a more nuanced approach that would require algorithmic stablecoin issuers to register with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) and make appropriate disclosures. Coin Center argues that this approach would provide necessary oversight without stifling innovation.

Au lieu de cela, l'organisation préconise une approche plus nuancée qui obligerait les émetteurs algorithmiques de stablecoin à s'inscrire auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et à fournir les informations appropriées. Coin Center affirme que cette approche assurerait la surveillance nécessaire sans étouffer l’innovation.

"The government failed to prevent Terra's implosion not because there was a lack of legislation, but because there was a lack of enforcement of existing law," Coin Center asserts. "Therefore, it may make sense to require issuers of products like Terra to register with the SEC and make appropriate disclosures."

"Le gouvernement n'a pas réussi à empêcher l'implosion de Terra, non pas parce qu'il y avait un manque de législation, mais parce qu'il y avait un manque d'application de la loi existante", affirme Coin Center. "Par conséquent, il peut être judicieux d'exiger des émetteurs de produits comme Terra qu'ils s'inscrivent auprès de la SEC et fassent les divulgations appropriées."

Furthermore, Coin Center strongly objects to the bill's ban on decentralized algorithmic stablecoins, arguing that it constitutes an unconstitutional prior restraint on protected speech.

En outre, Coin Center s'oppose fermement à l'interdiction par le projet de loi des pièces stables algorithmiques décentralisées, arguant qu'elle constitue une restriction préalable inconstitutionnelle à la liberté d'expression protégée.

"In the United States, inventing and publishing software and algorithms, even commercial software for business purposes and for profit, is protected by the First Amendment," the organization explains. "Banning people from publishing code and algorithms is a clear prior restraint on protected speech and is unconstitutional unless the government can show a compelling interest and narrow tailoring. Given the availability of more reasonable approaches than a full-on ban, the Lummis-Gillibrand approach is not narrowly tailored."

"Aux États-Unis, l'invention et la publication de logiciels et d'algorithmes, même de logiciels commerciaux à des fins commerciales et lucratives, sont protégées par le premier amendement", explique l'organisation. "Interdire aux gens de publier du code et des algorithmes constitue une restriction préalable évidente à la liberté d'expression protégée et est inconstitutionnel à moins que le gouvernement ne puisse démontrer un intérêt impérieux et une adaptation étroite. Compte tenu de la disponibilité d'approches plus raisonnables qu'une interdiction totale, l'approche Lummis-Gillibrand n'est pas étroitement adapté.

Coin Center's analysis underscores the complex and evolving legal landscape surrounding cryptocurrency regulation. While stablecoins have the potential to play a significant role in the financial system, policymakers must proceed with caution to ensure that regulatory measures do not stifle innovation or infringe upon fundamental rights.

L'analyse de Coin Center souligne le paysage juridique complexe et évolutif entourant la réglementation des crypto-monnaies. Même si les pièces stables ont le potentiel de jouer un rôle important dans le système financier, les décideurs politiques doivent agir avec prudence pour garantir que les mesures réglementaires n’étouffent pas l’innovation ou ne portent pas atteinte aux droits fondamentaux.

The proposed stablecoin bill is still in its early stages and will likely undergo substantial revision and debate before it becomes law. Coin Center's intervention serves as a valuable contribution to this process, highlighting the importance of balancing consumer protection with the preservation of free speech and technological progress.

Le projet de loi sur le stablecoin proposé en est encore à ses débuts et fera probablement l’objet d’une révision et d’un débat substantiels avant de devenir loi. L'intervention de Coin Center constitue une contribution précieuse à ce processus, soulignant l'importance d'équilibrer la protection des consommateurs avec la préservation de la liberté d'expression et du progrès technologique.