Peter Schiff, USD stablecoins et jetons à dollar: une vue à contre-courant

Peter Schiff claque des stablecoins USD, Ripple plonge avec RLUSD, et le débat se réchauffe. Les jetons en dollars sont-ils imparfaits ou l'avenir de la finance?

Peter Schiff, the notorious Bitcoin skeptic, isn't a fan of USD stablecoins either. As Ripple pushes forward with its RLUSD and the GENIUS Act gains traction, Schiff's criticism highlights a fundamental debate about the future of money.

Peter Schiff, le sceptique notoire du Bitcoin, n'est pas non plus un fan des stablecoins USD. Alors que Ripple avance avec son RLUSD et que le Genius Act gagne du terrain, la critique de Schiff met en évidence un débat fondamental sur l'avenir de l'argent.

Schiff's Skepticism: Gold > Dollar Tokens

Scepticisme de Schiff: Gold> Dollar Tokens

Schiff argues that stablecoins, backed by a 'flawed fiat currency' like the US dollar, are pointless. He suggests gold-backed stablecoins offer superior value as a store of wealth, not just a tool for crypto trading. He tweeted, "I get Bitcoin, but not U.S. dollar stablecoins. If you’re going to introduce a third party custodian, why settle for a token backed by a flawed fiat currency like the dollar, when you can own one backed by gold?"

Schiff soutient que les stablecoins, soutenus par une «monnaie fiduciaire défectueuse» comme le dollar américain, sont inutiles. Il suggère que les stablecoins à dos d'or offrent une valeur supérieure en tant que réserve de richesse, pas seulement comme un outil de trading cryptographique. Il a tweeté: "Je reçois le bitcoin, mais pas les stablescoins du dollar américain. Si vous voulez introduire un gardien tiers, pourquoi se contenter d'un jeton soutenu par une monnaie fiduciaire défectueuse comme le dollar, alors que vous pouvez posséder une soutenue par l'or?"

Ripple's RLUSD: An Institutional Play

RLUSD de Ripple: une pièce institutionnelle

Meanwhile, Ripple is making big moves in the stablecoin space. Its RLUSD is designed for institutional use, boasting regulation by the New York Department of Financial Services (NYDFS). This means transparent reserves and high levels of assurance. RLUSD transactions are fast (3-5 seconds) and cheap ($0.0002 per transaction), making it suitable for high-volume institutional use cases.

Pendant ce temps, Ripple fait de grands mouvements dans l'espace de stablecoin. Son RLUSD est conçu pour un usage institutionnel, avec une réglementation par le New York Department of Financial Services (NYDFS). Cela signifie des réserves transparentes et des niveaux élevés d'assurance. Les transactions RLUSD sont rapides (3-5 secondes) et bon marché (0,0002 $ par transaction), ce qui le rend adapté aux cas d'utilisation institutionnels à volume élevé.

XRPL: A Growing Stablecoin Hub

XRPL: Un centre de stablecoin croissant

Ripple isn't just focused on RLUSD. It's actively developing the XRP Ledger (XRPL) into a hub for various fiat-backed stablecoins. USDC, XSGD (Singapore dollar), and EURØP (euro) are already live on the XRPL. Ripple touts a 'compliance-first architecture,' attracting issuers seeking regulatory adherence.

Ripple ne se concentre pas seulement sur RLUSD. Il développe activement le grand livre XRP (XRPL) en centre pour diverses stablescoins à dos de fiat. USDC, XSGD (Singapore Dollar) et Eurøp (Euro) sont déjà en direct sur le XRPL. Ripple vante une «architecture de conformité-conformité», attirant des émetteurs à la recherche d'adhésion réglementaire.

The GENIUS Act and E-commerce Adoption

La loi génie et l'adoption du commerce électronique

Despite Schiff's doubts, some believe the GENIUS Act could revolutionize transactions. Bitcoin investor Fred Krueger predicts major e-commerce companies, starting with Amazon, will soon accept stablecoins, spurred by the regulatory clarity provided by the GENIUS Act. Shopify's partnership with Coinbase and Stripe is already paving the way.

Malgré les doutes de Schiff, certains pensent que la loi génie pourrait révolutionner les transactions. L'investisseur de Bitcoin, Fred Krueger, prévoit que les grandes sociétés de commerce électronique, à commencer par Amazon, accepteront bientôt les stablecoins, stimulés par la clarté réglementaire fournie par la loi sur le génie. Le partenariat de Shopify avec Coinbase et Stripe ouvre déjà la voie.

Schiff's Broader Critique: Silver > Bitcoin?

La critique plus large de Schiff: Silver> Bitcoin?

Schiff's skepticism extends beyond stablecoins. He even argues that silver has better long-term growth potential than Bitcoin, citing recent performance. He sees limited downside risk compared to Bitcoin's volatility.

Le scepticisme de Schiff s'étend au-delà des stablecoins. Il soutient même que Silver a un meilleur potentiel de croissance à long terme que Bitcoin, citant des performances récentes. Il voit un risque limité à la baisse par rapport à la volatilité de Bitcoin.

Final Thoughts: A Clash of Ideologies

Réflexions finales: un choc des idéologies

Peter Schiff's stance represents a traditional, gold-centric view of finance. Ripple, on the other hand, is betting on a future where stablecoins bridge the gap between traditional finance and blockchain. Whether Schiff is right or wrong, the debate is far from over. One thing's for sure: the world of digital finance is never boring. So, grab some popcorn, maybe a gold-backed stablecoin (if you can find one), and enjoy the show!

La position de Peter Schiff représente une vision traditionnelle et centrée sur l'or de la finance. Ripple, en revanche, parie sur un avenir où les stablecoins comblent l'écart entre la finance traditionnelle et la blockchain. Que Schiff ait raison ou tort, le débat est loin d'être terminé. Une chose est sûre: le monde de la finance numérique n'est jamais ennuyeux. Alors, prenez du pop-corn, peut-être un stablecoin à dos d'or (si vous pouvez en trouver un), et profitez du spectacle!