Peter Schiff, USD Stablecoins und Dollar -Token: Eine kontrare Sichtweise

Peter Schiff slams USD Stablecoins, Ripple taucht mit RLUSD ein und die Debatte erhitzt sich. Sind Dollar -Token fehlerhaft oder die Zukunft der Finanzierung?

Peter Schiff, the notorious Bitcoin skeptic, isn't a fan of USD stablecoins either. As Ripple pushes forward with its RLUSD and the GENIUS Act gains traction, Schiff's criticism highlights a fundamental debate about the future of money.

Peter Schiff, der berüchtigte Bitcoin -Skeptiker, ist auch kein Fan von USD Stablecoins. Während Ripple mit seinem RLUSD voranschreitet und der Genius Act an Traktion gewinnt, hebt die Kritik von Schiff eine grundlegende Debatte über die Zukunft des Geldes hervor.

Schiff's Skepticism: Gold > Dollar Tokens

Schiffes Skepsis: Gold> Dollar Token

Schiff argues that stablecoins, backed by a 'flawed fiat currency' like the US dollar, are pointless. He suggests gold-backed stablecoins offer superior value as a store of wealth, not just a tool for crypto trading. He tweeted, "I get Bitcoin, but not U.S. dollar stablecoins. If you’re going to introduce a third party custodian, why settle for a token backed by a flawed fiat currency like the dollar, when you can own one backed by gold?"

Schiff argumentiert, dass Stablecoins, unterstützt von einer "fehlerhaften Fiat -Währung" wie der US -Dollar, sinnlos sind. Er schlägt vor, dass goldbützte Stablecoins als ein Geschäft von Wohlstand einen überlegenen Wert bietet, nicht nur ein Werkzeug für den Kryptohandel. Er twitterte: "Ich bekomme Bitcoin, aber nicht US -Dollar Stablecoins. Wenn Sie einen Drittanbieter vorstellen wollen, warum sollten Sie sich mit einem Token zufrieden geben, der von einer fehlerhaften Fiat -Währung wie dem Dollar gesichert ist, wenn Sie einen von Gold unterstützt werden können?"

Ripple's RLUSD: An Institutional Play

Rlusd von Ripple: ein institutionelles Stück

Meanwhile, Ripple is making big moves in the stablecoin space. Its RLUSD is designed for institutional use, boasting regulation by the New York Department of Financial Services (NYDFS). This means transparent reserves and high levels of assurance. RLUSD transactions are fast (3-5 seconds) and cheap ($0.0002 per transaction), making it suitable for high-volume institutional use cases.

In der Zwischenzeit macht Ripple große Bewegungen im Stablecoin -Raum. Sein RLUSD ist für den institutionellen Gebrauch ausgelegt und hat die Regulierung des New York Department of Financial Services (NYDFS) vorhanden. Dies bedeutet transparente Reserven und ein hohes Maß an Sicherheit. RLUSD-Transaktionen sind schnell (3-5 Sekunden) und billig ($ 0,0002 pro Transaktion), was es für institutionelle Anwendungsfälle mit hohem Volumen geeignet ist.

XRPL: A Growing Stablecoin Hub

XRPL: Ein wachsender Stablecoin -Hub

Ripple isn't just focused on RLUSD. It's actively developing the XRP Ledger (XRPL) into a hub for various fiat-backed stablecoins. USDC, XSGD (Singapore dollar), and EURØP (euro) are already live on the XRPL. Ripple touts a 'compliance-first architecture,' attracting issuers seeking regulatory adherence.

Ripple konzentriert sich nicht nur auf RLUSD. Es entwickelt aktiv das XRP-Ledger (XRPL) in einen Hub für verschiedene Fiat-Backed Stablecoins. USDC, XSGD (Singapur -Dollar) und Eurøp (Euro) sind bereits auf dem XRPL leben. Ripple wirbt mit einer "Compliance-First-Architektur", die Emittenten anzieht, die eine behördliche Einhaltung anstreben.

The GENIUS Act and E-commerce Adoption

Der Genius Act und E-Commerce-Adoption

Despite Schiff's doubts, some believe the GENIUS Act could revolutionize transactions. Bitcoin investor Fred Krueger predicts major e-commerce companies, starting with Amazon, will soon accept stablecoins, spurred by the regulatory clarity provided by the GENIUS Act. Shopify's partnership with Coinbase and Stripe is already paving the way.

Trotz Schiffs Zweifel glauben einige, dass das geniale Gesetz Transaktionen revolutionieren könnte. Der Bitcoin-Investor Fred Krueger prognostiziert, dass große E-Commerce-Unternehmen, beginnend mit Amazon, bald Stablecoins akzeptieren wird, die durch die vom Genius Act bereitgestellte regulatorische Klarheit vorgebracht wird. Die Partnerschaft von Shopify mit Coinbase and Stripe ebnet bereits den Weg.

Schiff's Broader Critique: Silver > Bitcoin?

Schiffs breitere Kritik: Silber> Bitcoin?

Schiff's skepticism extends beyond stablecoins. He even argues that silver has better long-term growth potential than Bitcoin, citing recent performance. He sees limited downside risk compared to Bitcoin's volatility.

Schiffs Skepsis erstreckt sich über Stablecoins hinaus. Er argumentiert sogar, dass Silber ein besseres langfristiges Wachstumspotenzial hat als Bitcoin und die jüngste Leistung. Er sieht im Vergleich zur Volatilität von Bitcoin ein begrenztes Nachteil.

Final Thoughts: A Clash of Ideologies

Letzte Gedanken: Ein Zusammenstoß von Ideologien

Peter Schiff's stance represents a traditional, gold-centric view of finance. Ripple, on the other hand, is betting on a future where stablecoins bridge the gap between traditional finance and blockchain. Whether Schiff is right or wrong, the debate is far from over. One thing's for sure: the world of digital finance is never boring. So, grab some popcorn, maybe a gold-backed stablecoin (if you can find one), and enjoy the show!

Die Haltung von Peter Schiff stellt eine traditionelle, goldzentrierte Sicht auf die Finanzierung dar. Ripple hingegen setzt auf eine Zukunft, in der Stablecoins die Lücke zwischen traditioneller Finanzierung und Blockchain überbrücken. Unabhängig davon, ob Schiff richtig oder falsch ist, ist die Debatte noch lange nicht vorbei. Eines ist sicher: Die Welt der digitalen Finanzen ist nie langweilig. Also, schnapp dir ein Popcorn, vielleicht einen mit Gold unterstützten Stablecoin (falls du einen finden kannst) und genieße die Show!