La législation américaine qui établirait la réglementation de stablecoin n'a pas réussi à se rapprocher de la réalité

L'industrie cryptographique a regardé de près le Sénat, où le sort de sa bataille législative depuis longtemps est en jeu cette année.

A U.S. legislation that would establish stablecoin regulation failed to take a huge step closer to reality on Thursday as a rush of Democratic resistance kept the bill from moving into a debate phase, which would have been the path toward an eventual vote on passage.

Une législation américaine qui établirait la réglementation de stablecoin n'a pas réussi à se rapprocher de la réalité jeudi alors qu'une ruée de résistance démocratique a empêché le projet de loi de passer à une phase de débat, ce qui aurait été le chemin vers un vote éventuel sur l'adoption.

The crypto industry has been closely watching the Senate, where the fate of its long-fought legislative battle hangs in the balance this year. The first of two major digital assets bills — this one to regulate stablecoins such as Circle's USDC and Tether's USDT — ran into a congressional roadblock, despite having easily won bipartisan approval in a previous Senate Banking Committee vote.

L'industrie cryptographique a regardé de près le Sénat, où le sort de sa bataille législative depuis longtemps est en jeu cette année. Le premier des deux principaux projets de loi sur les actifs numériques - celui-ci pour réglementer les stablecoins tels que l'USDC de Circle et l'USDT de Tether - a rencontré un barrage routier du Congrès, bien qu'il ait facilement obtenu l'approbation bipartite lors d'un précédent vote du comité bancaire au Sénat.

A technical but vital vote to advance the legislation into days of floor debate next week, failed 48-49. Under Senate rules, 60 votes were needed to advance debate. Senators Josh Hawley and Rand Paul broke ranks with their fellow Republicans to vote against advancing the legislation. Senate Majority Leader John Thune flipped his vote to no as well at the end of the vote series in a procedural move to bring the legislation back at a future date.

Un vote technique mais vital pour faire avancer la législation dans les jours de débat au sol la semaine prochaine, a échoué 48-49. En vertu des règles du Sénat, 60 voix étaient nécessaires pour faire avancer le débat. Les sénateurs Josh Hawley et Rand Paul ont rompu les rangs avec leurs collègues républicains pour voter contre l'avancement de la législation. Le chef de la majorité du Sénat, John Thune, a également renversé son vote à la fin de la série de voix dans une décision procédurale pour ramener la législation à une date ultérieure.

Some Democrats who had previously spoken in favor of the effort turned against it in recent days, saying the stablecoin regime needed more safeguards against illicit behavior, most notably singling out the crypto business ties of President Donald Trump as a potential conflict of interest that was flagged by many of them as corruption.

Certains démocrates qui avaient déjà parlé en faveur de l'effort se sont retournés contre cela ces derniers jours, affirmant que le régime de stablecoin avait besoin de plus de garanties contre le comportement illicite, notamment distinguer les liens commerciaux cryptographiques du président Donald Trump comme un conflit d'intérêts potentiel qui a été signalé par beaucoup d'entre eux comme corruption.

Senator Ruben Gallego, who received $10 million in backing from the crypto industry's political action committees during the 2024 election, was among them, and he said on the Senate floor before the vote, "I believe there is a pathway for us to actually get this done, get good language, have a bipartisan win for this country."But he said the hard work and "good faith" that's gone into the bill so far should be paused.

Le sénateur Ruben Gallego, qui a reçu 10 millions de dollars de soutien des comités d'action politique de l'industrie de la crypto lors des élections de 2024, a été parmi eux, et il a dit au Sénat avant le vote, "je pense qu'il y a un chemin pour nous de faire cela, de faire une bonne langue, a fait une victoire bipartisan pour ce pays." Mais il a dit le travail dur et la "bonne foi" qui a été dans le projet de loi si loin.

"The reason you're hearing some hesitancy: The legislation of this scope and importance really cannot be rushed, and we need time," he said, adding that he's not seeking to shut the process down. "We want to bring this economy and this innovation to the United States."

"La raison pour laquelle vous entendez une hésitation: la législation de cette portée et de cette importance ne peut vraiment pas être précipitée, et nous avons besoin de temps", a-t-il déclaré, ajoutant qu'il ne cherche pas à fermer le processus. "Nous voulons apporter cette économie et cette innovation aux États-Unis."

Gallego asked for Republicans to agree to hold off on the vote until at least Monday to give lawmakers time to "educate" the bill's opponents on the legislative text — which hadn't been finalized at the time the vote began.

Gallego a demandé aux républicains d'accepter de conserver le vote jusqu'à au moins lundi pour donner aux législateurs le temps de "éduquer" les opposants du projet de loi sur le texte législatif - qui n'avait pas été finalisé au moment où le vote a commencé.

Senator Mark Warner, a Virginia Democrat, echoed that he hopes debate can still happen as early as next week, noting that "stablecoins are undeniably a part of the future of finance," but he argued the "text isn't yet finished" and needs to provide Americans more protections.

Le sénateur Mark Warner, un démocrate de Virginie, a fait écho à ce qu'il espérait que le débat peut encore se produire dès la semaine prochaine, notant que "les stablecoins font indéniablement partie de l'avenir de la finance", mais il a soutenu que "le texte n'était pas encore terminé" et doit fournir aux Américains plus de protections.

Republicans, including Majority Leader John Thune, had encouraged the Senate to press forward to an open debate, where changes could still be made.

Les républicains, dont le chef de la majorité, John Thune, avaient encouragé le Sénat à se poursuivre vers un débat ouvert, où des changements pouvaient encore être apportés.

"We must grab the reins and ensure that all Americans are able to take charge of their financial future," said Senator Cynthia Lummis, the Wyoming Republican who leads a crypto subcommittee in the Senate. She said before the vote that senators' staffs have "been working for days recently — days — to bring this bill to the floor" and have already taken many amendments from Democrats.

"Nous devons saisir les rênes et veiller à ce que tous les Américains soient en mesure de prendre en charge leur avenir financier", a déclaré le sénateur Cynthia Lummis, le républicain du Wyoming qui dirige un sous-comité de crypto au Sénat. Elle a déclaré avant le vote que le personnel des sénateurs "travaillait depuis des jours - des jours - pour amener ce projet de loi sur le terrain" et ont déjà pris de nombreux amendements de démocrates.

"This is a bipartisan bill and had bipartisan process from the very beginning," Thune said in remarks after the vote in which he said Democrats refused to begin the debate the Senate has been building toward.

"Il s'agit d'un projet de loi bipartite et a eu un processus bipartite dès le début", a déclaré Thune dans les remarques après le vote au cours duquel il a déclaré que les démocrates avaient refusé de commencer le débat vers lequel le Sénat a construit.

"Democrats have been accommodated every step of the way," he added, noting this is now the sixth version of the legislation.

"Les démocrates ont été adaptés à chaque étape du chemin", a-t-il ajouté, notant qu'il s'agit maintenant de la sixième version de la législation.

"I just don't get it," he said. The plan now is to "bring this legislation up again if and when Democrats are ready to get serious. Clearly today they are not."

"Je ne comprends tout simplement pas", a-t-il déclaré. Le plan est maintenant de "ramener cette législation si et quand les démocrates sont prêts à devenir sérieux. Clairement, aujourd'hui, ils ne le sont pas".

Senator Bill Hagerty, who introduced the bill in the first place, went further, saying lawmakers voting against opening debate were actually voting to "kill the crypto industry here in America."

Le sénateur Bill Hagerty, qui a présenté le projet de loi en premier lieu, est allé plus loin, affirmant que les législateurs qui votaient contre le débat d'ouverture ont en fait voté pour "tuer l'industrie cryptographique ici en Amérique".

Read More: Senate Republicans Making Plea to Get on With Stablecoin Debate

Lire la suite: Les républicains du Sénat ont plaidé pour continuer avec le débat à la naissance

UPDATE (May 8, 2025, 18:55 UTC): Adds remarks from Majority Leader John Thune.

Mise à jour (8 mai 2025, 18:55 UTC): ajoute des remarques du leader majoritaire John Thune.