Les ambitions d'Intel en matière de puces font face au défi TSM

Dans cette vidéo de questions-réponses, Colin répond à diverses questions des téléspectateurs, notamment les défis d'Intel dans la concurrence dans l'industrie des puces, le statut actuel de Tesla, les perspectives d'avenir de SilverSun Technologies (SSNT) et l'analyse technique de Bitcoin. Alors qu'Intel est confronté à une concurrence intense et à des capacités de fonderie limitées, Tesla conserve des avantages en matière d'infrastructure de recharge et de stockage d'énergie, mais la demande de véhicules électriques a plafonné. SilverSun Technologies, dirigé par Brad Jacobs, envisage de consolider ses activités de distribution dans le secteur de la construction, mais sa stratégie de levée de fonds pourrait conduire à une dilution. Concernant Bitcoin, l’analyse technique suggère un retrait des niveaux de résistance autour de 64 000 $, avec un support potentiel à 30 000 $, créant une opportunité d’achat potentielle pour les investisseurs à long terme.

Colin’s Note: It’s time for another Q&A edition of The Bleeding Edge…

Note de Colin : Il est temps pour une autre édition de questions-réponses de The Bleeding Edge…

It’s been a minute since I’ve taken a moment to respond to the comments, questions, and concerns you and your fellow subscribers have been writing into our mailbag…

Cela fait une minute que j'ai pris un moment pour répondre aux commentaires, questions et préoccupations que vous et vos collègues abonnés avez écrits dans notre sac de courrier…

Today, I’ll talk about Intel once again and how the company – though its making some unique and interesting moves in the chips industry right now – isn’t really equipped to make the splash its hoping for.

Aujourd’hui, je vais parler à nouveau d’Intel et de la façon dont l’entreprise – bien qu’elle fasse actuellement des progrès uniques et intéressants dans l’industrie des puces – n’est pas vraiment équipée pour faire sensation.

Plus, I’ll give an update on a penny stock we mentioned back in December last year… share an update on where Tesla’s at these days… and share some thoughts on where I see Bitcoin headed in the short term…

De plus, je ferai le point sur un penny stock que nous avons mentionné en décembre de l’année dernière… partagerai une mise à jour sur la situation de Tesla ces jours-ci… et partagerai quelques réflexions sur la direction que je vois pour Bitcoin à court terme…

It’s all in today’s video. Click below to watch or read on for the transcript, edited for flow. And if you have your own question or feedback you’d like me to address in our next Q&A, you can reach me at [email protected].

Tout est dans la vidéo d’aujourd’hui. Cliquez ci-dessous pour regarder ou lire la transcription, éditée pour le flux. Et si vous avez vos propres questions ou commentaires que vous aimeriez que j'aborde lors de notre prochaine séance de questions-réponses, vous pouvez me contacter à [email protected].

---

Bleeding Edge subscribers, hopefully, you guys are doing well.

Abonnés de Bleeding Edge, j’espère que vous allez bien.

It’s been a little while since we’ve done a formal question-and-answer video here in the newsletter. So I thought today we would take our time and answer some questions that have come in.

Cela fait un petit moment que nous n'avons pas réalisé de vidéo formelle de questions et réponses ici dans la newsletter. J'ai donc pensé qu'aujourd'hui, nous prendrions notre temps et répondrions à quelques questions qui nous sont venues.

I’ll give you an update on a penny stock that we recommended back in December and on Tesla as well. And I’ll share my thoughts on where I think the price of Bitcoin is heading, at least in the shorter term.

Je vais vous faire le point sur un penny stock que nous avons recommandé en décembre et sur Tesla également. Et je partagerai mes réflexions sur la direction que je pense que prend le prix du Bitcoin, du moins à court terme.

But our very first question comes in and it relates to Intel. It says…

Mais notre toute première question arrive et elle concerne Intel. Ça dit…

What do you think about Intel getting $8 billion from the CHIPS Act to develop chips to compete with Nvidia?

Que pensez-vous du fait qu'Intel obtienne 8 milliards de dollars grâce à la loi CHIPS pour développer des puces destinées à concurrencer Nvidia ?

This is a really good question, but we have to unpack it a little bit.

C’est une très bonne question, mais nous devons la décortiquer un peu.

So, there are two types of chip companies typically. You have chip companies like Nvidia and AMD… and you even have a company like Apple. A lot of people don’t realize Apple is one of the premier chip designers in the world.

Il existe donc généralement deux types de sociétés de puces. Vous avez des sociétés de puces comme Nvidia et AMD… et vous avez même une entreprise comme Apple. Beaucoup de gens ne réalisent pas qu’Apple est l’un des principaux concepteurs de puces au monde.

These take the chip designs that they’re going to be putting in a phone or a data center or a laptop or a PC, they make their designs and take that to a foundry. And the leading foundry in the world by far is Taiwan Semiconductor – TSM or TSMC for short. This is the company that manufactures the chip.

Ceux-ci prennent les conceptions de puces qu’ils vont installer dans un téléphone, un centre de données, un ordinateur portable ou un PC, ils conçoivent leurs conceptions et les apportent à une fonderie. Et la fonderie leader au monde est de loin Taiwan Semiconductor – TSM ou TSMC en abrégé. C'est l'entreprise qui fabrique la puce.

What Intel is trying to do is rather unique and that hasn’t been done in the chip industry in a little while. Intel is trying to develop and design its own chips to go inside personal computers, servers, and those types of things. But the company is also trying to start a foundry business as well to directly take on TSM.

Ce qu’Intel essaie de faire est plutôt unique et cela n’a pas été fait dans l’industrie des puces depuis un petit moment. Intel essaie de développer et de concevoir ses propres puces destinées aux ordinateurs personnels, aux serveurs et à ce genre de choses. Mais l’entreprise essaie également de démarrer une activité de fonderie pour reprendre directement TSM.

And so, when we’re talking about the $8 billion in CHIPS Act funding that Intel is getting, it’s not really to compete with Nvidia. In fact, Intel would like to bring Nvidia on as a customer. So, Nvidia creates a chip design, and then instead of bringing that to TSM to manufacture, they would bring it to Intel. Apple as well, instead of taking their designs to TSM, would have that design manufactured by Intel.

Ainsi, lorsque nous parlons des 8 milliards de dollars de financement accordés par la Loi CHIPS à Intel, il ne s’agit pas vraiment de concurrencer Nvidia. En fait, Intel aimerait avoir Nvidia comme client. Ainsi, Nvidia crée une conception de puce, puis au lieu de l'apporter à TSM pour la fabrication, ils l'apporteraient à Intel. Apple également, au lieu de confier ses conceptions à TSM, les ferait fabriquer par Intel.

Now, I certainly see these leading chip designers like Nvidia and Apple being open to working with Intel. But the problem and the challenge is that while Intel is getting funding from the CHIPS Act here in the United States to the tune of over $8 billion… so is Taiwan Semiconductor Manufacturer.

Maintenant, je vois certainement ces principaux concepteurs de puces comme Nvidia et Apple être ouverts à travailler avec Intel. Mais le problème et le défi sont que si Intel reçoit un financement de la loi CHIPS ici aux États-Unis à hauteur de plus de 8 milliards de dollars… le fabricant de semi-conducteurs de Taiwan aussi.

Just last week, the company secured over $11 billion in grants and loans to build out its foundry business here in the United States. The company’s first American fab – fabrication plant – will be completed in Arizona by 2025. A second fab is likely to be online by 2028. So, the company is planning on investing over $68 billion in Arizona alone.

La semaine dernière, l'entreprise a obtenu plus de 11 milliards de dollars de subventions et de prêts pour développer son activité de fonderie ici aux États-Unis. La première usine de fabrication américaine de l’entreprise sera achevée en Arizona d’ici 2025. Une deuxième usine sera probablement en ligne d’ici 2028. L’entreprise prévoit donc d’investir plus de 68 milliards de dollars rien qu’en Arizona.

So, that is what Intel is up against. And in fact, $68 billion just in its investment in the Arizona fab. We’re not even talking about their operations in other parts of the world, including Taiwan, but 68 billion is about half of the market cap where Intel is today.

C’est donc à cela qu’Intel est confronté. Et en fait, 68 milliards de dollars rien que pour son investissement dans l’usine de fabrication de l’Arizona. Nous ne parlons même pas de leurs opérations dans d’autres parties du monde, y compris à Taiwan, mais 68 milliards représentent environ la moitié de la capitalisation boursière d’Intel aujourd’hui.

The challenge for Intel is they haven’t proven themselves as a leading-edge fabricator. For over a decade, the company’s chips have been marred with problems and delayed. I mean, this is why Intel stock has just not performed as well as AMD and certainly Nvidia.

Le défi pour Intel est qu’il n’a pas fait ses preuves en tant que fabricant de pointe. Depuis plus d’une décennie, les puces de l’entreprise ont été entachées de problèmes et ont été retardées. Je veux dire, c’est pourquoi le titre Intel n’a tout simplement pas aussi bien performé qu’AMD et certainement Nvidia.

And there’s really no evidence yet that Intel will do anything more than play a supporting role to TSM. Because if you’re Apple, Nvidia, or AMD… and TSM continues to invest the amount of money they’re investing here in the United States, let alone the rest of the world… there’s really not a big reason to go looking for another chip manufacturer.

Et rien ne prouve encore qu’Intel fera autre chose que jouer un rôle de soutien à TSM. Parce que si vous êtes Apple, Nvidia ou AMD… et que TSM continue d'investir autant d'argent ici aux États-Unis, sans parler du reste du monde… il n'y a vraiment pas de grande raison d'en chercher un autre. fabricant de puces.

Not only that, Intel already has a foundry business. Now, it’s relatively small compared to the rest of the company, but the problem is they haven’t proven that they can make money in that business.

De plus, Intel possède déjà une activité de fonderie. Aujourd’hui, c’est relativement petit par rapport au reste de l’entreprise, mais le problème est qu’ils n’ont pas prouvé qu’ils pouvaient gagner de l’argent dans ce secteur.

Last fiscal year for Intel, the foundry business – which again is the chip manufacturing business for them –generated about $1 billion in revenue, but unfortunately lost about $500 million. That is a negative 50% margin in the chip manufacturing business.

Au cours du dernier exercice financier d'Intel, l'activité de fonderie – qui est encore une fois l'activité de fabrication de puces pour eux – a généré environ 1 milliard de dollars de revenus, mais a malheureusement perdu environ 500 millions de dollars. Cela représente une marge négative de 50 % dans le secteur de la fabrication de puces.

Now, look, I am rooting for Intel. I think eventually they’ll find some success. But there is no way, in terms of the amount of dollars that TSM is spending, that it’s going to be able to catch up. And then, Nvidia, AMD, and other companies even like Apple, they’re in a completely different stratosphere when it comes to designing and putting their custom chips inside of data centers and PCs.

Maintenant, écoutez, je soutiens Intel. Je pense qu’ils finiront par connaître du succès. Mais il est impossible, en termes de montant dépensé par TSM, de rattraper son retard. Et puis, Nvidia, AMD et d’autres sociétés, même comme Apple, se trouvent dans une stratosphère complètement différente lorsqu’il s’agit de concevoir et d’installer leurs puces personnalisées à l’intérieur des centres de données et des PC.

And then, furthermore, you have other competition coming online from other big wealthy tech companies like Meta and Google. They’re making their own custom silicon chips as well that are replacing a lot of chips, demand, and sales that used to go to Intel. I’ll say it again, I think Intel’s a great company. It’s one of the greatest American companies that we’ve ever had, but its best days are behind it.

Et puis, en outre, vous avez d’autres concurrents en ligne provenant d’autres grandes entreprises technologiques riches comme Meta et Google. Ils fabriquent également leurs propres puces de silicium personnalisées qui remplacent de nombreuses puces, la demande et les ventes qui allaient auparavant à Intel. Je le répète, je pense qu’Intel est une excellente entreprise. C’est l’une des plus grandes entreprises américaines que nous ayons jamais eues, mais ses meilleurs jours sont derrière elle.

The next question that came in relates to another great American manufacturing company, and that is Tesla. And the question is pretty straightforward…

La question suivante qui s’est posée concerne une autre grande entreprise manufacturière américaine, à savoir Tesla. Et la question est assez simple…

Colin, what do I think about Tesla stock?

Colin, qu'est-ce que je pense des actions Tesla ?

Now, Tesla stock, if you look at the stock chart, has gone more or less sideways for about three or four years. Now, it’s deviated as low as about $100 per share and peaked up to about $400 per share.

Maintenant, si vous regardez le graphique boursier, l’action Tesla a évolué plus ou moins latéralement pendant environ trois ou quatre ans. Aujourd’hui, il s’écarte jusqu’à environ 100 $ par action et culmine à environ 400 $ par action.

But more or less, you could have bought Tesla shares where they are today any number of times over the past four years. So, the stock has underperformed, especially when you look at the broader tech sector and other stocks out there.

Mais plus ou moins, vous auriez pu acheter des actions Tesla là où elles se trouvent aujourd’hui à plusieurs reprises au cours des quatre dernières années. Ainsi, le titre a sous-performé, surtout si l’on considère le secteur technologique au sens large et les autres titres.

But here’s what we know about Tesla… Its charging infrastructure – so charging stations for your electric vehicle (EV) – is absolutely the best. And that is the reason why you had other automobile makers – from Ford to GM to I think maybe close to a dozen of the other automobile makers – realize this. And they’re putting Tesla’s charger system on their car. So you’re able to take your Ford or your GM EV that you buy and you’re going to be able to charge this at a Tesla charging station.

Mais voici ce que nous savons de Tesla… Son infrastructure de recharge – donc des bornes de recharge pour votre véhicule électrique (VE) – est absolument la meilleure. Et c’est la raison pour laquelle d’autres constructeurs automobiles – de Ford à GM en passant, je pense, peut-être par une douzaine d’autres constructeurs automobiles – s’en sont rendu compte. Et ils installent le système de recharge de Tesla sur leur voiture. Vous pouvez donc prendre votre Ford ou votre GM EV que vous achetez et vous pourrez la recharger dans une borne de recharge Tesla.

I don’t see that competitive advantage for Tesla going away anytime soon. You look at the other publicly traded charging companies like Blink Charging, and there’s EVgo, and there are several others, these are fledgling companies and these charging stations are not nearly as good as Tesla’s and there’s certainly not enough of them to make a difference. So, Tesla has an advantage when it comes to charging infrastructure, probably going to be a decent business for them going forward.

Je ne vois pas cet avantage concurrentiel pour Tesla disparaître de si tôt. Vous regardez les autres sociétés de recharge cotées en bourse comme Blink Charging, et il y a EVgo, et il y en a plusieurs autres, ce sont des entreprises naissantes et ces bornes de recharge ne sont pas aussi bonnes que celles de Tesla et il n’y en a certainement pas assez pour faire la différence. Tesla a donc un avantage en matière d’infrastructure de recharge, ce qui constituera probablement une activité décente pour eux à l’avenir.

They have an energy and storage business, which is interesting. It’s not only interesting, but it’s faster growing from a revenue perspective and it is profitable as well. So, this is battery storage and other technology related to energy and storage. What Tesla has proven that a lot of other companies just simply haven’t is they can develop and manufacture popular products at scale.

Ils ont une activité d’énergie et de stockage, ce qui est intéressant. Ce n’est pas seulement intéressant, mais cela connaît une croissance plus rapide du point de vue des revenus et c’est également rentable. Il s’agit donc du stockage sur batterie et d’autres technologies liées à l’énergie et au stockage. Ce que Tesla a prouvé que beaucoup d’autres entreprises n’ont tout simplement pas fait, c’est qu’elles peuvent développer et fabriquer des produits populaires à grande échelle.

So, they do a very nice job of that. And that does give me hope that Tesla can do it again… certainly with another electric vehicle, maybe a cheaper one, or other models. But it also gives me hope that the company is going to be able to manufacture a humanoid robot.

Donc, ils font un très bon travail. Et cela me donne l’espoir que Tesla puisse recommencer… certainement avec un autre véhicule électrique, peut-être moins cher, ou d’autres modèles. Mais cela me donne aussi l’espoir que l’entreprise sera capable de fabriquer un robot humanoïde.

Now, it could just be used internally at its facilities. But it could be one ready for the mass market, and that certainly could bring a new and interesting business model to Tesla.

Désormais, il pourrait simplement être utilisé en interne dans ses installations. Mais il pourrait s’agir d’un modèle prêt pour le marché de masse, ce qui pourrait certainement apporter un nouveau modèle commercial intéressant à Tesla.

In my opinion, Elon Musk is one of the best operators of a company. It is sometimes misreported and misunderstood in the financial media. People think Tesla is losing money, bleeding money. No. When you bring up the financials of Tesla, you’ll see a very financially healthy company. They have a lot of cash on hand, they generate operating profits, and they generate positive operating cash flow.

Selon moi, Elon Musk est l’un des meilleurs opérateurs d’une entreprise. Cette réalité est parfois mal rapportée et mal comprise dans les médias financiers. Les gens pensent que Tesla perd de l’argent, saigne de l’argent. Non. Lorsque vous évoquez les données financières de Tesla, vous verrez une entreprise en très bonne santé financière. Ils disposent de beaucoup de liquidités, génèrent des bénéfices d’exploitation et génèrent des flux de trésorerie d’exploitation positifs.

Just today, as demand for EVs certainly seems to have plateaued or it’s certainly not growing at the rate that maybe Tesla even expected, the company announced layoffs. And so, this is a guy – obviously, as you looked at what Elon Musk did with Twitter – who isn’t scared to lay people off and cut costs. And as a shareholder and as an investor, you love when your CEO is quick to act.

Aujourd’hui encore, alors que la demande de véhicules électriques semble certainement avoir plafonné ou qu’elle n’augmente certainement pas au rythme auquel Tesla s’attendait peut-être, la société a annoncé des licenciements. Et donc, c’est un gars – évidemment, comme vous avez regardé ce qu’Elon Musk a fait avec Twitter – qui n’a pas peur de licencier des gens et de réduire les coûts. Et en tant qu’actionnaire et investisseur, vous aimez quand votre PDG agit rapidement.

And so, I think Tesla is here for the long haul. I think you have to get it at the right price. I don’t see a catalyst that is likely to send Tesla stock soaring back up into the $300, $400, $500 range anytime soon. I think you can play a wait-and-see approach. And what you’re waiting and seeing is if Tesla can prove itself in other areas.

Et donc, je pense que Tesla est là pour le long terme. Je pense qu'il faut l'obtenir au bon prix. Je ne vois pas de catalyseur susceptible de faire remonter les actions de Tesla dans la fourchette de 300 $, 400 $ ou 500 $ de si tôt. Je pense que vous pouvez adopter une approche attentiste. Et ce que vous attendez de voir, c’est si Tesla peut faire ses preuves dans d’autres domaines.

Because the electric vehicle, certainly here in the United States, has peaked from a demand perspective. There are other automobile makers out there – and I say this with all due respect, I own two Teslas – but Mercedes makes a beautiful EV. Ford, GM… all these companies make very nice products. And that’s going to keep a lid on how many units Tesla’s able to sell there. But they have an advantage when it comes to charging and when it comes to energy and storage business.

Parce que le véhicule électrique, surtout ici aux États-Unis, a atteint un sommet du point de vue de la demande. Il existe d’autres constructeurs automobiles – et je le dis avec tout le respect que je vous dois, je possède deux Tesla – mais Mercedes fabrique un magnifique véhicule électrique. Ford, GM… toutes ces entreprises fabriquent de très beaux produits. Et cela permettra de limiter le nombre d’unités que Tesla pourra y vendre. Mais ils ont un avantage en matière de recharge et en matière d’énergie et de stockage.

And the wild card, I think, is that humanoid robot. If it can turn that into a product that other companies want to buy – like Amazon or Walmart or other companies out there – Tesla would have a product that almost nobody has a competing position against. That’s my thoughts on Tesla.

Et le joker, je pense, c’est ce robot humanoïde. S’il pouvait transformer cela en un produit que d’autres entreprises voudraient acheter – comme Amazon, Walmart ou d’autres entreprises – Tesla aurait un produit contre lequel presque personne n’a de position concurrentielle. Voilà ce que je pense de Tesla.

Now, the next company that we’ll talk about is a company called SilverSun Technologies (SSNT), and if you recall, we recommended this back on December 5th as one of the best penny stocks you could possibly buy. Shortly after recommending the shares of SilverSun Technologies, the stock exploded. I mean, it went up over 100% over our recommendation price. And today, it’s fallen back a little bit, but it’s still trading at about 12 to $13, which means you’re up maybe between 20 or 30% just since December, which is obviously a pretty decent gain, and somebody wanted an update on that.

Maintenant, la prochaine société dont nous parlerons est une société appelée SilverSun Technologies (SSNT), et si vous vous en souvenez, nous l'avions recommandée le 5 décembre comme l'une des meilleures penny stocks que vous puissiez acheter. Peu de temps après avoir recommandé les actions de SilverSun Technologies, le titre a explosé. Je veux dire, il a augmenté de plus de 100 % par rapport à notre prix recommandé. Et aujourd'hui, il a légèrement reculé, mais il se négocie toujours entre 12 et 13 $, ce qui signifie que vous êtes en hausse peut-être entre 20 et 30 % depuis décembre, ce qui est évidemment un gain assez décent, et quelqu'un voulait une mise à jour sur que.

So, here’s the deal. At the time of recommendation, all we knew was Brad Jacobs, a legendary kind of roll-up investor. So, what this guy’s famous for doing is he did it at Waste Management, the garbage company. He found that the garbage collection business was fractured. You had all these local municipalities and all these small companies doing it. He decided to make one big garbage collection company called Waste Management.

Alors, voici l’affaire. Au moment de la recommandation, tout ce que nous connaissions était Brad Jacobs, un type légendaire d’investisseur roll-up. Donc, ce pour quoi ce type est célèbre, c'est qu'il l'a fait chez Waste Management, la société d'ordures. Il a constaté que le secteur de la collecte des ordures était fragmenté. Toutes ces municipalités locales et toutes ces petites entreprises le faisaient. Il a décidé de créer une grande entreprise de collecte des déchets appelée Waste Management.

He also saw it in the tool rental business. There were all these places to rent lawnmowers, and maybe a power washer, and it was a fractured business. So, he decided to roll that up into a company called United Rentals, which is still a fantastic company these days.

Il l'a également constaté dans le secteur de la location d'outils. Il y avait tous ces endroits où louer des tondeuses à gazon, et peut-être un nettoyeur haute pression, et c'était une entreprise fragmentée. Il a donc décidé de regrouper cela dans une société appelée United Rentals, qui est toujours une entreprise fantastique de nos jours.

Then he did it again in the truck brokerage business. He found that there were all these mom-and-pop, small truck brokerage businesses. So he decided to roll that up into a company called Express-1, later renamed XPO. And that was my introduction to Brad Jacobs.

Puis il a récidivé dans le secteur du courtage de camions. Il a découvert qu’il existait toutes ces petites entreprises familiales de courtage de camions. Il a donc décidé de regrouper cela dans une société appelée Express-1, rebaptisée plus tard XPO. Et c'était ma présentation à Brad Jacobs.

I own shares of XBO. And once Brad Jacobs took over, shares of this very fledgling penny stock soared. I was able to take all of my shares and sell them. And with that, I bought the house that I’m sitting in today.

Je possède des actions de XBO. Et une fois que Brad Jacobs a pris la relève, les actions de ce tout nouveau penny stock ont ​​grimpé en flèche. J'ai pu prendre toutes mes actions et les vendre. Et avec ça, j’ai acheté la maison dans laquelle je vis aujourd’hui.

So, I feel very blessed to have come across Brad Jacobs. And certainly, my family does as well. We’re very fortunate to have the home that we live in today, and a lot of it has to do with Brad Jacobs.

Je me sens donc très chanceux d’avoir rencontré Brad Jacobs. Et certainement, ma famille aussi. Nous sommes très chanceux d’avoir la maison dans laquelle nous vivons aujourd’hui, et cela est en grande partie dû à Brad Jacobs.

Now, he’s doing it again. And he’s going to rename SilverSun Technologies QXO. He’s going to look to acquire businesses distributing products from lumber to doors to windows to landscaping supplies. So, he’s not going to look to compete. It might sound like he’s looking to compete with Home Depot and Lowe’s. That’s not the case. He’s actually looking for the distributors that sell into a company like that.

Maintenant, il recommence. Et il va renommer SilverSun Technologies QXO. Il va chercher à acquérir des entreprises distribuant des produits allant du bois aux portes, fenêtres et fournitures d’aménagement paysager. Il ne cherchera donc pas à concourir. On dirait peut-être qu’il cherche à concurrencer Home Depot et Lowe’s. Ce n'est pas le cas. Il recherche en fait les distributeurs qui vendent à une entreprise comme celle-là.

So, through his experience – likely through United Rentals and certainly the trucking companies – what he’s found is when you’re building a large building or you’re building homes, you’re buying lumber from all these different sources. And then you have to have your windows come in from another source, and then you have to get your landscaping supplies somewhere else.

Ainsi, grâce à son expérience – probablement auprès de United Rentals et certainement des entreprises de camionnage – ce qu’il a découvert, c’est que lorsque vous construisez un grand bâtiment ou que vous construisez des maisons, vous achetez du bois de toutes ces différentes sources. Et puis vous devez faire venir vos fenêtres d’une autre source, puis vous devez vous procurer vos fournitures d’aménagement paysager ailleurs.

Now, he’s going to be able to combine and consolidate that business.

Désormais, il va pouvoir combiner et consolider ces activités.

But where does that leave us for a recommendation? I would just take a wait-and-see approach. I don’t think there’s any reason to jump in there and buy shares of this company until he raises more money. So, that’s what Brad Jacobs is going to have to do.

Mais où cela nous mène-t-il pour une recommandation ? J'adopterais simplement une approche attentiste. Je ne pense pas qu’il y ait une raison de se lancer et d’acheter des actions de cette société jusqu’à ce qu’il ait réuni plus d’argent. C’est donc ce que Brad Jacobs va devoir faire.

He’s going to have to raise more and more money to go out and acquire companies in this sector. He’s going to have to go find a window distributor and a lumber distributor. And he’s going to have to buy these companies and combine them. That is going to take some time.

Il va devoir lever de plus en plus d’argent pour sortir et acquérir des entreprises dans ce secteur. Il va falloir qu’il aille chercher un distributeur de fenêtres et un distributeur de bois d’œuvre. Et il va devoir racheter ces sociétés et les regrouper. Cela va prendre du temps.

Even if you look at the stock chart of XPO – the shares I own – it went up almost immediately when Brad Jacobs took over, but it was a bumpy ride up to the top.

Même si vous regardez le graphique boursier de XPO – les actions que je possède – il a augmenté presque immédiatement lorsque Brad Jacobs a pris la relève, mais le parcours jusqu'au sommet a été semé d'embûches.

And so, these things will take time. I don’t think we have any rush. If you’re sitting on a 20 or 30% gain and you didn’t take profits when shares just spiked on hype and euphoria when Brad Jacobs took over, well, I tell you what, I would just continue to hold, but I wouldn’t see any reason to add to a position, and I certainly wouldn’t start a new position until Brad Jacobs starts proving out his idea.

Et donc, ces choses prendront du temps. Je ne pense pas que nous soyons pressés. Si vous êtes assis sur un gain de 20 ou 30 % et que vous n'avez pas pris de bénéfices lorsque les actions ont grimpé en flèche suite au battage médiatique et à l'euphorie lorsque Brad Jacobs a pris le relais, eh bien, je vous dis quoi, je continuerais simplement à détenir, mais je le ferais. Je ne vois aucune raison de renforcer un poste, et je ne commencerais certainement pas un nouveau poste tant que Brad Jacobs ne commencera pas à prouver son idée.

Also, his fundraising model, he’s going to have to continue to raise funds to fund this business. That possibly means more shared dilution, which could mean taking on some bank loan debt or other types of financing to have his vision come to fruition. But one thing when it comes to Brad Jacobs is the guy delivers time and time again.

De plus, selon son modèle de collecte de fonds, il va devoir continuer à collecter des fonds pour financer cette entreprise. Cela signifie peut-être une dilution plus partagée, ce qui pourrait signifier contracter un emprunt bancaire ou d’autres types de financement pour que sa vision se concrétise. Mais une chose en ce qui concerne Brad Jacobs, c'est que le gars livre encore et encore.

Now, the last question we have is people like the technical analysis that we do, and now technical analysis is not for everybody. I certainly subscribe to a technical analysis that is not nearly as complicated or complex as I see other people, although if somebody has a lot of lines and data points out there for you to look at, it certainly can be valuable.

Maintenant, la dernière question que nous nous posons est que les gens aiment l’analyse technique que nous faisons, et maintenant l’analyse technique n’est pas pour tout le monde. Je souscris certainement à une analyse technique qui n'est pas aussi compliquée ou complexe que celle que je vois chez d'autres personnes, même si quelqu'un a beaucoup de lignes et de points de données à examiner, cela peut certainement être utile.

This next viewer wanted to know if could I do a technical analysis on Bitcoin. Now, if you’re reading this in the newsletter, you might want to flip over to the video because technical analysis is hard to translate into words. It’s easier to see it on the video. (Jump to 14:49 to watch.)

Ce prochain spectateur voulait savoir si je pouvais faire une analyse technique sur Bitcoin. Maintenant, si vous lisez ceci dans la newsletter, vous voudrez peut-être regarder la vidéo car l'analyse technique est difficile à traduire en mots. C'est plus facile de le voir sur la vidéo. (Allez à 14h49 pour regarder.)

Looking at a price chart of Bitcoin, what you see immediately is you had some highs back here in April at around $65,000. That is also currently the price of Bitcoin.

En regardant le graphique des prix du Bitcoin, vous voyez immédiatement que vous avez atteint des sommets ici en avril, à environ 65 000 $. C’est aussi actuellement le prix du Bitcoin.

Then you also had some highs back in November of 2021, right at the same level. And now, here we are in March of 2024. And what are you seeing? Right about $65,000. This is where Bitcoin hits some resistance from a price perspective.

Ensuite, vous avez également connu des sommets en novembre 2021, exactement au même niveau. Et maintenant, nous voici en mars 2024. Et que voyez-vous ? Exactement environ 65 000 $. C’est là que Bitcoin rencontre une certaine résistance du point de vue des prix.

So, what you normally see at these levels is what you’ve seen in the past. You see a nice little selloff emerge as the incremental buyer to push the price of Bitcoin from $65,000 up to $70, $75, $80, $100,000. It just doesn’t materialize here.

Donc, ce que vous voyez normalement à ces niveaux est ce que vous avez vu dans le passé. Vous voyez une belle petite vente émerger en tant qu'acheteur supplémentaire pour faire passer le prix du Bitcoin de 65 000 $ à 70 $, 75 $, 80 $, 100 000 $. Cela ne se matérialise tout simplement pas ici.

So, you have to assume from a technical pattern perspective, that’s what you’re going to see with Bitcoin, is you are going to see the shares get rejected at the $64,000 level and move lower.

Donc, d’un point de vue technique, vous devez supposer que c’est ce que vous allez voir avec Bitcoin, c’est-à-dire que vous allez voir les actions être rejetées au niveau de 64 000 $ et baisser.

Now, the question is, where do they move lower?

Maintenant, la question est : où vont-ils descendre ?

I’ve put a green line in here where you tend to have support or the buyer step in. There’s another way, and I’m going to show you this, to find levels of support or where you can “buy the dip” when stocks – or in this case crypto – sell-off from some highs and then pull back. It’s in an indicator called volume profile.

J'ai mis une ligne verte ici où vous avez tendance à avoir du soutien ou à ce que l'acheteur intervienne. Il existe une autre façon, et je vais vous le montrer, de trouver des niveaux de support ou où vous pouvez « acheter la baisse » lorsque les actions – ou dans ce cas la cryptographie – se vendent à partir de certains sommets, puis reculent. C’est dans un indicateur appelé profil de volume.

So, on something like TradingView, which I’m on right now. You come over here to profiles and you go to the fixed range volume profile. Then you click off of it and select an area of the chart.

Donc, sur quelque chose comme TradingView, sur lequel je suis en ce moment. Vous accédez ici aux profils et vous accédez au profil de volume à plage fixe. Ensuite, vous cliquez dessus et sélectionnez une zone du graphique.

In this case, we’ll just look at the last four years of Bitcoin. And we place this on the chart. What you’re going to notice is, down at the bottom of my chart, I have the volume. This is essentially the number of tokens that were traded on a given day. And when volume is high, it means a lot of people are stepping in. When volume is low, it means the transaction of buying and selling just is pretty low.

Dans ce cas, nous examinerons simplement les quatre dernières années de Bitcoin. Et nous plaçons cela sur le graphique. Ce que vous allez remarquer, c'est qu'en bas de mon graphique, j'ai le volume. Il s’agit essentiellement du nombre de jetons échangés un jour donné. Et lorsque le volume est élevé, cela signifie que beaucoup de gens interviennent. Lorsque le volume est faible, cela signifie que les transactions d'achat et de vente sont tout simplement assez faibles.

What this volume profile illustrates is that a lot of people were very intelligent when it came to crypto, and they bought in the $16,000 to $20,000 range. Look at your volume as it is illustrated here on the screen, also illustrated at the bottom of the screen. This is the area where you had a lot of people step in and buy.

Ce profil de volume illustre que beaucoup de gens étaient très intelligents en matière de cryptographie et ont acheté entre 16 000 et 20 000 dollars. Regardez votre volume tel qu'il est illustré ici sur l'écran, également illustré en bas de l'écran. C’est le domaine dans lequel beaucoup de gens sont intervenus et ont acheté.

Now, as we’re seeing as the price of crypto has just continued to steadily go higher from $30,000 all the way to $60,000, we’re seeing volume shrivel up. So certainly, there are not a lot of sellers up at this range. But there are not a lot of people buying crypto at this elevated range.

Maintenant, alors que nous constatons que le prix de la cryptographie n’a cessé d’augmenter régulièrement, passant de 30 000 $ à 60 000 $, nous constatons une diminution du volume. Alors certainement, il n’y a pas beaucoup de vendeurs dans cette gamme. Mais peu de gens achètent des crypto-monnaies à un niveau aussi élevé.

And that’s what makes you a little bit nervous, at least from a perspective that the price is going to be able to hold here and go higher. That incremental buyer is not stepping in, and that means if the sellers emerge at this level, it is likely to push the shares, or in this case the price of the token, down pretty quickly.

Et c’est ce qui vous rend un peu nerveux, du moins du point de vue du fait que le prix va pouvoir se maintenir ici et augmenter. Cet acheteur supplémentaire n’intervient pas, ce qui signifie que si les vendeurs émergent à ce niveau, cela fera probablement baisser les actions, ou dans ce cas le prix du jeton, assez rapidement.

If you’re in this for the long haul, this is exactly what you want anyway. You want another chance to accumulate some tokens back down here. South of about $30,000, that’s where I would look. And I know, from $64,000 down to $30,000 sounds like a lot…

Si vous êtes là pour le long terme, c’est exactement ce que vous voulez de toute façon. Vous voulez une autre chance d’accumuler des jetons ici. Au sud d’environ 30 000 $, c’est là que je chercherais. Et je sais, de 64 000 $ à 30 000 $, cela semble beaucoup…

But needless to say, the price of crypto is extraordinarily volatile. And I would expect in the coming weeks, maybe months, even a year or two ahead… the price of crypto will likely have a pretty big pullback. And that’ll be your opportunity if you want to add to the tokens that you already have or if you want to start a new position. That’s certainly where you would do it.

Mais il va sans dire que le prix de la cryptographie est extrêmement volatil. Et je m’attendrais à ce que dans les semaines à venir, peut-être des mois, voire un an ou deux… le prix de la crypto connaîtra probablement un recul assez important. Et ce sera votre opportunité si vous souhaitez ajouter des jetons que vous possédez déjà ou si vous souhaitez démarrer un nouveau poste. C’est certainement là que vous le feriez.

Guys, hopefully, you enjoyed today’s question-and-answer video. As always, you can leave them, if you’re watching here on YouTube, down in the comment section. If you’re reading it in the newsletter, reach us at [email protected]. I look forward to hearing from you again soon. I’ll be back later this week. Until then, good luck with your investments.

Les gars, j’espère que vous avez apprécié la vidéo de questions-réponses d’aujourd’hui. Comme toujours, vous pouvez les laisser, si vous les regardez ici sur YouTube, dans la section commentaires. Si vous le lisez dans la newsletter, contactez-nous à [email protected]. J'ai hâte d'avoir de vos nouvelles bientôt. Je reviendrai plus tard cette semaine. D’ici là, bonne chance pour vos investissements.