Les ETF cryptographiques de Hong Kong échouent malgré le succès des États-Unis, signalant une déconnexion du marché Est-Ouest

Le lancement en janvier des ETF spot Bitcoin a marqué une étape importante vers la légitimation de la crypto-monnaie en tant qu’actif financier traditionnel. Hong Kong (HK) a rapidement emboîté le pas, approuvant les produits crypto ETF en avril, dans l'espoir de refléter le succès observé sur le marché américain.

input: Hong Kong crypto ETFs have struggled to gain traction since launching in April, with investor interest remaining lukewarm. Those who did invest faced negative returns, while inflows stayed stubbornly low. Here's a closer look at what went wrong.

entrée : Les ETF cryptographiques de Hong Kong ont eu du mal à gagner du terrain depuis leur lancement en avril, l’intérêt des investisseurs restant tiède. Ceux qui ont investi ont connu des rendements négatifs, tandis que les entrées de capitaux sont restées obstinément faibles. Voici un aperçu plus approfondi de ce qui n'a pas fonctionné.

Crypto ETFs were introduced in Hong Kong with high expectations in April, following the success of similar products in the US. However, nearly six months later, the HK market has struggled to gain traction as negative returns and low inflows dampened investor interest.

Les ETF cryptographiques ont été introduits à Hong Kong avec de grandes attentes en avril, suite au succès de produits similaires aux États-Unis. Cependant, près de six mois plus tard, le marché de Hong Kong a eu du mal à gagner du terrain, les rendements négatifs et les faibles flux de capitaux ayant atténué l'intérêt des investisseurs.

Data from SoSoValue showed that HK’s Bitcoin and Ethereum ETFs have struggled to attract significant inflows since April. The three Bitcoin funds have collectively garnered only 570 BTC, while the Ethereum funds have accumulated just 270 ETH during this period.

Les données de SoSoValue ont montré que les ETF Bitcoin et Ethereum de Hong Kong ont eu du mal à attirer des flux importants depuis avril. Les trois fonds Bitcoin n’ont collecté collectivement que 570 BTC, tandis que les fonds Ethereum n’ont accumulé que 270 ETH au cours de cette période.

To make matters worse, all six crypto ETFs posted negative returns by August. The Bosera HashKey Bitcoin ETF fared best at -4.7%, while the Bosera HashKey Ether ETF struggled, losing 20.9%.

Pour aggraver les choses, les six ETF cryptographiques ont affiché des rendements négatifs en août. L’ETF Bosera HashKey Bitcoin s’est mieux comporté à -4,7 %, tandis que l’ETF Bosera HashKey Ether a connu des difficultés, perdant 20,9 %.

Meanwhile, US Bitcoin ETFs have seen inflows totaling $16.9 billion, highlighting the disparity between the two markets. This stark difference has prompted analysts to examine the reasons behind HK’s crypto ETF woes.

Pendant ce temps, les ETF Bitcoin américains ont enregistré des entrées totalisant 16,9 milliards de dollars, soulignant la disparité entre les deux marchés. Cette différence flagrante a incité les analystes à examiner les raisons des problèmes des ETF cryptographiques de Hong Kong.

Several factors appear to have contributed to the underwhelming performance of crypto ETFs in Hong Kong.

Plusieurs facteurs semblent avoir contribué aux performances décevantes des ETF crypto à Hong Kong.

Impact of Bitcoin Price Movements

Impact des mouvements de prix Bitcoin

The timing of crypto ETF launches in Hong Kong played a crucial role in their performance. Notably, the majority of Bitcoin’s gains for the year occurred in Q1, before the ETFs were introduced in the market.

Le moment choisi pour le lancement des ETF crypto à Hong Kong a joué un rôle crucial dans leurs performances. Notamment, la majorité des gains de Bitcoin pour l’année ont eu lieu au premier trimestre, avant l’introduction des ETF sur le marché.

After peaking in March, Bitcoin price movements were largely influenced by geopolitical and macroeconomic headwinds, impacting the overall gains for the year. This affected the returns generated by crypto ETFs, which ultimately influenced investor interest and participation.

Après avoir culminé en mars, les mouvements des prix du Bitcoin ont été largement influencés par des vents contraires géopolitiques et macroéconomiques, ce qui a eu un impact sur les gains globaux de l’année. Cela a affecté les rendements générés par les ETF crypto, ce qui a finalement influencé l’intérêt et la participation des investisseurs.

According to a report by DBS Group Holdings, the US election also impacted the uptake of crypto ETFs in HK. Cryptocurrency became a campaign topic, influencing investors in HK to gauge how election results might affect the crypto sector post-election.

Selon un rapport de DBS Group Holdings, les élections américaines ont également eu un impact sur l’adoption des ETF crypto à Hong Kong. La crypto-monnaie est devenue un sujet de campagne, incitant les investisseurs de Hong Kong à évaluer l'impact des résultats des élections sur le secteur de la cryptographie après les élections.

Local Investors Preferring Direct Holdings

Les investisseurs locaux préfèrent les participations directes

Another factor affecting the performance of crypto ETFs in HK is the preference of many local investors to hold Bitcoin or Ethereum directly rather than through ETFs.

Un autre facteur affectant la performance des ETF crypto à Hong Kong est la préférence de nombreux investisseurs locaux de détenir Bitcoin ou Ethereum directement plutôt que par l’intermédiaire d’ETF.

According to Bartosz Lipinski, Cube.Exchange CEO, local investors prefer to avoid management fees and maintain control over their assets, which ultimately limited the appeal of ETF products.

Selon Bartosz Lipinski, PDG de Cube.Exchange, les investisseurs locaux préfèrent éviter les frais de gestion et garder le contrôle de leurs actifs, ce qui a finalement limité l'attrait des produits ETF.

However, Lipinski also highlighted that crypto ETFs in HK are still in their early stages and might require more time to gain momentum.output

Cependant, Lipinski a également souligné que les ETF cryptographiques à Hong Kong en sont encore à leurs débuts et pourraient nécessiter plus de temps pour prendre de l'ampleur.