Marktkapitalisierung: $3.9462T 1.780%
Volumen (24h): $140.174B 14.090%
  • Marktkapitalisierung: $3.9462T 1.780%
  • Volumen (24h): $140.174B 14.090%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $3.9462T 1.780%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$119433.691916 USD

0.92%

ethereum
ethereum

$3883.986127 USD

2.58%

xrp
xrp

$3.271353 USD

2.15%

tether
tether

$1.000251 USD

-0.01%

bnb
bnb

$843.398025 USD

6.03%

solana
solana

$191.466789 USD

2.36%

usd-coin
usd-coin

$0.999891 USD

-0.01%

dogecoin
dogecoin

$0.244035 USD

1.77%

tron
tron

$0.320665 USD

0.08%

cardano
cardano

$0.840065 USD

1.18%

sui
sui

$4.305957 USD

3.01%

hyperliquid
hyperliquid

$44.242225 USD

1.71%

stellar
stellar

$0.447375 USD

1.02%

chainlink
chainlink

$19.183105 USD

2.28%

hedera
hedera

$0.287820 USD

-0.81%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Kryptowährungs-ETFs in Hongkong geraten trotz US-Erfolg ins Stocken, was auf eine Kluft zwischen dem Ost-West-Markt hindeutet

Sep 10, 2024 at 11:01 pm

Die Einführung von Spot-Bitcoin-ETFs im Januar markierte einen bedeutenden Schritt zur Legitimierung von Kryptowährungen als Mainstream-Finanzanlage. Hongkong (HK) folgte schnell diesem Beispiel und genehmigte im April Krypto-ETF-Produkte in der Hoffnung, den Erfolg auf dem US-Markt widerzuspiegeln.

Kryptowährungs-ETFs in Hongkong geraten trotz US-Erfolg ins Stocken, was auf eine Kluft zwischen dem Ost-West-Markt hindeutet

input: Hong Kong crypto ETFs have struggled to gain traction since launching in April, with investor interest remaining lukewarm. Those who did invest faced negative returns, while inflows stayed stubbornly low. Here's a closer look at what went wrong.

Input: Kryptowährungs-ETFs aus Hongkong haben seit ihrer Einführung im April Schwierigkeiten, Fuß zu fassen, und das Interesse der Anleger bleibt gering. Diejenigen, die investierten, mussten mit negativen Renditen rechnen, während die Zuflüsse hartnäckig niedrig blieben. Hier sehen Sie genauer, was schief gelaufen ist.

Crypto ETFs were introduced in Hong Kong with high expectations in April, following the success of similar products in the US. However, nearly six months later, the HK market has struggled to gain traction as negative returns and low inflows dampened investor interest.

Krypto-ETFs wurden im April in Hongkong mit großen Erwartungen eingeführt, nachdem ähnliche Produkte in den USA erfolgreich waren. Fast sechs Monate später hatte der Hongkong-Markt jedoch Schwierigkeiten, an Fahrt zu gewinnen, da negative Renditen und geringe Zuflüsse das Interesse der Anleger dämpften.

Data from SoSoValue showed that HK’s Bitcoin and Ethereum ETFs have struggled to attract significant inflows since April. The three Bitcoin funds have collectively garnered only 570 BTC, while the Ethereum funds have accumulated just 270 ETH during this period.

Daten von SoSoValue zeigten, dass die Bitcoin- und Ethereum-ETFs in Hongkong seit April Schwierigkeiten hatten, nennenswerte Zuflüsse anzuziehen. Die drei Bitcoin-Fonds haben zusammen nur 570 BTC angehäuft, während die Ethereum-Fonds in diesem Zeitraum nur 270 ETH angehäuft haben.

To make matters worse, all six crypto ETFs posted negative returns by August. The Bosera HashKey Bitcoin ETF fared best at -4.7%, while the Bosera HashKey Ether ETF struggled, losing 20.9%.

Erschwerend kommt hinzu, dass alle sechs Krypto-ETFs im August negative Renditen verzeichneten. Der Bosera HashKey Bitcoin ETF schnitt mit -4,7 % am besten ab, während der Bosera HashKey Ether ETF Probleme hatte und 20,9 % verlor.

Meanwhile, US Bitcoin ETFs have seen inflows totaling $16.9 billion, highlighting the disparity between the two markets. This stark difference has prompted analysts to examine the reasons behind HK’s crypto ETF woes.

Unterdessen verzeichneten US-Bitcoin-ETFs Zuflüsse in Höhe von insgesamt 16,9 Milliarden US-Dollar, was die Ungleichheit zwischen den beiden Märkten verdeutlicht. Dieser große Unterschied hat Analysten dazu veranlasst, die Gründe für die Probleme mit den Kryptowährungs-ETFs in Hongkong zu untersuchen.

Several factors appear to have contributed to the underwhelming performance of crypto ETFs in Hong Kong.

Mehrere Faktoren scheinen zur enttäuschenden Leistung von Krypto-ETFs in Hongkong beigetragen zu haben.

Impact of Bitcoin Price Movements

Auswirkungen von Bitcoin-Preisbewegungen

The timing of crypto ETF launches in Hong Kong played a crucial role in their performance. Notably, the majority of Bitcoin’s gains for the year occurred in Q1, before the ETFs were introduced in the market.

Der Zeitpunkt der Einführung von Krypto-ETFs in Hongkong spielte eine entscheidende Rolle für deren Leistung. Bemerkenswert ist, dass der Großteil der Gewinne von Bitcoin in diesem Jahr im ersten Quartal erzielt wurde, bevor die ETFs auf den Markt kamen.

After peaking in March, Bitcoin price movements were largely influenced by geopolitical and macroeconomic headwinds, impacting the overall gains for the year. This affected the returns generated by crypto ETFs, which ultimately influenced investor interest and participation.

Nach dem Höhepunkt im März wurden die Bitcoin-Preisbewegungen weitgehend von geopolitischen und makroökonomischen Gegenwinden beeinflusst, was sich auf die Gesamtgewinne des Jahres auswirkte. Dies wirkte sich auf die von Krypto-ETFs erzielten Renditen aus, was letztendlich das Interesse und die Beteiligung der Anleger beeinflusste.

According to a report by DBS Group Holdings, the US election also impacted the uptake of crypto ETFs in HK. Cryptocurrency became a campaign topic, influencing investors in HK to gauge how election results might affect the crypto sector post-election.

Laut einem Bericht von DBS Group Holdings wirkten sich die US-Wahlen auch auf die Akzeptanz von Krypto-ETFs in Hongkong aus. Kryptowährung wurde zu einem Wahlkampfthema und veranlasste Investoren in Hongkong abzuschätzen, wie sich Wahlergebnisse nach der Wahl auf den Kryptosektor auswirken könnten.

Local Investors Preferring Direct Holdings

Lokale Investoren bevorzugen Direktbeteiligungen

Another factor affecting the performance of crypto ETFs in HK is the preference of many local investors to hold Bitcoin or Ethereum directly rather than through ETFs.

Ein weiterer Faktor, der die Performance von Krypto-ETFs in Hongkong beeinflusst, ist die Präferenz vieler lokaler Anleger, Bitcoin oder Ethereum direkt statt über ETFs zu halten.

According to Bartosz Lipinski, Cube.Exchange CEO, local investors prefer to avoid management fees and maintain control over their assets, which ultimately limited the appeal of ETF products.

Laut Bartosz Lipinski, CEO von Cube.Exchange, vermeiden lokale Anleger lieber Verwaltungsgebühren und behalten die Kontrolle über ihr Vermögen, was letztendlich die Attraktivität von ETF-Produkten einschränkte.

However, Lipinski also highlighted that crypto ETFs in HK are still in their early stages and might require more time to gain momentum.output

Lipinski betonte jedoch auch, dass sich Krypto-ETFs in Hongkong noch in einem frühen Stadium befinden und möglicherweise mehr Zeit benötigen, um an Dynamik zu gewinnen

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Jul 29, 2025