Les coûts élevés de publication des données pourraient entraver la viabilité à long terme des cumuls Bitcoin, souligne un nouveau rapport

Les solutions de couche 2 visent à améliorer l'évolutivité et la vitesse de la blockchain Bitcoin en traitant les transactions en dehors de la chaîne principale.

Bitcoin Layer-2 (L2) solutions have recently seen a surge in interest within the crypto community. However, a new report highlights potential challenges regarding their long-term viability.

Les solutions Bitcoin Layer-2 (L2) ont récemment connu un regain d'intérêt au sein de la communauté crypto. Cependant, un nouveau rapport souligne les défis potentiels concernant leur viabilité à long terme.

Layer-2 solutions aim to enhance the Bitcoin blockchain’s scalability and speed by processing transactions off the main chain. But these solutions might encounter issues related to high data posting costs.

Les solutions de couche 2 visent à améliorer l'évolutivité et la vitesse de la blockchain Bitcoin en traitant les transactions en dehors de la chaîne principale. Mais ces solutions peuvent rencontrer des problèmes liés aux coûts élevés de publication des données.

Highlighting Bitcoin Rollups’ Potential Challenges

Mettre en évidence les défis potentiels des Bitcoin Rollups

Galaxy Research points out that Bitcoin rollups, which rely on Bitcoin for data availability, may face difficulties due to high data posting costs. The limited 4MB blockspace on the Bitcoin network creates a scarcity that could impact these solutions.

Galaxy Research souligne que les cumuls Bitcoin, qui reposent sur Bitcoin pour la disponibilité des données, peuvent rencontrer des difficultés en raison des coûts élevés de publication des données. L’espace de bloc limité de 4 Mo sur le réseau Bitcoin crée une pénurie qui pourrait avoir un impact sur ces solutions.

Rollups typically need to post ZK-Proof outputs and state differences every 6-8 blocks. Each transaction can use up to 400KB (0.4MB) of blockspace, which could potentially consume 10% of a full block. This high usage might lead to substantial costs if rollups utilize the entire 4MB.

Les cumuls doivent généralement publier des sorties ZK-Proof et des différences d'état tous les 6 à 8 blocs. Chaque transaction peut utiliser jusqu'à 400 Ko (0,4 Mo) d'espace de bloc, ce qui pourrait potentiellement consommer 10 % d'un bloc complet. Cette utilisation élevée peut entraîner des coûts substantiels si les cumuls utilisent la totalité des 4 Mo.

For instance, Galaxy Digital notes that the Taproot Wizards team’s first 4MB Bitcoin transaction (block 774,628) incurred a fee of $147,000. So, for these activities to be sustainable, the L2 solutions must generate significant revenue from transaction fees. But a higher revenue requirement could increase transaction fees, rendering them unaffordable for some users.

Par exemple, Galaxy Digital note que la première transaction Bitcoin de 4 Mo de l'équipe Taproot Wizards (bloc 774 628) a entraîné des frais de 147 000 $. Ainsi, pour que ces activités soient pérennes, les solutions L2 doivent générer des revenus importants issus des frais de transaction. Mais des besoins de revenus plus élevés pourraient augmenter les frais de transaction, les rendant inabordables pour certains utilisateurs.

Alex Thorn, head of research at Galaxy Research, explained that competition for Bitcoin blockspace might drive up Layer-1 (L1) transaction fees, impacting all users, including rollups. He furthered that a rollup posting its data to Bitcoin directly could be spending an average of $27.6 million annually or more.

Alex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy Research, a expliqué que la concurrence pour l'espace de blocs Bitcoin pourrait faire augmenter les frais de transaction de couche 1 (L1), impactant tous les utilisateurs, y compris les cumuls. Il a ajouté qu’un cumul publiant directement ses données sur Bitcoin pourrait dépenser en moyenne 27,6 millions de dollars par an ou plus.

“Our research suggests there are 65 such projects currently in development, but both blockspace & fee markets make it impossible for them all to launch. Only the strongest [will] survive,” Thorn stated.

« Nos recherches suggèrent qu'il y a 65 projets de ce type actuellement en développement, mais les marchés des blocs d'espace et des frais rendent impossible leur lancement. Seuls les plus forts survivront », a déclaré Thorn.

Read more: A Beginner’s Guide to Layer-2 Scaling Solutions

Lire la suite : Guide du débutant sur les solutions de mise à l'échelle de couche 2

Considering this, Galaxy Digital predicts that Bitcoin rollups might seek partnerships with Bitcoin miners for guaranteed block inclusion or use fee rate derivatives and alternative mining deals to manage volatile fee spikes. Some Bitcoin L2s could explore Layer-3 environments for transaction execution and combine L2s with Bitcoin L1 for data availability.

Compte tenu de cela, Galaxy Digital prédit que les cumuls de Bitcoin pourraient rechercher des partenariats avec des mineurs de Bitcoin pour une inclusion garantie des blocs ou utiliser des dérivés de taux de frais et des accords miniers alternatifs pour gérer les pics de frais volatils. Certains Bitcoin L2 pourraient explorer les environnements de couche 3 pour l'exécution de transactions et combiner les L2 avec Bitcoin L1 pour la disponibilité des données.

On the other hand, Alexei Zamyatin, co-founder of Build on Bob, expressed disagreement with the concerns raised. He argues that rollups might avoid these issues by using Optimistic Rollups, which could offer a more scalable solution with less frequent data posting on the main chain.

D'autre part, Alexei Zamyatin, co-fondateur de Build on Bob, a exprimé son désaccord avec les préoccupations soulevées. Il fait valoir que les cumuls pourraient éviter ces problèmes en utilisant des cumuls optimistes, qui pourraient offrir une solution plus évolutive avec une publication de données moins fréquente sur la chaîne principale.

“Bitcoin rollups will likely have to use optimistic verification. Posting data to L1 is great but it’s a vanity metric if this explodes costs,” Zamyatin asserted.

« Les cumuls Bitcoin devront probablement utiliser une vérification optimiste. Publier des données sur L1 est une bonne chose, mais c'est une mesure vaniteuse si cela fait exploser les coûts », a affirmé Zamyatin.

Read more: Layer-2 Crypto Projects for 2024: The Top Picks

Lire la suite : Projets cryptographiques de couche 2 pour 2024 : les meilleurs choix

Despite these concerns, the popularity of Bitcoin L2s continues to rise. In the second quarter of 2024 alone, Bitcoin L2s collectively raised $94.6 million.

Malgré ces inquiétudes, la popularité des Bitcoin L2 continue d’augmenter. Au cours du seul deuxième trimestre 2024, les Bitcoin L2 ont collecté collectivement 94,6 millions de dollars.