Hohe Kosten für die Veröffentlichung von Daten könnten die langfristige Rentabilität von Bitcoin-Rollups beeinträchtigen, heißt es in einem neuen Bericht

Layer-2-Lösungen zielen darauf ab, die Skalierbarkeit und Geschwindigkeit der Bitcoin-Blockchain zu verbessern, indem sie Transaktionen außerhalb der Hauptkette verarbeiten.

Bitcoin Layer-2 (L2) solutions have recently seen a surge in interest within the crypto community. However, a new report highlights potential challenges regarding their long-term viability.

Bitcoin Layer-2 (L2)-Lösungen haben in der Krypto-Community in letzter Zeit einen starken Anstieg des Interesses erfahren. Ein neuer Bericht zeigt jedoch mögliche Herausforderungen hinsichtlich ihrer langfristigen Rentabilität auf.

Layer-2 solutions aim to enhance the Bitcoin blockchain’s scalability and speed by processing transactions off the main chain. But these solutions might encounter issues related to high data posting costs.

Layer-2-Lösungen zielen darauf ab, die Skalierbarkeit und Geschwindigkeit der Bitcoin-Blockchain zu verbessern, indem sie Transaktionen außerhalb der Hauptkette verarbeiten. Bei diesen Lösungen können jedoch Probleme im Zusammenhang mit hohen Datenbuchungskosten auftreten.

Highlighting Bitcoin Rollups’ Potential Challenges

Hervorhebung der potenziellen Herausforderungen von Bitcoin Rollups

Galaxy Research points out that Bitcoin rollups, which rely on Bitcoin for data availability, may face difficulties due to high data posting costs. The limited 4MB blockspace on the Bitcoin network creates a scarcity that could impact these solutions.

Galaxy Research weist darauf hin, dass Bitcoin-Rollups, die für die Datenverfügbarkeit auf Bitcoin angewiesen sind, aufgrund der hohen Kosten für die Veröffentlichung von Daten auf Schwierigkeiten stoßen könnten. Der begrenzte Blockspeicher von 4 MB im Bitcoin-Netzwerk führt zu einer Knappheit, die sich auf diese Lösungen auswirken könnte.

Rollups typically need to post ZK-Proof outputs and state differences every 6-8 blocks. Each transaction can use up to 400KB (0.4MB) of blockspace, which could potentially consume 10% of a full block. This high usage might lead to substantial costs if rollups utilize the entire 4MB.

Rollups müssen in der Regel alle 6–8 Blöcke ZK-Proof-Ausgaben und Statusunterschiede veröffentlichen. Jede Transaktion kann bis zu 400 KB (0,4 MB) Blockspeicherplatz beanspruchen, was möglicherweise 10 % eines vollständigen Blocks belegen könnte. Diese hohe Nutzung kann zu erheblichen Kosten führen, wenn Rollups die gesamten 4 MB nutzen.

For instance, Galaxy Digital notes that the Taproot Wizards team’s first 4MB Bitcoin transaction (block 774,628) incurred a fee of $147,000. So, for these activities to be sustainable, the L2 solutions must generate significant revenue from transaction fees. But a higher revenue requirement could increase transaction fees, rendering them unaffordable for some users.

Galaxy Digital stellt beispielsweise fest, dass für die erste 4-MB-Bitcoin-Transaktion des Taproot Wizards-Teams (Block 774.628) eine Gebühr von 147.000 US-Dollar anfiel. Damit diese Aktivitäten nachhaltig sind, müssen die L2-Lösungen erhebliche Einnahmen aus Transaktionsgebühren generieren. Eine höhere Umsatzanforderung könnte jedoch die Transaktionsgebühren erhöhen und sie für einige Benutzer unerschwinglich machen.

Alex Thorn, head of research at Galaxy Research, explained that competition for Bitcoin blockspace might drive up Layer-1 (L1) transaction fees, impacting all users, including rollups. He furthered that a rollup posting its data to Bitcoin directly could be spending an average of $27.6 million annually or more.

Alex Thorn, Forschungsleiter bei Galaxy Research, erklärte, dass der Wettbewerb um Bitcoin-Blockspace die Transaktionsgebühren für Layer-1 (L1) in die Höhe treiben könnte, was sich auf alle Benutzer, einschließlich Rollups, auswirken könnte. Er fügte hinzu, dass ein Rollup, der seine Daten direkt an Bitcoin sendet, durchschnittlich 27,6 Millionen US-Dollar pro Jahr oder mehr ausgeben könnte.

“Our research suggests there are 65 such projects currently in development, but both blockspace & fee markets make it impossible for them all to launch. Only the strongest [will] survive,” Thorn stated.

„Unsere Untersuchungen deuten darauf hin, dass sich derzeit 65 solcher Projekte in der Entwicklung befinden, aber sowohl der Blockspace- als auch der Gebührenmarkt machen es unmöglich, sie alle zu starten. Nur die Stärksten werden überleben“, erklärte Thorn.

Read more: A Beginner’s Guide to Layer-2 Scaling Solutions

Lesen Sie mehr: Ein Leitfaden für Einsteiger zu Layer-2-Skalierungslösungen

Considering this, Galaxy Digital predicts that Bitcoin rollups might seek partnerships with Bitcoin miners for guaranteed block inclusion or use fee rate derivatives and alternative mining deals to manage volatile fee spikes. Some Bitcoin L2s could explore Layer-3 environments for transaction execution and combine L2s with Bitcoin L1 for data availability.

Vor diesem Hintergrund prognostiziert Galaxy Digital, dass Bitcoin-Rollups Partnerschaften mit Bitcoin-Minern anstreben könnten, um eine garantierte Blockeinbindung zu gewährleisten, oder Gebührenderivate und alternative Mining-Deals nutzen könnten, um volatile Gebührenspitzen zu bewältigen. Einige Bitcoin L2s könnten Layer-3-Umgebungen für die Transaktionsausführung erkunden und L2s mit Bitcoin L1 für die Datenverfügbarkeit kombinieren.

On the other hand, Alexei Zamyatin, co-founder of Build on Bob, expressed disagreement with the concerns raised. He argues that rollups might avoid these issues by using Optimistic Rollups, which could offer a more scalable solution with less frequent data posting on the main chain.

Andererseits äußerte Alexei Zamyatin, Mitbegründer von Build on Bob, seine Ablehnung der geäußerten Bedenken. Er argumentiert, dass Rollups diese Probleme durch die Verwendung von Optimistic Rollups vermeiden könnten, die eine skalierbarere Lösung mit weniger häufigen Datenveröffentlichungen in der Hauptkette bieten könnten.

“Bitcoin rollups will likely have to use optimistic verification. Posting data to L1 is great but it’s a vanity metric if this explodes costs,” Zamyatin asserted.

„Bitcoin-Rollups müssen wahrscheinlich eine optimistische Verifizierung verwenden. Das Veröffentlichen von Daten auf L1 ist großartig, aber wenn dadurch die Kosten explodieren, ist es eine oberflächliche Kennzahl“, betonte Zamyatin.

Read more: Layer-2 Crypto Projects for 2024: The Top Picks

Weiterlesen: Layer-2-Kryptoprojekte für 2024: Die Top-Picks

Despite these concerns, the popularity of Bitcoin L2s continues to rise. In the second quarter of 2024 alone, Bitcoin L2s collectively raised $94.6 million.

Trotz dieser Bedenken nimmt die Popularität von Bitcoin L2s weiter zu. Allein im zweiten Quartal 2024 haben Bitcoin L2s insgesamt 94,6 Millionen US-Dollar eingesammelt.