Le portefeuille crypto perd 69,3 millions de dollars à cause d'une attaque d'empoisonnement sournoise

Un portefeuille cryptographique a perdu 69,3 millions de dollars de Wrapped Bitcoin (WBTC) en raison d’une attaque par empoisonnement d’adresse. L'escroc a envoyé une petite somme d'argent à une adresse ressemblant à celle de la victime, la trompant en lui faisant envoyer 1 155 WBTC à la mauvaise adresse. L'escroc a échangé le WBTC volé contre de l'ETH et l'a transféré.

Crypto Wallet Loses $69.3 Million in Deceptive Address-Poisoning Attack

Crypto Wallet perd 69,3 millions de dollars dans une attaque trompeuse d'empoisonnement d'adresse

A crypto wallet has fallen victim to an address-poisoning attack, resulting in the loss of $69.3 million worth of Wrapped Bitcoin (WBTC), according to blockchain security firm CertiK.

Un portefeuille cryptographique a été victime d'une attaque par empoisonnement d'adresse, entraînant la perte de 69,3 millions de dollars de Bitcoin enveloppé (WBTC), selon la société de sécurité blockchain CertiK.

Address poisoning involves a scammer sending a small amount of crypto to a wallet via an address designed to closely resemble the wallet's own address, explains Ledger, a provider of digital asset wallets. This tactic tricks wallet holders into mistakenly copying the scammer's address from their transaction history and sending funds to that wallet instead of their intended recipient.

L'empoisonnement d'adresse implique qu'un escroc envoie une petite quantité de crypto à un portefeuille via une adresse conçue pour ressembler étroitement à la propre adresse du portefeuille, explique Ledger, un fournisseur de portefeuilles d'actifs numériques. Cette tactique incite les détenteurs de portefeuilles à copier par erreur l'adresse du fraudeur de leur historique de transactions et à envoyer des fonds vers ce portefeuille au lieu de leur destinataire prévu.

In this particular incident, CertiK highlights how a scammer mimicked an ETH transfer of 0.05 ETH, fooling the victim into sending 1,155 WBTC, equivalent to $69.3 million, to the fraudulent address.

Dans cet incident particulier, CertiK souligne comment un escroc a imité un transfert ETH de 0,05 ETH, trompant la victime en lui faisant envoyer 1 155 WBTC, l'équivalent de 69,3 millions de dollars, à l'adresse frauduleuse.

WBTC is an ERC-20 token pegged to the value of BTC, enabling traders to invest in Bitcoin while remaining within the Ethereum ecosystem. The 16th-ranked crypto asset by market cap, WBTC was trading at $62,953 at the time of writing, having risen almost 7% over the past 24 hours.

WBTC est un jeton ERC-20 indexé sur la valeur du BTC, permettant aux traders d'investir dans Bitcoin tout en restant dans l'écosystème Ethereum. Le WBTC, 16e actif cryptographique par capitalisation boursière, se négociait à 62 953 $ au moment de la rédaction, après avoir augmenté de près de 7 % au cours des dernières 24 heures.

Blockchain security firm Peckshield subsequently identified that the scammer exchanged the stolen WBTC for 23,000 ETH and then transferred them out of the wallet.

La société de sécurité Blockchain Peckshield a ensuite identifié que l'escroc avait échangé le WBTC volé contre 23 000 ETH, puis les avait transférés hors du portefeuille.

Ethereum, the second-ranked crypto asset by market cap, was trading at $3,116 at the time of writing. It has experienced a gain of over 4% in the past 24 hours.

Ethereum, le deuxième actif cryptographique en termes de capitalisation boursière, se négociait à 3 116 $ au moment de la rédaction. Il a connu un gain de plus de 4 % au cours des dernières 24 heures.

This incident underscores the importance of vigilance when conducting crypto transactions. Wallet holders should meticulously verify the recipient address before sending funds and be wary of addresses that closely resemble their own. Additionally, using a secure wallet and storing private keys offline can further mitigate the risk of address-poisoning attacks.

Cet incident souligne l’importance de la vigilance lors de transactions cryptographiques. Les détenteurs de portefeuille doivent vérifier méticuleusement l’adresse du destinataire avant d’envoyer des fonds et se méfier des adresses qui ressemblent beaucoup à la leur. De plus, l’utilisation d’un portefeuille sécurisé et le stockage des clés privées hors ligne peuvent atténuer davantage le risque d’attaques par empoisonnement d’adresse.

By raising awareness and implementing robust security measures, crypto users can safeguard their assets and prevent falling prey to malicious actors employing deceptive tactics like address poisoning.

En sensibilisant et en mettant en œuvre des mesures de sécurité robustes, les utilisateurs de crypto peuvent protéger leurs actifs et éviter de devenir la proie d’acteurs malveillants employant des tactiques trompeuses telles que l’empoisonnement d’adresse.