Krypto-Wallet verliert 69,3 Millionen US-Dollar durch heimtückischen Address-Poisoning-Angriff

Eine Krypto-Wallet verlor durch einen Address-Poisoning-Angriff Wrapped Bitcoin (WBTC) im Wert von 69,3 Millionen US-Dollar. Der Betrüger schickte einen kleinen Geldbetrag an eine Adresse, die der des Opfers ähnelte, und brachte ihn so dazu, 1.155 WBTC an die falsche Adresse zu senden. Der Betrüger tauschte den gestohlenen WBTC gegen ETH und transferierte ihn hinaus.

Crypto Wallet Loses $69.3 Million in Deceptive Address-Poisoning Attack

Krypto-Wallet verliert 69,3 Millionen US-Dollar durch betrügerischen Adressvergiftungsangriff

A crypto wallet has fallen victim to an address-poisoning attack, resulting in the loss of $69.3 million worth of Wrapped Bitcoin (WBTC), according to blockchain security firm CertiK.

Nach Angaben des Blockchain-Sicherheitsunternehmens CertiK ist eine Krypto-Wallet Opfer eines Address-Poisoning-Angriffs geworden, der zum Verlust von Wrapped Bitcoin (WBTC) im Wert von 69,3 Millionen US-Dollar führte.

Address poisoning involves a scammer sending a small amount of crypto to a wallet via an address designed to closely resemble the wallet's own address, explains Ledger, a provider of digital asset wallets. This tactic tricks wallet holders into mistakenly copying the scammer's address from their transaction history and sending funds to that wallet instead of their intended recipient.

Beim Address Poisoning schickt ein Betrüger eine kleine Menge Krypto an eine Wallet über eine Adresse, die so gestaltet ist, dass sie der eigenen Adresse der Wallet sehr ähnlich ist, erklärt Ledger, ein Anbieter von Digital-Asset-Wallets. Diese Taktik verleitet Wallet-Inhaber dazu, versehentlich die Adresse des Betrügers aus ihrem Transaktionsverlauf zu kopieren und Gelder an dieses Wallet statt an den vorgesehenen Empfänger zu senden.

In this particular incident, CertiK highlights how a scammer mimicked an ETH transfer of 0.05 ETH, fooling the victim into sending 1,155 WBTC, equivalent to $69.3 million, to the fraudulent address.

In diesem speziellen Vorfall hebt CertiK hervor, wie ein Betrüger eine ETH-Übertragung von 0,05 ETH nachahmte und das Opfer dazu verleitete, 1.155 WBTC, was 69,3 Millionen US-Dollar entspricht, an die betrügerische Adresse zu senden.

WBTC is an ERC-20 token pegged to the value of BTC, enabling traders to invest in Bitcoin while remaining within the Ethereum ecosystem. The 16th-ranked crypto asset by market cap, WBTC was trading at $62,953 at the time of writing, having risen almost 7% over the past 24 hours.

WBTC ist ein ERC-20-Token, der an den Wert von BTC gekoppelt ist und es Händlern ermöglicht, in Bitcoin zu investieren und gleichzeitig im Ethereum-Ökosystem zu bleiben. WBTC, das nach Marktkapitalisierung auf Platz 16 rangierende Krypto-Asset, wurde zum Zeitpunkt des Schreibens bei 62.953 US-Dollar gehandelt, nachdem es in den letzten 24 Stunden um fast 7 % gestiegen war.

Blockchain security firm Peckshield subsequently identified that the scammer exchanged the stolen WBTC for 23,000 ETH and then transferred them out of the wallet.

Das Blockchain-Sicherheitsunternehmen Peckshield stellte anschließend fest, dass der Betrüger die gestohlenen WBTC gegen 23.000 ETH eingetauscht und diese dann aus der Wallet überwiesen hatte.

Ethereum, the second-ranked crypto asset by market cap, was trading at $3,116 at the time of writing. It has experienced a gain of over 4% in the past 24 hours.

Ethereum, das zweitgrößte Krypto-Asset nach Marktkapitalisierung, wurde zum Zeitpunkt des Schreibens bei 3.116 US-Dollar gehandelt. In den letzten 24 Stunden verzeichnete es einen Zuwachs von über 4 %.

This incident underscores the importance of vigilance when conducting crypto transactions. Wallet holders should meticulously verify the recipient address before sending funds and be wary of addresses that closely resemble their own. Additionally, using a secure wallet and storing private keys offline can further mitigate the risk of address-poisoning attacks.

Dieser Vorfall unterstreicht, wie wichtig Wachsamkeit bei der Durchführung von Kryptotransaktionen ist. Wallet-Inhaber sollten die Empfängeradresse vor dem Senden von Geldern sorgfältig überprüfen und bei Adressen, die ihrer eigenen stark ähneln, auf der Hut sein. Darüber hinaus kann die Verwendung einer sicheren Wallet und die Offline-Speicherung privater Schlüssel das Risiko von Address-Poisoning-Angriffen weiter verringern.

By raising awareness and implementing robust security measures, crypto users can safeguard their assets and prevent falling prey to malicious actors employing deceptive tactics like address poisoning.

Durch Sensibilisierung und die Umsetzung robuster Sicherheitsmaßnahmen können Krypto-Benutzer ihre Vermögenswerte schützen und verhindern, dass sie Opfer böswilliger Akteure werden, die betrügerische Taktiken wie Adressvergiftung anwenden.