Capitalisation boursière: $2.1911T 0.49%
Volume(24h): $55.4855B -3.53%
  • Capitalisation boursière: $2.1911T 0.49%
  • Volume(24h): $55.4855B -3.53%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $2.1911T 0.49%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top nouvelles
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$87959.907984 USD

1.34%

ethereum
ethereum

$2920.497338 USD

3.04%

tether
tether

$0.999775 USD

0.00%

xrp
xrp

$2.237324 USD

8.12%

bnb
bnb

$860.243768 USD

0.90%

solana
solana

$138.089498 USD

5.43%

usd-coin
usd-coin

$0.999807 USD

0.01%

tron
tron

$0.272801 USD

-1.53%

dogecoin
dogecoin

$0.150904 USD

2.96%

cardano
cardano

$0.421635 USD

1.97%

hyperliquid
hyperliquid

$32.152445 USD

2.23%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$533.301069 USD

-1.94%

chainlink
chainlink

$12.953417 USD

2.68%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.535951 USD

0.73%

zcash
zcash

$521.483386 USD

-2.87%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

L'échange de crypto Kraken affrontera la SEC !

Aug 24, 2024 at 06:17 pm

L'échange crypto américain Kraken devra faire face au procès intenté par la SEC américaine à son encontre. Le juge de district américain William H. Orrick a déposé l'opinion suivante

L'échange de crypto Kraken affrontera la SEC !

A US federal judge has rejected crypto exchange Kraken’s motion to dismiss the Securities and Exchange Commission (SEC) lawsuit over its crypto asset staking program.

Un juge fédéral américain a rejeté la requête de l'échange crypto Kraken visant à rejeter le procès de la Securities and Exchange Commission (SEC) concernant son programme de jalonnement d'actifs cryptographiques.

However, U.S. District Judge William H. Orrick also said in a written opinion filed on Friday in San Francisco federal court that the SEC’s argument that Kraken’s tokens are securities is unclear.

Cependant, le juge de district américain William H. Orrick a également déclaré dans un avis écrit déposé vendredi devant le tribunal fédéral de San Francisco que l'argument de la SEC selon lequel les jetons de Kraken sont des titres n'était pas clair.

The SEC has plausibly alleged that at least some of the cryptocurrency transactions Kraken facilitates on its network constitute investment contracts and thus securities, and accordingly are subject to securities laws, Judge Orrick wrote.

La SEC a allégué de manière plausible qu'au moins certaines des transactions de crypto-monnaie facilitées par Kraken sur son réseau constituent des contrats d'investissement et donc des titres, et sont donc soumises aux lois sur les valeurs mobilières, a écrit le juge Orrick.

In his statement, Judge Orrick noted that Kraken generated more than $43 million in revenue from its trading desk between 2020 and 2021, in part by charging a trading fee and imposing few restrictions on how many assets could be traded.

Dans sa déclaration, le juge Orrick a noté que Kraken a généré plus de 43 millions de dollars de revenus grâce à son pupitre de négociation entre 2020 et 2021, en partie en facturant des frais de négociation et en imposant peu de restrictions sur le nombre d'actifs pouvant être négociés.

These 5 altcoins are mentioned in the lawsuit!

Ces 5 altcoins sont mentionnés dans le procès !

Specifically, the SEC alleges that Cardano (ADA), Cosmos (ATOM), Filecoin (FIL), Solana (SOL) and Near Network (NEAR) are securities offered by Kraken.

Plus précisément, la SEC allègue que Cardano (ADA), Cosmos (ATOM), Filecoin (FIL), Solana (SOL) et Near Network (NEAR) sont des titres proposés par Kraken.

Judge Orrick gave a lengthy assessment of the Howey test, which the SEC uses to determine whether an asset is a security.

Le juge Orrick a donné une évaluation approfondie du test de Howey, que la SEC utilise pour déterminer si un actif est un titre.

“Cryptocurrency itself is a relatively new financial instrument. However, the principles driving the SEC’s attempt to establish regulatory authority over it are not new,” Orrick wrote.

« La crypto-monnaie elle-même est un instrument financier relativement nouveau. Cependant, les principes qui motivent la tentative de la SEC d'établir une autorité de régulation sur ce sujet ne sont pas nouveaux », a écrit Orrick.

“He frequently cites a 1946 U.S. Supreme Court case from the SEC. The Howey test is also based on that case. As part of Kraken’s motion to dismiss the case, the exchange argued that the SEC exceeded its congressionally sanctioned authority.

« Il cite fréquemment une affaire de la SEC datant de 1946 devant la Cour suprême des États-Unis. Le critère de Howey est également fondé sur cette affaire. Dans le cadre de la requête de Kraken visant à rejeter l'affaire, la bourse a fait valoir que la SEC avait outrepassé son autorité sanctionnée par le Congrès.

“The SEC does not have the authority to regulate all speculative investments,” the firm’s lawyers wrote.

"La SEC n'a pas le pouvoir de réglementer tous les investissements spéculatifs", ont écrit les avocats du cabinet.

SEC Chairman Gary Gensler has argued since taking office in 2021 that most digital tokens are unregistered securities that should be subject to his oversight. Under his watch, the SEC has sued some of the world’s biggest crypto firms, including Binance, Coinbase and Uniswap.

Le président de la SEC, Gary Gensler, a fait valoir depuis son entrée en fonction en 2021 que la plupart des jetons numériques sont des titres non enregistrés qui devraient être soumis à sa surveillance. Sous sa direction, la SEC a poursuivi certaines des plus grandes sociétés de cryptographie au monde, notamment Binance, Coinbase et Uniswap.

In his opinion, Judge Orrick notes that Binance and Coinbase also failed to dismiss some aspects of the SEC lawsuits.

À son avis, le juge Orrick note que Binance et Coinbase n'ont pas non plus rejeté certains aspects des poursuites intentées par la SEC.

Meanwhile, Kraken is required to respond to the complaint within 20 days. In addition, the original January 14 date will be canceled and a hearing date will be proposed on October 15.

Pendant ce temps, Kraken est tenu de répondre à la plainte dans les 20 jours. De plus, la date initiale du 14 janvier sera annulée et une date d'audience sera proposée le 15 octobre.

Ripple CLO supports crypto exchange Kraken!

Ripple CLO prend en charge l'échange crypto Kraken !

Commenting on the recent ruling, Ripple CLO Stuart Alderoty touched on some of the finer details of the court’s decision in the Kraken vs SEC case, stating that the court has once again confirmed that there is no such thing as a “crypto asset security”.

Commentant la récente décision, Ripple CLO Stuart Alderoty a abordé certains des détails les plus fins de la décision du tribunal dans l'affaire Kraken contre SEC, déclarant que le tribunal a une fois de plus confirmé qu'il n'existait pas de « sécurité des actifs cryptographiques ».

Alderoty also noted this as a setback for the SEC. He added that the regulator’s approach to regulation by enforcement is largely based on the premise of disagreement.

Alderoty a également noté cela comme un revers pour la SEC. Il a ajouté que l'approche du régulateur en matière de réglementation par application repose en grande partie sur le principe du désaccord.

On the other hand, Kraken’s Chief Legal Officer Marco Santori pointed to the Federal court ruling that shows that none of the tokens traded on Kraken are securities.

D'autre part, Marco Santori, directeur juridique de Kraken, a souligné la décision de la Cour fédérale qui montre qu'aucun des jetons négociés sur Kraken n'est un titre.

Yesterday, the judge stated that regulators’ treatment of Kraken tokens as ‘cryptoasset securities’ was ‘vague at best and confusing at worst. Santori underscored the Court’s criticism of SEC litigation tactics. He also insisted that a “written contract” is necessary to define a security. He therefore questioned the agency for repeatedly misrepresenting Kraken’s position.

Hier, le juge a déclaré que le traitement réservé par les régulateurs aux jetons Kraken en tant que « titres de crypto-actifs » était « au mieux vague et au pire déroutant ». Santori a souligné les critiques de la Cour à l'égard des tactiques contentieuses de la SEC. Il a également insisté sur le fait qu'un « contrat écrit » est nécessaire pour définir une sécurité. Il a donc interrogé l'agence pour avoir déformé à plusieurs reprises la position de Kraken.

Source primaire:kriptokoin

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Aug 06, 2026