Marktkapitalisierung: $2.1941T 0.54%
Volumen (24h): $55.126B -5.38%
  • Marktkapitalisierung: $2.1941T 0.54%
  • Volumen (24h): $55.126B -5.38%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.1941T 0.54%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$87959.907984 USD

1.34%

ethereum
ethereum

$2920.497338 USD

3.04%

tether
tether

$0.999775 USD

0.00%

xrp
xrp

$2.237324 USD

8.12%

bnb
bnb

$860.243768 USD

0.90%

solana
solana

$138.089498 USD

5.43%

usd-coin
usd-coin

$0.999807 USD

0.01%

tron
tron

$0.272801 USD

-1.53%

dogecoin
dogecoin

$0.150904 USD

2.96%

cardano
cardano

$0.421635 USD

1.97%

hyperliquid
hyperliquid

$32.152445 USD

2.23%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$533.301069 USD

-1.94%

chainlink
chainlink

$12.953417 USD

2.68%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.535951 USD

0.73%

zcash
zcash

$521.483386 USD

-2.87%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Die Krypto-Börse Kraken wird sich der SEC stellen!

Aug 24, 2024 at 06:17 pm

Die US-Kryptobörse Kraken muss sich der Klage der US-Börsenaufsicht SEC gegen sie stellen. Der US-Bezirksrichter William H. Orrick reichte die folgende Stellungnahme ein

Die Krypto-Börse Kraken wird sich der SEC stellen!

A US federal judge has rejected crypto exchange Kraken’s motion to dismiss the Securities and Exchange Commission (SEC) lawsuit over its crypto asset staking program.

Ein US-Bundesrichter hat den Antrag der Krypto-Börse Kraken auf Abweisung der Klage der Securities and Exchange Commission (SEC) wegen ihres Programms zum Abstecken von Krypto-Assets abgelehnt.

However, U.S. District Judge William H. Orrick also said in a written opinion filed on Friday in San Francisco federal court that the SEC’s argument that Kraken’s tokens are securities is unclear.

Allerdings sagte US-Bezirksrichter William H. Orrick in einer am Freitag beim Bundesgericht in San Francisco eingereichten schriftlichen Stellungnahme auch, dass das Argument der SEC, dass es sich bei den Token von Kraken um Wertpapiere handele, unklar sei.

The SEC has plausibly alleged that at least some of the cryptocurrency transactions Kraken facilitates on its network constitute investment contracts and thus securities, and accordingly are subject to securities laws, Judge Orrick wrote.

Richter Orrick schrieb, die SEC habe plausibel behauptet, dass zumindest einige der Kryptowährungstransaktionen, die Kraken in seinem Netzwerk ermöglicht, Investitionsverträge und damit Wertpapiere darstellen und dementsprechend den Wertpapiergesetzen unterliegen.

In his statement, Judge Orrick noted that Kraken generated more than $43 million in revenue from its trading desk between 2020 and 2021, in part by charging a trading fee and imposing few restrictions on how many assets could be traded.

In seiner Stellungnahme wies Richter Orrick darauf hin, dass Kraken zwischen 2020 und 2021 mit seiner Handelsabteilung einen Umsatz von mehr als 43 Millionen US-Dollar erwirtschaftete, unter anderem durch die Erhebung einer Handelsgebühr und die Auferlegung weniger Beschränkungen hinsichtlich der Anzahl der gehandelten Vermögenswerte.

These 5 altcoins are mentioned in the lawsuit!

Diese 5 Altcoins werden in der Klage erwähnt!

Specifically, the SEC alleges that Cardano (ADA), Cosmos (ATOM), Filecoin (FIL), Solana (SOL) and Near Network (NEAR) are securities offered by Kraken.

Konkret behauptet die SEC, dass Cardano (ADA), Cosmos (ATOM), Filecoin (FIL), Solana (SOL) und Near Network (NEAR) von Kraken angebotene Wertpapiere seien.

Judge Orrick gave a lengthy assessment of the Howey test, which the SEC uses to determine whether an asset is a security.

Richter Orrick gab eine ausführliche Bewertung des Howey-Tests ab, den die SEC verwendet, um festzustellen, ob es sich bei einem Vermögenswert um ein Wertpapier handelt.

“Cryptocurrency itself is a relatively new financial instrument. However, the principles driving the SEC’s attempt to establish regulatory authority over it are not new,” Orrick wrote.

„Kryptowährung selbst ist ein relativ neues Finanzinstrument. Allerdings sind die Prinzipien, die dem Versuch der SEC zugrunde liegen, eine Regulierungsbehörde darüber zu errichten, nicht neu“, schrieb Orrick.

“He frequently cites a 1946 U.S. Supreme Court case from the SEC. The Howey test is also based on that case. As part of Kraken’s motion to dismiss the case, the exchange argued that the SEC exceeded its congressionally sanctioned authority.

„Er zitiert häufig einen Fall der SEC aus dem Jahr 1946 am Obersten Gerichtshof der USA. Auch der Howey-Test basiert auf diesem Fall. Als Teil des Antrags von Kraken, den Fall abzuweisen, argumentierte die Börse, dass die SEC ihre vom Kongress genehmigten Befugnisse überschritten habe.

“The SEC does not have the authority to regulate all speculative investments,” the firm’s lawyers wrote.

„Die SEC ist nicht befugt, alle spekulativen Investitionen zu regulieren“, schrieben die Anwälte der Firma.

SEC Chairman Gary Gensler has argued since taking office in 2021 that most digital tokens are unregistered securities that should be subject to his oversight. Under his watch, the SEC has sued some of the world’s biggest crypto firms, including Binance, Coinbase and Uniswap.

SEC-Vorsitzender Gary Gensler argumentiert seit seinem Amtsantritt im Jahr 2021, dass es sich bei den meisten digitalen Token um nicht registrierte Wertpapiere handele, die seiner Aufsicht unterliegen sollten. Unter seiner Aufsicht hat die SEC einige der weltweit größten Kryptofirmen verklagt, darunter Binance, Coinbase und Uniswap.

In his opinion, Judge Orrick notes that Binance and Coinbase also failed to dismiss some aspects of the SEC lawsuits.

In seiner Stellungnahme stellt Richter Orrick fest, dass Binance und Coinbase es auch versäumt haben, einige Aspekte der SEC-Klagen abzuweisen.

Meanwhile, Kraken is required to respond to the complaint within 20 days. In addition, the original January 14 date will be canceled and a hearing date will be proposed on October 15.

In der Zwischenzeit muss Kraken innerhalb von 20 Tagen auf die Beschwerde reagieren. Darüber hinaus wird der ursprüngliche Termin vom 14. Januar gestrichen und ein Termin für die Anhörung am 15. Oktober vorgeschlagen.

Ripple CLO supports crypto exchange Kraken!

Ripple CLO unterstützt Krypto-Börse Kraken!

Commenting on the recent ruling, Ripple CLO Stuart Alderoty touched on some of the finer details of the court’s decision in the Kraken vs SEC case, stating that the court has once again confirmed that there is no such thing as a “crypto asset security”.

In seinem Kommentar zum jüngsten Urteil ging Stuart Alderoty, CLO von Ripple, auf einige der feineren Details der Gerichtsentscheidung im Fall Kraken vs. SEC ein und erklärte, dass das Gericht erneut bestätigt habe, dass es so etwas wie eine „Krypto-Asset-Sicherheit“ nicht gebe.

Alderoty also noted this as a setback for the SEC. He added that the regulator’s approach to regulation by enforcement is largely based on the premise of disagreement.

Auch Alderoty bezeichnete dies als Rückschlag für die SEC. Er fügte hinzu, dass der Ansatz der Regulierungsbehörde zur Regulierung durch Durchsetzung größtenteils auf der Prämisse der Meinungsverschiedenheit basiere.

On the other hand, Kraken’s Chief Legal Officer Marco Santori pointed to the Federal court ruling that shows that none of the tokens traded on Kraken are securities.

Andererseits verwies Marco Santori, Chief Legal Officer von Kraken, auf das Urteil des Bundesgerichts, das zeige, dass es sich bei keinem der auf Kraken gehandelten Token um Wertpapiere handele.

Yesterday, the judge stated that regulators’ treatment of Kraken tokens as ‘cryptoasset securities’ was ‘vague at best and confusing at worst. Santori underscored the Court’s criticism of SEC litigation tactics. He also insisted that a “written contract” is necessary to define a security. He therefore questioned the agency for repeatedly misrepresenting Kraken’s position.

Gestern erklärte der Richter, dass die Behandlung von Kraken-Tokens als „Krypto-Asset-Wertpapiere“ durch die Regulierungsbehörden „bestenfalls vage und im schlimmsten Fall verwirrend“ sei. Santori unterstrich die Kritik des Gerichts an der Prozesstaktik der SEC. Er bestand auch darauf, dass ein „schriftlicher Vertrag“ erforderlich sei, um eine Sicherheit zu definieren. Er stellte daher die Agentur in Frage, weil sie die Position von Kraken wiederholt falsch dargestellt habe.

Originalquelle:kriptokoin

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Aug 06, 2026