Toutes les deux semaines, il semble qu'un autre Layer 2 dépasse

Cet article est à des fins d'information générale et n'est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d'investissement.

Despite some Web3 industry commentators expressing concern over fragmentation, it seems that another layer 2 is launched every couple of weeks. In fact, a recent Gemini Institutional Insights report noted that a new Ethereum L2 solution is launched on average every 19 days.

Malgré certains commentateurs de l'industrie Web3 exprimant leur inquiétude concernant la fragmentation, il semble qu'une autre couche 2 soit lancée toutes les deux semaines. En fait, un récent rapport Gemini Institutional Insights a noté qu'une nouvelle solution Ethereum L2 est lancée en moyenne tous les 19 jours.

As the seemingly endless conveyor belt of zkEVMs and optimistic rollups continues to roll out, the chorus of criticism is growing louder. “This is definitely the saturation point, no more chains are needed.”

Alors que le tapis roulant apparemment sans fin des zkevms et des rouleaux optimistes continue de se dérouler, le chœur de la critique devient plus fort. "C'est certainement le point de saturation, plus de chaînes ne sont nécessaires."

Some of the most outspoken critics of L2s argue that L2s are redundant, but this is narrow thinking. In many ways, the idea that creating new L2s should be slowed down is like arguing that there were too many websites in 1998. The proliferation of L2s is not causing the Web3 space to become overly bloated or fragmented at all. The number of chains today isn’t too many. It’s laughably few, and right now is the early innings of a multi-decade explosion in specialized, modular blockchain infrastructure.

Certains des critiques les plus francs des L2 soutiennent que les L2 sont redondants, mais c'est une pensée étroite. À bien des égards, l'idée que la création de nouveaux L2 devrait être ralenti, c'est comme faire valoir qu'il y avait trop de sites Web en 1998. La prolifération des L2 ne fait pas du tout de l'espace Web3. Le nombre de chaînes aujourd'hui n'est pas trop. Il est ridiculement peu, et en ce moment est les premières manches d'une explosion de plusieurs décennies dans une infrastructure de blockchain spécialisée et modulaire.

The rise of L2s is far from a passing fad

La montée de L2S est loin d'une mode qui passe

While some contend that this L2 surge we’ve been experiencing is merely a temporary frenzy led by DeFi degenerates, it’s really an enterprise-grade infrastructure expansion, as banks (including Deutsche Bank), game studios (gaming activity on some L2 blockchains rose by over 20,000% in February 2025), logistics networks and global manufacturers get on board.

Bien que certains soutiennent que cette augmentation de L2 que nous avons connue n'est qu'une frénésie temporaire dirigée par Defi dégénéré, c'est vraiment une expansion d'infrastructure de qualité d'entreprise, car les banques (y compris la Deutsche Bank), les studios de jeu (les réseaux logistiques et les fabricants mondiaux ont augmenté de plus de 20 000% en février 2025), les réseaux logistiques et les fabricants mondiaux Get sur le plateau.

Industries like banking and logistics, which are typically risk-averse, don’t make major tech pivots lightly. They do so because they have to, and in many cases, public blockchains do not meet their needs. Returning to their inherent risk-averse DNA, large enterprises and institutions in these sectors generally won’t want to build on shared, general-purpose L1s. Instead, they’ll want to deploy their own chains where they can enjoy custom performance, predictable costs, jurisdictional compliance and granular-level privacy.

Des industries comme la banque et la logistique, qui sont généralement opposées au risque, ne font pas légèrement les pivots technologiques. Ils le font parce qu'ils doivent, et dans de nombreux cas, les blockchains publics ne répondent pas à leurs besoins. Le retour à leur ADN inhérent au risque, les grandes entreprises et les institutions de ces secteurs ne voudront généralement pas s'appuyer sur les L1 à usage général partagé. Au lieu de cela, ils voudront déployer leurs propres chaînes où ils peuvent profiter de performances personnalisées, de coûts prévisibles, de conformité juridictionnelle et de confidentialité au niveau granulaire.

This focus on proprietary networks isn’t solely a Web3 thing. Let’s think about it. Did Facebook, Netflix and JPMorgan co-host on GeoCities? Of course not, so why would Web3 be any different? Shared L1s and monolithic architectures might have worked for early token experiments and composable DeFi primitives. Still, realistically, they can’t support real-world businesses’ complexity, regulatory burden or contractual requirements.

Cette concentration sur les réseaux propriétaires n'est pas uniquement une chose Web3. Réfléchissons-y. Facebook, Netflix et JPMorgan ont-ils co-animant sur Geocities? Bien sûr que non, alors pourquoi Web3 serait-il différent? Les L1 et les architectures monolithiques partagés pourraient avoir fonctionné pour des expériences de jetons précoces et des primitives de défi composables. Pourtant, en réalité, ils ne peuvent pas soutenir la complexité des entreprises, les entreprises, le fardeau réglementaire ou les exigences contractuelles des entreprises.

The growing viability of L2s

La viabilité croissante de L2S

Thanks to modular stacks, rollup-as-a-service platforms and breakthrough zero-knowledge proof technology, spinning up a dedicated chain is becoming increasingly viable and accessible to a wide range of enterprises across the industry spectrum. As the infrastructure improves, the cost of launching and maintaining specialized chains will also reduce, so a substantial rise in the number of L2s can be expected as time goes on.

Grâce aux piles modulaires, aux plates-formes Rollup en tant que service et à la technologie de preuve de connaissance zéro percée, la filature d'une chaîne dédiée devient de plus en plus viable et accessible à un large éventail d'entreprises à travers le spectre de l'industrie. À mesure que l'infrastructure s'améliore, le coût de lancement et de maintien des chaînes spécialisées réduira également, de sorte qu'une augmentation substantielle du nombre de L2 peut être attendue au fil du temps.

Recent: Devs introduce Ethereum R1 layer-2 scaling solution

Récent: les développeurs introduisent la solution de mise à l'échelle de la couche 2 Ethereum R1

Some onlookers will argue that this future will be convoluted for users forced to hop between chains while voicing concerns about liquidity fragmentation and the dispersal of tradable assets across multiple platforms. These are short-sighted concerns. We’re building toward seamless interoperability through shared settlement layers, trust-minimized bridges and unified account abstraction. Ultimately, the end-user won’t care whether they’re on rollup #4,318 or chain #9,072; they’ll just transact with ease and be happy with that.

Certains spectateurs diront que cet avenir sera compliqué pour les utilisateurs obligés de sauter entre les chaînes tout en exprimant les préoccupations concernant la fragmentation de liquidité et la dispersion des actifs négociables sur plusieurs plates-formes. Ce sont des préoccupations à courte vue. Nous nous dirigeons vers l'interopérabilité transparente à travers des couches de règlement partagées, des ponts minimisés en fiducie et une abstraction de compte unifié. En fin de compte, l'utilisateur final ne se soucie pas s'ils sont sur Rollup # 4,318 ou Chain # 9 072; Ils vont simplement transformer avec facilité et seront satisfaits de cela.

In the same way that cloud computing unlocked hyper-scale by abstracting the hardware layer, modular blockchains are unlocking hyperscale for value transfer, asset issuance and programmable trust. Irrespective of what the doubters say, specialized L2s won’t cannibalize each other. They’ll serve different verticals, jurisdictions and use cases. There is no reason why an L2 for high-frequency trading can’t easily coexist with an L2 for national land registries.

De la même manière que l'hyper-échelle déverrouillée en cloud computing en abstraction de la couche matérielle, les blockchains modulaires débloquent hyperscale pour le transfert de valeur, l'émission d'actifs et la confiance programmable. Indépendamment de ce que disent les sceptiques, les L2 spécialisés ne se cannibaliseront pas. Ils serviront différents verticaux, juridictions et cas d'utilisation. Il n'y a aucune raison pour qu'un L2 pour le commerce haute fréquence ne puisse pas facilement coexister avec un L2 pour les registres fonciers nationaux.

We’re not drowning in chains — we’re barely ankle-deep in the grand scheme of things. Anyone seriously betting on consolidation or some magical “winner-take-all” chain is just betting against scale and sovereignty. The real bet is hundreds of L2s and thousands of use cases as part of one modular, scalable future.

Nous ne nous noyons pas dans des chaînes - nous sommes à peine falsifiés dans le grand schéma des choses. Quiconque parie sérieusement sur la consolidation ou une chaîne magique de «gagnant-gagnant» ne fait que parier contre l'échelle et la souveraineté. Le vrai pari est des centaines de L2 et des milliers de cas d'utilisation dans le cadre d'un avenir modulaire et évolutif.

Opinion by: Igor Mandrigin, co-founder and CTPO of Gateway.fm.

Opinion de: Igor Mandrigin, co-fondateur et CTPO de Gateway.fm.

This article is for general information purposes and is not intended to be and should not be taken as legal or investment advice. The views, thoughts, and opinions expressed here are the author’s alone and do not necessarily reflect or represent the views and opinions of Cointelegraph.

Cet article est à des fins d'information générale et n'est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d'investissement. Les points de vue, les pensées et les opinions exprimés ici sont le seul de l'auteur et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les opinions et les opinions de Cointellegraph.