Alle paar Wochen scheint eine weitere Schicht 2 auszurollen

Dieser Artikel dient allgemeine Informationszwecke und soll nicht als rechtliche oder Anlageberatung angesehen werden.

Despite some Web3 industry commentators expressing concern over fragmentation, it seems that another layer 2 is launched every couple of weeks. In fact, a recent Gemini Institutional Insights report noted that a new Ethereum L2 solution is launched on average every 19 days.

Trotz einiger Web3 -Branchen -Kommentatoren, die besorgt über Fragmentierung zum Ausdruck gebracht werden, scheint es, dass alle paar Wochen eine weitere Schicht 2 gestartet wird. In einem kürzlich von Gemini Institutional Insights -Bericht angegebenen Bericht wurde durchschnittlich alle 19 Tage eine neue L2 -Lösung von Ethereum L2 gestartet.

As the seemingly endless conveyor belt of zkEVMs and optimistic rollups continues to roll out, the chorus of criticism is growing louder. “This is definitely the saturation point, no more chains are needed.”

Da der scheinbar endlose Förderband von Zkevms und optimistischen Rollups weiterhin ausgeht, wird der Chor der Kritik lauter. "Dies ist definitiv der Sättigungspunkt, es werden keine Ketten mehr benötigt."

Some of the most outspoken critics of L2s argue that L2s are redundant, but this is narrow thinking. In many ways, the idea that creating new L2s should be slowed down is like arguing that there were too many websites in 1998. The proliferation of L2s is not causing the Web3 space to become overly bloated or fragmented at all. The number of chains today isn’t too many. It’s laughably few, and right now is the early innings of a multi-decade explosion in specialized, modular blockchain infrastructure.

Einige der ausgesprochensten Kritiker von L2s argumentieren, dass L2s überflüssig sind, aber dies ist ein schmales Denken. In vielerlei Hinsicht ist die Idee, dass das Erstellen neuer L2s verlangsamt werden sollte, wie zu argumentieren, dass es 1998 zu viele Websites gab. Die Verbreitung von L2s führt nicht dazu, dass der Web3 -Raum überhaupt zu übermäßig aufgebläht oder fragmentiert wird. Die Anzahl der Ketten heute ist nicht zu viele. Es ist lächerlich wenige und derzeit sind die frühen Innings einer mehrjährigen Explosion in einer speziellen, modularen Blockchain-Infrastruktur.

The rise of L2s is far from a passing fad

Der Aufstieg von L2s ist weit entfernt von einer vorübergehenden Modeerscheinung

While some contend that this L2 surge we’ve been experiencing is merely a temporary frenzy led by DeFi degenerates, it’s really an enterprise-grade infrastructure expansion, as banks (including Deutsche Bank), game studios (gaming activity on some L2 blockchains rose by over 20,000% in February 2025), logistics networks and global manufacturers get on board.

Während einige behaupten, dass dieser L2-Anstieg, den wir erlebt haben, lediglich ein vorübergehender Raserei von Defi degeneriert ist, ist es wirklich eine Infrastrukturerweiterung von Unternehmensqualität, da Banken (einschließlich Deutsche Bank), Game Studios (Spielaktivitäten in einigen L2-Blockchains im Februar 2025) um über 20.000% im Februar 2025), Logistics Networks und Global Manufacturers und Global Manufacturers, und Global-Hersteller, die auf die Networks, die logistischen Netzwerke, und die globalen Hersteller, die auf die Networks und die globalen Hersteller, und die logischen Netzwerke und die globalen Hersteller, die sich auf die Networks und die globalen Hersteller, auf die Logics Networks und die globalen Hersteller stiegen.

Industries like banking and logistics, which are typically risk-averse, don’t make major tech pivots lightly. They do so because they have to, and in many cases, public blockchains do not meet their needs. Returning to their inherent risk-averse DNA, large enterprises and institutions in these sectors generally won’t want to build on shared, general-purpose L1s. Instead, they’ll want to deploy their own chains where they can enjoy custom performance, predictable costs, jurisdictional compliance and granular-level privacy.

Branchen wie Banken und Logistik, die in der Regel risikoavers sind, machen die wichtigsten Tech-Drehungen nicht leichtfertig. Sie tun dies, weil sie und in vielen Fällen öffentliche Blockchains ihre Bedürfnisse nicht erfüllen. Die Rückkehr zu ihrer inhärenten risikoaversen DNA, große Unternehmen und Institutionen in diesen Sektoren wollen im Allgemeinen nicht auf gemeinsamen L1s mit allgemeinem Zweck aufbauen. Stattdessen möchten sie ihre eigenen Ketten einsetzen, wo sie kundenspezifische Leistung, vorhersehbare Kosten, Zuständigkeitseinhaltung und Privatsphäre auf Granularebene genießen können.

This focus on proprietary networks isn’t solely a Web3 thing. Let’s think about it. Did Facebook, Netflix and JPMorgan co-host on GeoCities? Of course not, so why would Web3 be any different? Shared L1s and monolithic architectures might have worked for early token experiments and composable DeFi primitives. Still, realistically, they can’t support real-world businesses’ complexity, regulatory burden or contractual requirements.

Dieser Fokus auf proprietäre Netzwerke ist nicht nur eine Web3 -Sache. Denken wir darüber nach. Haben Facebook, Netflix und JPMorgan Co-Moderator für Geocities? Natürlich nicht, warum sollte Web3 anders sein? Gemeinsame L1s und monolithische Architekturen haben möglicherweise für frühe Token -Experimente und komponierbare Defi -Primitive gearbeitet. Dennoch können sie realistisch gesehen nicht die Komplexität der realen Unternehmen, die Komplexität, die regulatorische Belastung oder die vertraglichen Anforderungen unterstützen.

The growing viability of L2s

Die wachsende Lebensfähigkeit von L2s

Thanks to modular stacks, rollup-as-a-service platforms and breakthrough zero-knowledge proof technology, spinning up a dedicated chain is becoming increasingly viable and accessible to a wide range of enterprises across the industry spectrum. As the infrastructure improves, the cost of launching and maintaining specialized chains will also reduce, so a substantial rise in the number of L2s can be expected as time goes on.

Dank modularer Stapel, Rollup-as-a-Service-Plattformen und bahnbrechenden Null-Wissen-Proof-Technologie wird das Spinnen einer dedizierten Kette immer tragfähiger und für eine breite Palette von Unternehmen im gesamten Branchenspektrum zugänglich. Wenn sich die Infrastruktur verbessert, werden sich auch die Kosten für den Start und die Wartung von spezialisierten Ketten verringern, sodass im Laufe der Zeit ein erheblicher Anstieg der Anzahl der L2s zu erwarten ist.

Recent: Devs introduce Ethereum R1 layer-2 scaling solution

Neuer

Some onlookers will argue that this future will be convoluted for users forced to hop between chains while voicing concerns about liquidity fragmentation and the dispersal of tradable assets across multiple platforms. These are short-sighted concerns. We’re building toward seamless interoperability through shared settlement layers, trust-minimized bridges and unified account abstraction. Ultimately, the end-user won’t care whether they’re on rollup #4,318 or chain #9,072; they’ll just transact with ease and be happy with that.

Einige Zuschauer werden argumentieren, dass diese Zukunft für Benutzer, die gezwungen sind, zwischen Ketten zu hüpfen, verworren und Bedenken hinsichtlich der Liquiditätsfragmentierung und der Ausbreitung handelbarer Vermögenswerte auf mehreren Plattformen ausdrücken. Dies sind kurzsichtige Bedenken. Wir bauen durch gemeinsame Siedlungsschichten, vertrauensminimierte Brücken und einheitliche Kontoabstraktion in Richtung nahtloser Interoperabilität auf. Letztendlich ist es dem Endbenutzer egal, ob er auf Rollup #4,318 oder Chain Nr. 9.072 ist. Sie werden einfach mit Leichtigkeit abwickeln und damit zufrieden sein.

In the same way that cloud computing unlocked hyper-scale by abstracting the hardware layer, modular blockchains are unlocking hyperscale for value transfer, asset issuance and programmable trust. Irrespective of what the doubters say, specialized L2s won’t cannibalize each other. They’ll serve different verticals, jurisdictions and use cases. There is no reason why an L2 for high-frequency trading can’t easily coexist with an L2 for national land registries.

Auf die gleiche Weise, wie Cloud Computing durch Abtrahieren der Hardwareschicht entsperrte Hyperskala, entsperren modulare Blockchains Hyperscale für die Wertübertragung, die Ausgabe von Vermögenswerten und das programmierbare Vertrauen. Unabhängig davon, was die Zweifler sagen, werden sich spezialisierte L2s nicht gegenseitig ausschlüsseln. Sie werden unterschiedliche Branchen, Gerichtsbarkeiten und Anwendungsfälle dienen. Es gibt keinen Grund, warum ein L2 für den Hochfrequenzhandel mit einem L2 für nationale Landregister nicht leicht koexistieren kann.

We’re not drowning in chains — we’re barely ankle-deep in the grand scheme of things. Anyone seriously betting on consolidation or some magical “winner-take-all” chain is just betting against scale and sovereignty. The real bet is hundreds of L2s and thousands of use cases as part of one modular, scalable future.

Wir ertrinken nicht in Ketten-wir sind kaum knöchellief im großen Schema der Dinge. Jeder, der ernsthaft auf Konsolidierung oder eine magische „Gewinner-Take-All“ -Kette setzt, setzt nur gegen Skala und Souveränität. Die wirkliche Wette ist Hunderte von L2s und Tausenden von Anwendungsfällen als Teil einer modularen, skalierbaren Zukunft.

Opinion by: Igor Mandrigin, co-founder and CTPO of Gateway.fm.

Stellungnahme von: Igor Mandrigin, Mitbegründer und CTPO von Gateway.fm.

This article is for general information purposes and is not intended to be and should not be taken as legal or investment advice. The views, thoughts, and opinions expressed here are the author’s alone and do not necessarily reflect or represent the views and opinions of Cointelegraph.

Dieser Artikel dient allgemeine Informationszwecke und soll nicht als rechtliche oder Anlageberatung angesehen werden. Die Ansichten, Gedanken und Meinungen, die hier geäußert werden, sind allein der des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von CoinTelegraph wider oder repräsentieren sie nicht unbedingt.