Burning Hype: une proposition radicale pour réparer le tokenomique d'Hyperliquide

Une proposition de brûler 45% de l'offre de battage médiatique secoue l'hyperliquide, visant à réduire le FDV et à attirer des investisseurs institutionnels. Est-ce un changeur de jeu ou un pari?

Burning HYPE: A Radical Proposal to Fix Hyperliquid's Tokenomics

Burning Hype: une proposition radicale pour réparer le tokenomique d'Hyperliquide

Hyperliquid's native token, HYPE, is at the center of a heated debate. A radical proposal to burn a massive chunk of its supply is turning heads and sparking strong opinions. The goal? To make HYPE more attractive to big-money investors. Is this the right move, or is it a betrayal of the platform's roots?

Le token natif d'Hyperliquide, le battage médiatique, est au centre d'un débat houleux. Une proposition radicale de brûler une partie massive de son approvisionnement fait tourner les têtes et susciter des opinions fortes. Le but? Rendre le battage médiatique plus attrayant pour les investisseurs à gros argent. Est-ce la bonne décision, ou est-ce une trahison des racines de la plate-forme?

The HYPE Supply Problem

Le problème de fourniture du battage médiatique

The core of the issue lies in HYPE's tokenomics. While the circulating supply is around 339 million, the total supply sits near 1 billion, creating a significant gap between market cap and fully diluted valuation (FDV). This discrepancy, largely due to tokens allocated for future emissions and community rewards (FECR) and an Assistance Fund (AF), makes HYPE look overvalued to potential investors.

Le cœur du problème réside dans le tokenomique du battage médiatique. Bien que l'offre en circulation soit d'environ 339 millions, l'offre totale se situe près d'un milliard, créant un écart significatif entre la capitalisation boursière et l'évaluation entièrement diluée (FDV). Cette divergence, en grande partie en raison de jetons alloués aux émissions futures et aux récompenses communautaires (FECR) et à un fonds d'assistance (AF), rend le battage médiatique surévalué aux investisseurs potentiels.

A Radical Solution: Burn, Baby, Burn!

Une solution radicale: brûler, bébé, brûler!

Enter Jon Charbonneau and Hasu with a bold proposal: burn 45% of the total HYPE supply. This includes revoking authorization for 421 million FECR tokens, destroying the 31.26 million HYPE held by the AF, and removing the 1 billion supply cap. The rationale? A lower FDV makes HYPE appear less expensive and more appealing to institutional investors who often focus on FDV metrics.

Entrez Jon Charbonneau et Hasu avec une proposition audacieuse: brûler 45% de l'approvisionnement total de battage médiatique. Cela comprend la révocation de l'autorisation pour 421 millions de jetons FECR, détruisant le battage médiatique de 31,26 millions détenu par l'AF et en supprimant le plafond d'offre de 1 milliard. La justification? Un FDV inférieur rend le battage médiatique moins cher et plus attrayant pour les investisseurs institutionnels qui se concentrent souvent sur les mesures FDV.

Why the Radical Approach?

Pourquoi l'approche radicale?

Charbonneau and Hasu argue that HYPE's current supply design is an accounting problem, not an economic one. Major data platforms calculate FDV differently, often leading to an inflated valuation for HYPE, regardless of repurchases or burns.

Charbonneau et Hasu soutiennent que la conception actuelle de l'offre de Hype est un problème comptable, pas économique. Les principales plateformes de données calculent le FDV différemment, conduisant souvent à une évaluation gonflée pour le battage médiatique, indépendamment des rachats ou des brûlures.

The Community Weighs In

La communauté pèse

The proposal has ignited a firestorm of debate. Supporters, like Dragonfly Capital's Haseeb Qureshi, argue that it challenges the crypto industry's outdated practice of reserving massive token allocations for the

La proposition a déclenché une tempête de débat. Les supporters, comme Haseeb Qureshi de Dragonfly Capital, soutiennent qu'il remet en question la pratique obsolète de l'industrie cryptographique de réserver des allocations de jeton massives pour le