Un commerçant anonyme perd des millions dans la controverse sur les cryptomonnaies

Un commerçant non identifié aurait perdu plus d'un million de dollars de crypto-monnaie en raison d'un hard fork du réseau 0L, qui aurait été mené par l'équipe sans l'approbation de la communauté.

Pseudonymous Trader Loses Millions in Cryptocurrency Due to Controversial Hard Fork

Un commerçant pseudonyme perd des millions en crypto-monnaie en raison d'un hard fork controversé

May 8, 2023

8 mai 2023

An anonymous trader known only as "NN" claims to have lost over a million dollars worth of cryptocurrency in a contentious hard fork initiated by the 0L Network. According to a post by NN on an online forum, the hard fork was unsanctioned by the community and resulted in the deletion of 4% of the network's total supply, including a significant number of funds held by unsuspecting investors.

Un commerçant anonyme connu uniquement sous le nom de « NN » affirme avoir perdu plus d'un million de dollars de crypto-monnaie dans un hard fork controversé initié par le réseau 0L. Selon un message de NN sur un forum en ligne, le hard fork n'a pas été sanctionné par la communauté et a entraîné la suppression de 4 % de l'offre totale du réseau, y compris un nombre important de fonds détenus par des investisseurs sans méfiance.

Unresolved Bug Exploited by Insiders

Bug non résolu exploité par des initiés

NN alleges that the team behind 0L Network had been aware of a bug in their smart contract for over two years, which allowed insiders to unlock vested tokens prematurely by distributing them across multiple wallets. This loophole was allegedly exploited by certain individuals within the network, while the team chose to disregard the issue due to the then-low value of the Libra token.

NN affirme que l'équipe derrière 0L Network était au courant d'un bug dans son contrat intelligent depuis plus de deux ans, qui permettait aux initiés de débloquer prématurément les jetons acquis en les distribuant sur plusieurs portefeuilles. Cette faille aurait été exploitée par certaines personnes au sein du réseau, tandis que l'équipe a choisi d'ignorer le problème en raison de la faible valeur alors du jeton Libra.

Hard Fork Targets Innocent Investors

Hard Fork cible des investisseurs innocents

When the Libra token's value rose significantly, the team decided to address the bug by instigating a hard fork, expunging the funds from wallets associated with the exploited loophole. However, according to NN, the hard fork was poorly implemented and resulted in the inadvertent loss of funds from innocent investors.

Lorsque la valeur du jeton Libra a augmenté de manière significative, l'équipe a décidé de résoudre le bug en lançant un hard fork, supprimant les fonds des portefeuilles associés à la faille exploitée. Cependant, selon NN, le hard fork a été mal mis en œuvre et a entraîné la perte par inadvertance de fonds d'investisseurs innocents.

"The team was fully aware that innocent wallets would be affected," NN wrote in their post. "Tracing back all the tokens was impossible, so they opted to blacklist wallets based on an algorithm designed by one of their own, who had ironically also exploited the loophole in the past."

"L'équipe était pleinement consciente que des portefeuilles innocents seraient affectés", a écrit NN dans son message. "Retracer tous les jetons était impossible, ils ont donc choisi de mettre les portefeuilles sur liste noire sur la base d'un algorithme conçu par l'un des leurs, qui avait ironiquement également exploité cette faille dans le passé."

Trader's Wallet Targeted Despite Precautionary Measures

Le portefeuille du commerçant ciblé malgré les mesures de précaution

Despite purchasing tokens from six different validators to minimize risk, NN's wallet was caught in the crossfire due to a single validator that the team had deemed rogue. NN alleges that other victims were also mistreated and expelled from the network's Discord group.

Malgré l'achat de jetons auprès de six validateurs différents pour minimiser les risques, le portefeuille de NN a été pris entre deux feux à cause d'un seul validateur que l'équipe avait jugé voyou. NN allègue que d'autres victimes ont également été maltraitées et expulsées du groupe Discord du réseau.

Possible Connection to Previous SEC Charges

Connexion possible aux frais SEC précédents

While the identity of 0L Network's pseudonymous lead developer, known as "0D," remains unknown, several validators have suggested that they may be the same person as Lucas Geiger, the founder of the OpenLibra project. Geiger has a history with the United States Securities and Exchange Commission (SEC), having been charged with fraudulent behavior in connection with Wireline, a decentralized peer-to-peer network he co-founded.

Bien que l'identité du développeur principal pseudonyme de 0L Network, connu sous le nom de « 0D », reste inconnue, plusieurs validateurs ont suggéré qu'il pourrait s'agir de la même personne que Lucas Geiger, le fondateur du projet OpenLibra. Geiger a des antécédents avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, après avoir été accusé de comportement frauduleux en relation avec Wireline, un réseau peer-to-peer décentralisé qu'il a co-fondé.

Allegations of Fraud and Unregistered Securities Offering

Allégations de fraude et offre de titres non enregistrée

Wireline raised $20 million in venture capital funding in 2018, but no network was ever developed, and investors never received the promised WRL ERC-20 tokens. In 2021, the SEC charged Wireline with fraud and unregistered securities offering, resulting in a $650,000 fine.

Wireline a levé 20 millions de dollars en capital-risque en 2018, mais aucun réseau n'a jamais été développé et les investisseurs n'ont jamais reçu les jetons WRL ERC-20 promis. En 2021, la SEC a accusé Wireline de fraude et d'offre de titres non enregistrés, ce qui lui a valu une amende de 650 000 $.

The allegations surrounding the 0L Network hard fork and the potential involvement of Lucas Geiger have raised concerns about the integrity of the cryptocurrency ecosystem. The incident highlights the importance of transparency and accountability in decentralized networks and the need for investors to conduct thorough due diligence before entrusting their funds to any project.

Les allégations entourant le hard fork du réseau 0L et l’implication potentielle de Lucas Geiger ont soulevé des inquiétudes quant à l’intégrité de l’écosystème de la crypto-monnaie. L'incident souligne l'importance de la transparence et de la responsabilité dans les réseaux décentralisés et la nécessité pour les investisseurs de faire preuve d'une diligence raisonnable approfondie avant de confier leurs fonds à un projet.