Amazon adoptera-t-il Bitcoin comme couverture contre l’inflation ?

Les grandes entreprises technologiques comme Amazon disposent d’une grande quantité de liquidités – 87 milliards de dollars l’année dernière – qui perd en pouvoir d’achat à mesure que la monnaie s’évalue.

Major Tech companies like Amazon had a large amount of cash on hand last year — $87 billion — which loses purchasing power as the currency evaluates. Now, a Washington D.C.-based think tank has submitted shareholder proposals to adopt Bitcoin BTC as a solution.

Les grandes entreprises technologiques comme Amazon disposaient l’année dernière d’une grande quantité de liquidités – 87 milliards de dollars – qui perdaient en pouvoir d’achat à mesure que la monnaie s’évaluait. Aujourd’hui, un groupe de réflexion basé à Washington DC a soumis des propositions d’actionnaires visant à adopter Bitcoin BTC comme solution.

The National Center for Public Policy Research (NCPPR) has been pushing the strategy at Microsoft and Amazon. In both cases, the think tank believes adopting Bitcoin into their treasury will protect the cash assets and shareholders’ value from inflation.

Le Centre national de recherche sur les politiques publiques (NCPPR) a poussé cette stratégie chez Microsoft et Amazon. Dans les deux cas, le groupe de réflexion estime que l’adoption du Bitcoin dans sa trésorerie protégera les liquidités et la valeur des actionnaires de l’inflation.

The proposal argues that the Consumer Price Index (CPI), which pegs inflation at 4.95%, is a “remarkably poor measure” of true currency debasement and suggests that real inflation may be twice as high.

La proposition soutient que l’indice des prix à la consommation (IPC), qui fixe l’inflation à 4,95 %, est une « mesure remarquablement médiocre » de la véritable dépréciation de la monnaie et suggère que l’inflation réelle pourrait être deux fois plus élevée.

Both Microsoft and Amazon have shown support for Web3 initiatives in recent years. Amazon recently announced plans to integrate nonfungible tokens (NFT) into its platform, while Microsoft has filed several patents related to blockchain technology.

Microsoft et Amazon ont tous deux manifesté leur soutien aux initiatives Web3 ces dernières années. Amazon a récemment annoncé son intention d'intégrer des jetons non fongibles (NFT) dans sa plateforme, tandis que Microsoft a déposé plusieurs brevets liés à la technologie blockchain.

However, the companies' approaches to digital assets differ significantly. Microsoft has taken a more cautious approach, focusing on exploring the potential applications of blockchain technology within its existing businesses. In contrast, Amazon has been more open to integrating new technologies and exploring novel investments.

Cependant, les approches des entreprises en matière d’actifs numériques diffèrent considérablement. Microsoft a adopté une approche plus prudente, en se concentrant sur l'exploration des applications potentielles de la technologie blockchain au sein de ses activités existantes. En revanche, Amazon s’est montré plus ouvert à l’intégration de nouvelles technologies et à l’exploration de nouveaux investissements.

Despite the support of orange pill specialist and chairman of business intelligence firm MicroStrategy Michael Saylor, Microsoft shareholders voted ‘no’ overwhelmingly to the Bitcoin reserve proposal from NCPPR, indicating its purported volatility as a negative factor.

Malgré le soutien du spécialiste de la pilule orange et président de la société d'intelligence économique MicroStrategy Michael Saylor, les actionnaires de Microsoft ont voté massivement « non » à la proposition de réserve Bitcoin du NCPPR, indiquant que sa prétendue volatilité est un facteur négatif.

Amazon is next to decide. Will this vote be different?

Amazon est le prochain à décider. Ce vote sera-t-il différent ?

Microsoft and Amazon may have similarities as tech giants, but their styles differ significantly, said Nick Cowan, CEO of fintech firm Valereum, in an interview with Cointelegraph. While Microsoft is historically conservative in its fiscal and strategic approach, Amazon has a track record of adopting emerging technologies and exploring novel investments.

Microsoft et Amazon peuvent avoir des similitudes en tant que géants de la technologie, mais leurs styles diffèrent considérablement, a déclaré Nick Cowan, PDG de la société fintech Valereum, dans une interview avec Cointelegraph. Alors que Microsoft est historiquement conservateur dans son approche fiscale et stratégique, Amazon a l’habitude d’adopter des technologies émergentes et d’explorer de nouveaux investissements.

“Unlike Microsoft, Amazon’s higher willingness to innovate might align with Bitcoin’s potential for diversification,” said Cowan, adding:

"Contrairement à Microsoft, la plus grande volonté d'innover d'Amazon pourrait s'aligner sur le potentiel de diversification de Bitcoin", a déclaré Cowan, ajoutant :

“Amazon may vote on the NCPPR proposal at its annual shareholder meeting in May 2025. The proposal urges the company to exceed the typical 1-2% allocation to risky assets in corporate portfolios.”

"Amazon pourrait voter sur la proposition du NCPPR lors de son assemblée annuelle des actionnaires en mai 2025. La proposition exhorte l'entreprise à dépasser l'allocation typique de 1 à 2 % aux actifs risqués dans les portefeuilles d'entreprise."

Cowan thinks this percentage is very unlikely. “A 5% allocation to Bitcoin is ambitious and likely unrealistic for a company of Amazon’s scale,” he said. “While Bitcoin offers diversification, its volatility and lack of tangible yield make it challenging to justify at such a level.” He believes “a smaller experimental allocation, akin to Tesla’s approach, might gain more shareholder support.”

Cowan pense que ce pourcentage est très improbable. "Une allocation de 5 % au Bitcoin est ambitieuse et probablement irréaliste pour une entreprise de la taille d'Amazon", a-t-il déclaré. "Bien que Bitcoin offre une diversification, sa volatilité et son manque de rendement tangible rendent difficile sa justification à un tel niveau." Il estime qu'« une allocation expérimentale plus petite, semblable à l'approche de Tesla, pourrait obtenir davantage de soutien des actionnaires ».

Tesla’s purchase of Bitcoin in 2021 has been notably profitable for the company. Initially, Tesla bought $1.5 billion worth of Bitcoin but sold 70% of its initial position in 2021.

L'achat de Bitcoin par Tesla en 2021 a été particulièrement rentable pour l'entreprise. Initialement, Tesla a acheté pour 1,5 milliard de dollars de Bitcoin, mais a vendu 70 % de sa position initiale en 2021.

Nevertheless, Tesla has held its Bitcoin stash (9,720 BTC), its value exceeding $1.3 billion, according to data from BitcoinTreasuries.NET.

Néanmoins, Tesla a conservé sa réserve de Bitcoin (9 720 BTC), dont la valeur dépasse 1,3 milliard de dollars, selon les données de BitcoinTreasuries.NET.

Amazon has billions available in cash, so it could easily allocate a similar amount to Tesla.

Amazon dispose de milliards de dollars en espèces et pourrait donc facilement allouer un montant similaire à Tesla.

While the NCPPR may be sincere in its wish for Amazon and Microsoft to adopt Bitcoin, Cowan suggests the wider strategy is to amplify the message that Bitcoin can be seen as a hedge against inflation to “create potential momentum for Bitcoin’s institutional acceptance.”

Bien que le NCPPR souhaite sincèrement qu'Amazon et Microsoft adoptent Bitcoin, Cowan suggère que la stratégie plus large consiste à amplifier le message selon lequel Bitcoin peut être considéré comme une couverture contre l'inflation afin de « créer un élan potentiel pour l'acceptation institutionnelle de Bitcoin ».

The NCPPR did not respond immediately to Cointelegraph’s request for comment.

Le NCPPR n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Cointelegraph.

Related: Amazon workers launch independent union at Baltimore air cargo hub

Related: Les travailleurs d'Amazon lancent un syndicat indépendant au centre de fret aérien de Baltimore

Do tech giants need Bitcoin for their treasury?

Les géants de la technologie ont-ils besoin de Bitcoin pour leur trésorerie ?

MicroStrategy has shown remarkable results following the path of adopting Bitcoin into its core strategy for its treasury.

MicroStrategy a montré des résultats remarquables en adoptant Bitcoin dans sa stratégie de base pour sa trésorerie.

The firm began purchasing Bitcoin on Aug. 11, 2020, acquiring 21,454 BTC for $250 million. Since then, its stock price has surged from $14 to $411, with its market cap rising from $1.3 billion to nearly $100 billion.

La société a commencé à acheter du Bitcoin le 11 août 2020, acquérant 21 454 BTC pour 250 millions de dollars. Depuis lors, le cours de son action est passé de 14 à 411 dollars, et sa capitalisation boursière est passée de 1,3 milliard de dollars à près de 100 milliards de dollars.

MicroStrategy’s approach is markedly different, however, and uses a large amount of leverage, making its strategy much riskier than Tesla’s buy-and-hold strategy.

L'approche de MicroStrategy est cependant nettement différente et utilise un effet de levier important, ce qui rend sa stratégie beaucoup plus risquée que la stratégie d'achat et de conservation de Tesla.

In addition, the ratio of Bitcoin to its total market cap transformed its stock into a leveraged Bitcoin proxy.

De plus, le ratio du Bitcoin par rapport à sa capitalisation boursière totale a transformé son action en un proxy Bitcoin à effet de levier.

As per the writing, Amazon’s market cap is $2.4 trillion, and Microsoft’s is $3.3 trillion, so its Bitcoin adoption effects would not resemble those of MicroStrategy.

Selon l'article, la capitalisation boursière d'Amazon est de 2,4 billions de dollars et celle de Microsoft de 3,3 billions de dollars, de sorte que ses effets sur l'adoption du Bitcoin ne ressembleraient pas à ceux de MicroStrategy.

Cowan believes there’s no urgency for Amazon to adopt Bitcoin, as its “core business is strong.” While reallocating part or the total of its cash reserves into Bitcoin could hedge against inflation, there is risk in deviating from its current treasury strategy, which some shareholders may perceive as a potential liability for its profitable business model.

Cowan estime qu'il n'est pas urgent pour Amazon d'adopter Bitcoin, car son « cœur de métier est solide ». Même si la réaffectation d’une partie ou de la totalité de ses réserves de liquidités dans Bitcoin pourrait permettre de se prémunir contre l’inflation, il existe un risque à s’écarter de sa stratégie de trésorerie actuelle, que certains actionnaires peuvent percevoir comme un handicap potentiel pour son modèle économique rentable.

“Dedicating a large portion to Bitcoin could impact Amazon’s ability to fund key growth areas like AWS, AI advancements, and logistics infrastructure,” he said. The shareholder’s vote decision would need to “balance speculative asset acquisition against

"Dédier une grande partie au Bitcoin pourrait avoir un impact sur la capacité d'Amazon à financer des domaines de croissance clés comme AWS, les progrès de l'IA et l'infrastructure logistique", a-t-il déclaré. La décision de vote des actionnaires devrait « équilibrer l'acquisition d'actifs spéculatifs et