Wird Amazon Bitcoin als Absicherung gegen Inflation einführen?

Große Technologieunternehmen wie Amazon verfügen über einen großen Bargeldbestand – 87 Milliarden US-Dollar im letzten Jahr – der mit zunehmender Währungsabwertung an Kaufkraft verliert.

Major Tech companies like Amazon had a large amount of cash on hand last year — $87 billion — which loses purchasing power as the currency evaluates. Now, a Washington D.C.-based think tank has submitted shareholder proposals to adopt Bitcoin BTC as a solution.

Große Technologieunternehmen wie Amazon verfügten letztes Jahr über einen großen Bargeldbestand – 87 Milliarden US-Dollar – der mit zunehmender Währungsabwertung an Kaufkraft verliert. Jetzt hat eine in Washington DC ansässige Denkfabrik Aktionärsvorschläge zur Einführung von Bitcoin BTC als Lösung eingereicht.

The National Center for Public Policy Research (NCPPR) has been pushing the strategy at Microsoft and Amazon. In both cases, the think tank believes adopting Bitcoin into their treasury will protect the cash assets and shareholders’ value from inflation.

Das National Center for Public Policy Research (NCPPR) hat die Strategie bei Microsoft und Amazon vorangetrieben. In beiden Fällen glaubt die Denkfabrik, dass die Einführung von Bitcoin in ihre Staatskasse das Bargeldvermögen und den Aktionärswert vor Inflation schützen wird.

The proposal argues that the Consumer Price Index (CPI), which pegs inflation at 4.95%, is a “remarkably poor measure” of true currency debasement and suggests that real inflation may be twice as high.

In dem Vorschlag wird argumentiert, dass der Verbraucherpreisindex (VPI), der die Inflation auf 4,95 % festlegt, ein „bemerkenswert schlechter Maßstab“ für die tatsächliche Währungsabwertung sei und legt nahe, dass die reale Inflation doppelt so hoch sein könnte.

Both Microsoft and Amazon have shown support for Web3 initiatives in recent years. Amazon recently announced plans to integrate nonfungible tokens (NFT) into its platform, while Microsoft has filed several patents related to blockchain technology.

Sowohl Microsoft als auch Amazon haben in den letzten Jahren ihre Unterstützung für Web3-Initiativen gezeigt. Amazon hat kürzlich Pläne angekündigt, nicht fungible Token (NFT) in seine Plattform zu integrieren, während Microsoft mehrere Patente im Zusammenhang mit der Blockchain-Technologie angemeldet hat.

However, the companies' approaches to digital assets differ significantly. Microsoft has taken a more cautious approach, focusing on exploring the potential applications of blockchain technology within its existing businesses. In contrast, Amazon has been more open to integrating new technologies and exploring novel investments.

Allerdings unterscheiden sich die Herangehensweisen der Unternehmen an digitale Assets deutlich. Microsoft hat einen vorsichtigeren Ansatz gewählt und sich auf die Erforschung potenzieller Anwendungen der Blockchain-Technologie in seinen bestehenden Unternehmen konzentriert. Im Gegensatz dazu war Amazon offener für die Integration neuer Technologien und die Erforschung neuer Investitionen.

Despite the support of orange pill specialist and chairman of business intelligence firm MicroStrategy Michael Saylor, Microsoft shareholders voted ‘no’ overwhelmingly to the Bitcoin reserve proposal from NCPPR, indicating its purported volatility as a negative factor.

Trotz der Unterstützung des Orange-Pill-Spezialisten und Vorsitzenden des Business-Intelligence-Unternehmens MicroStrategy Michael Saylor stimmten die Microsoft-Aktionäre mit überwältigender Mehrheit mit „Nein“ für den Bitcoin-Reservevorschlag von NCPPR, was auf dessen angebliche Volatilität als negativen Faktor hinwies.

Amazon is next to decide. Will this vote be different?

Als nächstes muss Amazon entscheiden. Wird diese Abstimmung anders sein?

Microsoft and Amazon may have similarities as tech giants, but their styles differ significantly, said Nick Cowan, CEO of fintech firm Valereum, in an interview with Cointelegraph. While Microsoft is historically conservative in its fiscal and strategic approach, Amazon has a track record of adopting emerging technologies and exploring novel investments.

Microsoft und Amazon mögen Ähnlichkeiten als Technologiegiganten haben, aber ihre Stile unterscheiden sich erheblich, sagte Nick Cowan, CEO des Fintech-Unternehmens Valereum, in einem Interview mit Cointelegraph. Während Microsoft in seinem finanziellen und strategischen Ansatz traditionell konservativ ist, kann Amazon auf eine Erfolgsbilanz bei der Einführung neuer Technologien und der Erkundung neuartiger Investitionen zurückblicken.

“Unlike Microsoft, Amazon’s higher willingness to innovate might align with Bitcoin’s potential for diversification,” said Cowan, adding:

„Im Gegensatz zu Microsoft könnte die höhere Innovationsbereitschaft von Amazon mit dem Diversifizierungspotenzial von Bitcoin übereinstimmen“, sagte Cowan und fügte hinzu:

“Amazon may vote on the NCPPR proposal at its annual shareholder meeting in May 2025. The proposal urges the company to exceed the typical 1-2% allocation to risky assets in corporate portfolios.”

„Amazon könnte auf seiner jährlichen Aktionärsversammlung im Mai 2025 über den NCPPR-Vorschlag abstimmen. Der Vorschlag fordert das Unternehmen auf, die typische Allokation von 1–2 % für riskante Vermögenswerte in Unternehmensportfolios zu überschreiten.“

Cowan thinks this percentage is very unlikely. “A 5% allocation to Bitcoin is ambitious and likely unrealistic for a company of Amazon’s scale,” he said. “While Bitcoin offers diversification, its volatility and lack of tangible yield make it challenging to justify at such a level.” He believes “a smaller experimental allocation, akin to Tesla’s approach, might gain more shareholder support.”

Cowan hält diesen Prozentsatz für sehr unwahrscheinlich. „Eine Zuteilung von 5 % an Bitcoin ist ehrgeizig und für ein Unternehmen der Größe von Amazon wahrscheinlich unrealistisch“, sagte er. „Während Bitcoin eine Diversifizierung bietet, ist es aufgrund seiner Volatilität und des Mangels an greifbaren Erträgen schwierig, sich auf einem solchen Niveau zu rechtfertigen.“ Er glaubt, dass „eine kleinere experimentelle Zuteilung, ähnlich dem Ansatz von Tesla, mehr Unterstützung bei den Aktionären gewinnen könnte.“

Tesla’s purchase of Bitcoin in 2021 has been notably profitable for the company. Initially, Tesla bought $1.5 billion worth of Bitcoin but sold 70% of its initial position in 2021.

Der Kauf von Bitcoin durch Tesla im Jahr 2021 war für das Unternehmen besonders profitabel. Zunächst kaufte Tesla Bitcoin im Wert von 1,5 Milliarden US-Dollar, verkaufte jedoch im Jahr 2021 70 % seiner ursprünglichen Position.

Nevertheless, Tesla has held its Bitcoin stash (9,720 BTC), its value exceeding $1.3 billion, according to data from BitcoinTreasuries.NET.

Dennoch hat Tesla seinen Bitcoin-Vorrat (9.720 BTC) behalten, dessen Wert nach Angaben von BitcoinTreasuries.NET 1,3 Milliarden US-Dollar übersteigt.

Amazon has billions available in cash, so it could easily allocate a similar amount to Tesla.

Amazon verfügt über Milliardenbeträge in bar und könnte Tesla problemlos einen ähnlichen Betrag zuweisen.

While the NCPPR may be sincere in its wish for Amazon and Microsoft to adopt Bitcoin, Cowan suggests the wider strategy is to amplify the message that Bitcoin can be seen as a hedge against inflation to “create potential momentum for Bitcoin’s institutional acceptance.”

Während das NCPPR seinen Wunsch, dass Amazon und Microsoft Bitcoin einführen sollen, aufrichtig wünscht, schlägt Cowan vor, dass die umfassendere Strategie darin besteht, die Botschaft zu verstärken, dass Bitcoin als Absicherung gegen Inflation angesehen werden kann, um „potenzielle Impulse für die institutionelle Akzeptanz von Bitcoin zu schaffen“.

The NCPPR did not respond immediately to Cointelegraph’s request for comment.

Das NCPPR reagierte nicht sofort auf die Bitte von Cointelegraph um einen Kommentar.

Related: Amazon workers launch independent union at Baltimore air cargo hub

Verwandt: Amazon-Beschäftigte gründen unabhängige Gewerkschaft am Luftfrachtdrehkreuz Baltimore

Do tech giants need Bitcoin for their treasury?

Brauchen Technologiegiganten Bitcoin für ihre Staatskasse?

MicroStrategy has shown remarkable results following the path of adopting Bitcoin into its core strategy for its treasury.

MicroStrategy hat auf dem Weg, Bitcoin in seine Kernstrategie für sein Finanzministerium aufzunehmen, bemerkenswerte Ergebnisse erzielt.

The firm began purchasing Bitcoin on Aug. 11, 2020, acquiring 21,454 BTC for $250 million. Since then, its stock price has surged from $14 to $411, with its market cap rising from $1.3 billion to nearly $100 billion.

Das Unternehmen begann am 11. August 2020 mit dem Kauf von Bitcoin und erwarb 21.454 BTC für 250 Millionen US-Dollar. Seitdem ist der Aktienkurs von 14 auf 411 US-Dollar gestiegen, und die Marktkapitalisierung ist von 1,3 Milliarden US-Dollar auf fast 100 Milliarden US-Dollar gestiegen.

MicroStrategy’s approach is markedly different, however, and uses a large amount of leverage, making its strategy much riskier than Tesla’s buy-and-hold strategy.

Der Ansatz von MicroStrategy ist jedoch deutlich anders und nutzt eine große Hebelwirkung, was seine Strategie viel riskanter macht als die Buy-and-Hold-Strategie von Tesla.

In addition, the ratio of Bitcoin to its total market cap transformed its stock into a leveraged Bitcoin proxy.

Darüber hinaus verwandelte das Verhältnis von Bitcoin zu seiner Gesamtmarktkapitalisierung seine Aktie in einen gehebelten Bitcoin-Proxy.

As per the writing, Amazon’s market cap is $2.4 trillion, and Microsoft’s is $3.3 trillion, so its Bitcoin adoption effects would not resemble those of MicroStrategy.

Dem Schreiben zufolge beträgt die Marktkapitalisierung von Amazon 2,4 Billionen US-Dollar und die von Microsoft 3,3 Billionen US-Dollar, sodass die Auswirkungen der Bitcoin-Einführung nicht denen von MicroStrategy ähneln würden.

Cowan believes there’s no urgency for Amazon to adopt Bitcoin, as its “core business is strong.” While reallocating part or the total of its cash reserves into Bitcoin could hedge against inflation, there is risk in deviating from its current treasury strategy, which some shareholders may perceive as a potential liability for its profitable business model.

Cowan glaubt, dass für Amazon keine Dringlichkeit besteht, Bitcoin einzuführen, da sein „Kerngeschäft stark ist“. Während die Umschichtung eines Teils oder der Gesamtheit seiner Barreserven in Bitcoin eine Absicherung gegen Inflation darstellen könnte, birgt die Abweichung von der aktuellen Treasury-Strategie Risiken, die einige Aktionäre als potenzielle Belastung für ihr profitables Geschäftsmodell betrachten könnten.

“Dedicating a large portion to Bitcoin could impact Amazon’s ability to fund key growth areas like AWS, AI advancements, and logistics infrastructure,” he said. The shareholder’s vote decision would need to “balance speculative asset acquisition against

„Die Bereitstellung eines großen Teils für Bitcoin könnte sich auf die Fähigkeit von Amazon auswirken, wichtige Wachstumsbereiche wie AWS, KI-Fortschritte und Logistikinfrastruktur zu finanzieren“, sagte er. Die Abstimmungsentscheidung des Aktionärs müsste „den spekulativen Erwerb von Vermögenswerten gegeneinander abwägen