Das Iris-Scanning-Modell von Worldcoin bezieht sich auf die Invasivität, Zentralisierung

Die Kryptoindustrie ist kein Unbekannter für Kontroversen, aber nur wenige Projekte haben mehr Prüfung als Sam Altmans Welt geführt

The crypto industry is no stranger to controversy, yet few projects have drawn more scrutiny than Sam Altman’s World, formerly known as Worldcoin. Promising to verify human uniqueness through iris scans and distribute its WLD token globally, World positions itself as a tool for financial inclusion. However, critics argue the project’s biometric methods are invasive, overly centralized, and at odds with the ethos of decentralization and digital privacy.

Die Kryptoindustrie ist kein Unbekannter für Kontroversen, doch nur wenige Projekte haben mehr Prüfung als Sam Altmans Welt, früher bekannt als Worldcoin, geführt. Das Versprechen, die Einzigartigkeit des Menschen durch Iris zu überprüfen und sein WLD -Token weltweit zu verteilen, positioniert sich die Welt als Instrument zur finanziellen Einbeziehung. Kritiker argumentieren jedoch, dass die biometrischen Methoden des Projekts invasiv, übermäßig zentralisiert sind und im Widerspruch zum Ethos der Dezentralisierung und der digitalen Privatsphäre sind.

At the heart of the critique is the claim that biometric identity systems cannot be truly decentralized when they rely on proprietary hardware, closed authentication methods, and centralized control over data pipelines.

Im Zentrum der Kritik steht die Behauptung, dass biometrische Identitätssysteme nicht wirklich dezentralisiert werden können, wenn sie sich auf proprietäre Hardware, geschlossene Authentifizierungsmethoden und zentralisierte Kontrolle über Datenpipelines verlassen.

“Decentralization isn’t just a technical architecture. It’s a philosophy that prioritizes user control, privacy, and self-sovereignty. World’s biometric model is inherently at odds with this ethos,” Shady El Damaty, co-founder of Holonym Foundation, told Cointelegraph.

"Die Dezentralisierung ist nicht nur eine technische Architektur. Es ist eine Philosophie, die die Benutzerkontrolle, Privatsphäre und Selbstbereitschaft priorisiert. Das biometrische Modell der Welt steht inhärent im Widerspruch zu diesem Ethos", sagte Shady El Damaty, Mitbegründerin der Holonym Foundation, gegenüber CoinTelegraph.

El Damaty argued that despite using tools like multiparty computation (MPC) and zero-knowledge (ZK) proofs, World’s reliance on custom hardware — the Orb — and centralized code deployment undermines the decentralization it claims to champion.

El Damaty argumentierte, dass trotz der Verwendung von Tools wie Multiparty Computation (MPC) und Zero-Knowledge (ZK) Proofs, weltweit Vertrauen in die benutzerdefinierte Hardware-der OrB-und der zentralen Code-Bereitstellung die Dezentralisierung, die sie für ein Verfechter behauptet, untergräbt.

“This is by design to achieve their goals of uniquely identifying individual humans. This concentration of power risks creating a single point of failure and control, undermining the very promise of decentralization,” he said.

"Dies ist das Design, um ihre Ziele zu erreichen, einzelne Menschen eindeutig zu identifizieren. Diese Konzentration von Machtrisiken schafft einen einzigen Punkt des Versagens und der Kontrolle, was das Versprechen der Dezentralisierung untergräbt", sagte er.

When reached out for comment, a spokesperson for World pushed back against these claims. “World does not use centralized biometric infrastructure,” they said, adding that the World App is non-custodial, meaning users remain in control of their digital assets and World IDs.

Als ein Sprecher von World um einen Kommentar gewandt war, drängte er sich gegen diese Behauptungen zurück. "World verwendet keine zentralisierte biometrische Infrastruktur", sagte sie und fügte hinzu, dass die Welt-App nicht kundenspezifisch ist, was bedeutet, dass die Benutzer ihre digitalen Vermögenswerte und ihre Welt-IDs unterhalten.

The project said once the Orb generates an iris code, the “iris photo will be sent as an end-to-end encrypted data bundle to your phone and will be immediately deleted from the Orb.” The iris code, they claimed, is processed with anonymizing multiparty computation so “no personal data is stored.”

Nach dem Projekt heißt es, sobald die Orb einen Iris-Code generiert, wird das „Iris-Foto als End-to-End-Verschlüsselungsdatenpaket an Ihr Telefon gesendet und sofort aus der Kugel gelöscht“. Der IRIS -Code, so behauptete sie, wird mit anonymisierender multipartikaler Berechnung verarbeitet, damit „keine personenbezogenen Daten gespeichert werden“.

Evin McMullen, co–founder of Privado ID and Billions.Network, said that World’s biometric model is not “inherently incompatible” with decentralization but faces some challenges in implementation around data centralization, trust assumptions, and governance.

Evin McMullen, Co -Stecker von privado id und Milliarden.Network, sagte, dass das biometrische Modell der Welt nicht mit der Dezentralisierung „von Natur aus inhärent inkompatibel“ sei, sondern vor einigen Herausforderungen bei der Umsetzung in Bezug auf Datenzentralisierung, Vertrauensannahmen und Governance steht.

A pattern of tech overreach?

Ein Muster der Techniküberschreitung?

El Damaty also drew a parallel between OpenAI’s large-scale scraping of “unconsented user data” and World’s collection of biometric information.

El Damaty zog auch eine Parallele zwischen OpenAs großem Maßstab von „unbeabsichtigten Benutzerdaten“ und der weltweiten Sammlung biometrischer Informationen.

He argued that both reflect a pattern of aggressive data acquisition framed as innovation, warning that such practices risk eroding privacy and normalizing surveillance under the banner of progress.

Er argumentierte, dass beide ein Muster aggressiver Datenerfassung widerspiegeln, die als Innovation eingestuft wurden, und warnte davor, dass solche Praktiken das Risiko eingehen, die Privatsphäre zu erodieren und die Überwachung unter dem Banner des Fortschritts zu normalisieren.

“The irony here is hard to miss. OpenAI built its foundation by scraping vast amounts of unconsented user data to train its models, and now Worldcoin is taking that same aggressive data acquisition approach into the realm of biometric identity,” El Damaty claimed.

„Die Ironie hier ist schwer zu übersehen. OpenAI hat ihre Grundlage aufgebaut, indem sie große Mengen an unbeabsichtigten Benutzerdaten für die Ausbildung seiner Modelle abkratzt, und jetzt weist Worldcoin denselben aggressiven Datenerfassungsansatz in den Bereich der biometrischen Identität an“, behauptete El Damaty.

In 2023, a class-action lawsuit filed in California accused OpenAI and Microsoft of scraping 300 billion words from the internet without consent, including personal data from millions of users, such as children.

Im Jahr 2023 beschuldigte eine in Kalifornien eingereichte Klassenklage Openai und Microsoft, 300 Milliarden Wörter aus dem Internet ohne Zustimmung abzukratzen, einschließlich personenbezogener Daten von Millionen von Benutzern, wie z. B. Kindern.

In 2024, a coalition of Canadian media outlets, including The Canadian Press and CBC, sued OpenAI for allegedly using their content without authorization to train ChatGPT, claiming copyright infringement.

Im Jahr 2024 verklagte eine Koalition kanadischer Medien, einschließlich der Canadian Press und der CBC, OpenAI, weil er ihren Inhalt ohne Genehmigung zum Ausbilden von ChatGPT verwendet hatte, und behauptete, Urheberrechtsverletzungen.

World, however, rejects this comparison, emphasizing that it is a separate entity from OpenAI. The company said that it neither sells nor stores personal data, citing its use of privacy-preserving technologies such as multiparty computation and zero-knowledge proofs.

Die Welt lehnt diesen Vergleich jedoch ab und betont, dass es sich um eine separate Einheit von OpenAI handelt. Das Unternehmen sagte, dass es weder personenbezogene Daten verkauft noch speichert, unter Berufung auf die Verwendung von Technologien für Datenschutzverwaltungen wie Multiparty-Berechnungen und Null-Wissen-Beweise.

The scrutiny also extends to World’s user onboarding. The project says it ensures informed consent through translated guides, an in-app Learn module, brochures, and a Help Center.

Die Prüfung erstreckt sich auch auf den weltweiten Benutzer in Bord. Das Projekt besagt, dass es eine Einverständniserklärung durch übersetzte Führer, ein In-App-Lernmodul, Broschüren und ein Hilfszentrum gewährleistet.

However, critics remain skeptical. “People in developing nations, who World… has mainly been targeting up until this point, are easier to bribe and often don’ونضطر إلى밝히다.

Kritiker bleiben jedoch skeptisch. „Menschen in Entwicklungsländern, die Welt… bis zu diesem Zeitpunkt hauptsächlich aufgeregt haben, sind leichter zu bestechen und oft nicht 'ونضطر إلى밝히다.