So zeigen Sie Kryptowährungsprobleme während eines Regierungswechsels an

Fragen der Kryptowährungspolitik lassen sich grob in zwei Kategorien einteilen: Regulierungsfragen (Steuermeldung, BSA/AML, Sanktionen) und Fragen des Anlegerschutzes

Cryptocurrency policy issues can be roughly divided into two categories: regulatory issues (tax reporting, BSA/AML, sanctions) and investor protection issues (SEC, CFTC, banking). Good policy in one category does not necessarily lead to good policy in the other. The motivations behind these two policy categories are different (protecting investors vs. identifying and blocking illicit financial flows), and the political incentives and opportunities for joint action by lawmakers in each area are also different.

Fragen der Kryptowährungspolitik lassen sich grob in zwei Kategorien einteilen: Regulierungsfragen (Steuermeldung, BSA/AML, Sanktionen) und Anlegerschutzfragen (SEC, CFTC, Banken). Eine gute Politik in einer Kategorie führt nicht unbedingt zu einer guten Politik in der anderen. Die Motivationen hinter diesen beiden Politikkategorien sind unterschiedlich (Schutz von Anlegern vs. Identifizierung und Blockierung illegaler Finanzströme), und auch die politischen Anreize und Möglichkeiten für gemeinsames Handeln der Gesetzgeber in jedem Bereich sind unterschiedlich.

Similarly, the cryptocurrency ecosystem can be divided into two categories: centralized businesses (custodial wallet providers, centralized exchanges, trusted issuers) and developers and users of decentralized infrastructure (protocol developers, non-custodial wallet and application developers, and disintermediation users who use these protocols and applications). Coin Center wants to promote good policy in all dimensions, but our core mission is to defend the rights of developers and users of decentralized and peer-to-peer tools. Any overly aggressive regulatory regime in the investor protection or regulatory arena could threaten developers and users. However, the threat from the regulatory arena has become more profound in recent years.

Ebenso kann das Kryptowährungs-Ökosystem in zwei Kategorien unterteilt werden: zentralisierte Unternehmen (Anbieter von verwahrten Wallets, zentralisierte Börsen, vertrauenswürdige Emittenten) und Entwickler und Benutzer dezentraler Infrastrukturen (Protokollentwickler, Entwickler von nicht verwahrten Wallets und Anwendungen sowie Disintermediationsbenutzer, die diese verwenden). Protokolle und Anwendungen). Coin Center möchte eine gute Politik in allen Dimensionen fördern, aber unsere Hauptaufgabe besteht darin, die Rechte von Entwicklern und Benutzern von dezentralen und Peer-to-Peer-Tools zu verteidigen. Jedes übermäßig aggressive Regulierungssystem im Bereich des Anlegerschutzes oder der Regulierung könnte Entwickler und Benutzer gefährden. Allerdings hat die Bedrohung aus dem Regulierungsbereich in den letzten Jahren zugenommen.

Here is a graphic of past and potential future policy actions to help you understand this framework:

Hier finden Sie eine Grafik vergangener und potenzieller zukünftiger politischer Maßnahmen, die Ihnen das Verständnis dieses Rahmenwerks erleichtern soll:

You may notice that the box in the lower right corner is particularly heavy compared to the others. This may reflect our focus. Coin Center’s mission focuses on the rights of decentralized infrastructure developers to publish code (which involves the First Amendment) and oppose unreasonable regulatory requirements (which involves the Fourth Amendment). This box is the battlefield where these two issues intersect. Even with some bias, this area has indeed been more controversial than any other in the past four years. There are many explanations for this, such as from the perspective of public opinion and the news cycle, some politicians have mistakenly or opportunistically linked global and foreign policy tragedies to cryptocurrencies (such as Hamas financing and Russian oligarchs trying to circumvent sanctions). In addition, in political coalition building, the left and the right, although rarely consistent, sometimes find common ground on national security and regulatory issues.

Möglicherweise stellen Sie fest, dass die Box in der unteren rechten Ecke im Vergleich zu den anderen besonders schwer ist. Dies könnte unseren Fokus widerspiegeln. Die Mission von Coin Center konzentriert sich auf das Recht dezentraler Infrastrukturentwickler, Code zu veröffentlichen (was den ersten Verfassungszusatz betrifft) und sich unangemessenen regulatorischen Anforderungen zu widersetzen (was den vierten Verfassungszusatz betrifft). Dieser Kasten ist das Schlachtfeld, auf dem sich diese beiden Themen überschneiden. Trotz einiger Voreingenommenheit war dieser Bereich in den letzten vier Jahren tatsächlich umstrittener als jeder andere. Dafür gibt es viele Erklärungen, etwa aus der Perspektive der öffentlichen Meinung und des Nachrichtenzyklus, dass einige Politiker fälschlicherweise oder opportunistisch globale und außenpolitische Tragödien mit Kryptowährungen in Verbindung gebracht haben (wie etwa die Finanzierung der Hamas und den Versuch russischer Oligarchen, Sanktionen zu umgehen). Darüber hinaus finden Linke und Rechte bei der Bildung politischer Koalitionen, wenn auch selten konsistent, manchmal eine gemeinsame Basis in Fragen der nationalen Sicherheit und der Regulierung.

What is the biggest threat? The freedoms of individual cryptocurrency users and developers have faced serious threats over the past few years. We have seen increasing overreach by the SEC, with its exchange-defined rule revisions increasingly directly involving individual developers and users, as well as its enforcement actions against wallet providers such as ConsenSys’ Metamask and Coinbase Wallet. At the same time, regulatory issues have also become more prominent, including 6050I reporting obligations, Tornado Cash sanctions, broker reporting obligations, and unlicensed funds transmission prosecutions against non-custodial developers. Meanwhile, in Congress, we have been fighting legislation like CANSEE and DAMLA, which seek to impose regulatory obligations on non-custodial developers that cannot be reasonably explained.

Was ist die größte Bedrohung? Die Freiheiten einzelner Benutzer und Entwickler von Kryptowährungen waren in den letzten Jahren ernsthaften Bedrohungen ausgesetzt. Wir haben eine zunehmende Übergriffigkeit der SEC beobachtet, wobei ihre von der Börse definierten Regelrevisionen zunehmend direkt einzelne Entwickler und Benutzer involvierten, sowie ihre Durchsetzungsmaßnahmen gegen Wallet-Anbieter wie Metamask und Coinbase Wallet von ConsenSys. Gleichzeitig haben auch regulatorische Fragen an Bedeutung gewonnen, darunter 6050I-Meldepflichten, Tornado-Cash-Sanktionen, Meldepflichten für Makler und Strafverfolgungsmaßnahmen gegen die Übertragung nicht lizenzierter Gelder gegen Entwickler ohne Depotbank. Unterdessen haben wir im Kongress gegen Gesetze wie CANSEE und DAMLA gekämpft, die darauf abzielen, Entwicklern ohne Verwahrung regulatorische Verpflichtungen aufzuerlegen, die nicht vernünftig erklärt werden können.

Still a tough nut to crack There are three major threats of particular concern: (1) 6050I, (2) Tornado Cash sanctions, and (3) unlicensed money transmission prosecutions. First, in the context of 6050I, we already have ongoing litigation arguing that the IRS’s mandatory reporting of personal information of recipients of over $10,000 in cryptocurrency violates the constitutional requirement for disclosure without a warrant. Second, in the context of Tornado Cash sanctions, we also have ongoing litigation arguing that the sanctions law does not give the Treasury Department the power to prohibit U.S. persons (who are neither foreign persons nor their property) from using immutable smart contracts. Third, we are alarmed by the unlicensed money transmission prosecutions filed by the Southern District of New York against developers of non-custodial software tools such as Tornado Cash and Samurai Wallet, and will support defendants in these cases to the extent possible. While the Department of Justice may be changing under the Trump Administration, it is likely that its political independence will not lead to its abandonment of these prosecutions in response to a change in administration.

Immer noch eine harte Nuss, die es zu knacken gibt. Es gibt drei Hauptbedrohungen, die Anlass zu besonderer Sorge geben: (1) 6050I, (2) Tornado-Cash-Sanktionen und (3) strafrechtliche Verfolgung unlizenzierter Geldtransfers. Erstens haben wir im Zusammenhang mit 6050I bereits einen laufenden Rechtsstreit, in dem wir argumentieren, dass die obligatorische Meldung personenbezogener Daten von Empfängern von Kryptowährungen im Wert von über 10.000 US-Dollar durch den IRS gegen die verfassungsrechtliche Verpflichtung zur Offenlegung ohne Haftbefehl verstößt. Zweitens führen wir im Zusammenhang mit den Tornado-Cash-Sanktionen auch laufende Rechtsstreitigkeiten mit der Begründung, dass das Sanktionsgesetz dem Finanzministerium nicht die Befugnis gibt, US-Personen (die weder Ausländer noch deren Eigentum sind) die Nutzung unveränderlicher Smart Contracts zu verbieten. Drittens sind wir beunruhigt über die vom Southern District of New York gegen Entwickler von nicht verwahrten Softwaretools wie Tornado Cash und Samurai Wallet angestrengten Strafverfolgungsmaßnahmen wegen unlizenzierter Geldübermittlung und werden die Angeklagten in diesen Fällen so weit wie möglich unterstützen. Auch wenn sich das Justizministerium unter der Trump-Administration verändert, ist es wahrscheinlich, dass seine politische Unabhängigkeit nicht dazu führen wird, dass es diese Strafverfolgungen als Reaktion auf einen Regierungswechsel aufgibt.

Reasons for optimism Without going into too much detail, it seems plausible that the new administration will be friendlier to centralized businesses in the U.S., especially as it relates to investor protection. This is good news, as disintermediation and efficient capital formation are critical to broadening the appeal of cryptocurrencies, especially to less technologically savvy audiences. However, what about the impact on developers and users of truly decentralized tools and services, Coin Center’s core focus?

Gründe für Optimismus Ohne zu sehr ins Detail zu gehen, erscheint es plausibel, dass die neue Regierung gegenüber zentralisierten Unternehmen in den USA freundlicher sein wird, insbesondere was den Anlegerschutz betrifft. Das sind gute Nachrichten, denn Disintermediation und effiziente Kapitalbildung sind entscheidend für die Steigerung der Attraktivität von Kryptowährungen, insbesondere für weniger technisch versierte Zielgruppen. Wie sieht es jedoch mit den Auswirkungen auf Entwickler und Benutzer von wirklich dezentralen Tools und Diensten aus, dem Hauptaugenmerk von Coin Center?

On an institutional level, President Trump’s generally supportive stance toward cryptocurrencies and his choice of appointees to the SEC and Treasury Department could mean that some controversial rulemaking will be frozen or even abandoned. This is a consistent positive sign for us, as the SEC’s exchange redefinition rule and the IRS’s broker rule for non-custodial developers are always two swords hanging over our heads.

Auf institutioneller Ebene könnten Präsident Trumps allgemein unterstützende Haltung gegenüber Kryptowährungen und seine Wahl der Ernennungen für die SEC und das Finanzministerium dazu führen, dass einige umstrittene Regelsetzungen eingefroren oder sogar aufgegeben werden. Dies ist ein durchweg positives Zeichen für uns, da die Börsenneudefinitionsregel der SEC und die Brokerregel des IRS für nicht verwahrende Entwickler immer zwei Schwerter sind, die über unseren Köpfen hängen.

The new administration’s willingness to roll back overly aggressive sanctions and anti-money laundering policies is uncertain. Still, we hope that some progress can be made if it becomes clear that even under a friend

Die Bereitschaft der neuen Regierung, allzu aggressive Sanktionen und Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche zurückzunehmen, ist ungewiss. Dennoch hoffen wir, dass einige Fortschritte erzielt werden können, wenn sich herausstellt, dass dies auch unter einem Freund der Fall ist