Das Berufungsgericht des Vereinigten Königreichs lehnt die Klage von BSV Claims Ltd gegen Binance und andere Börsen ab

Das britische Berufungsgericht lehnte eine hochkarätige Anfechtung von BSV Claims Ltd ab, die bis zu 9 Milliarden Pfund an Binance und anderen Börsen über die Delisting von Bitcoin Satoshi Vision (BSV) von 2019 beantragte.

The UK Court of Appeals has dismissed a high-profile claim by BSV Claims Ltd, which was seeking up to £9 billion in damages from Binance and other exchanges over the 2019 delisting of Bitcoin Satoshi Vision (BSV).

Das britische Berufungsgericht hat einen hochkarätigen Anspruch von BSV Claims Ltd abgewiesen, der bis zu 9 Milliarden Pfund an Binance und anderen Börsen über die Delisting von Bitcoin Satoshi Vision (BSV) von Bitcoin Satoshi (BSV) eingeholt wurde.

The appeals court upheld a lower tribunal’s view that the claim, which was brought on behalf of around 243,000 BSV holders, was largely out of scope.

Das Berufungsgericht bestätigte die Ansicht eines niedrigeren Tribunals, dass die Forderung, die im Namen von rund 243.000 BSV -Inhabern erhöht wurde, weitgehend aus dem Spielraum heraus war.

Specifically, the court ruled that those who were aware of the delistings had access to other tradeable cryptocurrencies and should have mitigated their losses by selling their BSV holdings.

Insbesondere entschied das Gericht, dass diejenigen, denen sich die Delistierungen bewusst waren, Zugang zu anderen gehandbaren Kryptowährungen hatten und ihre Verluste durch den Verkauf ihrer BSV -Beteiligungen gemindert haben sollten.

“It seems to me incredible that Parliament can have intended that the claimants can, in effect, seek an award of damages for an amount that is several hundred times more than the value of the assets that the defendants are said to have damaged,” stated Lord Justice Males in his judgment.

"Es scheint mir unglaublich, dass das Parlament beabsichtigt haben kann, dass die Antragsteller tatsächlich eine Schadensersatzvergabe für einen Betrag einholen können, der mehrere hundert Mal mehr als der Wert der Vermögenswerte ist, die die Angeklagten beschädigt haben", erklärte Lord Justice Männchen in seinem Urteil.

The court also found that BSV was not unique and that comparable investments were readily available.

Das Gericht stellte auch fest, dass BSV nicht einzigartig war und dass vergleichbare Investitionen leicht verfügbar waren.

The judgment further criticized the Tribunal for failing to formalize its decision in a clear order.

Das Urteil kritisierte das Tribunal ferner, weil er seine Entscheidung in einer klaren Reihenfolge nicht formalisiert hatte.

“It would surely have assisted matters if the Tribunal had seen fit to put its decision into an express and formal order,” the court stated.

"Es hätte sicherlich die Angelegenheiten geholfen, wenn das Tribunal seine Entscheidung in eine ausdrückliche und formelle Anordnung investiert hätte", erklärte das Gericht.

However, the appeals court decisively ruled that no trial was needed to determine whether sub-class B members had viable alternatives, reaffirming the “market mitigation rule” as controlling in this instance.

Das Berufungsgericht entschied jedoch entscheidend, dass keine Verhandlung erforderlich war, um festzustellen, ob die Mitglieder von Unterklassen B tragfähige Alternativen hatten, und die in diesem Fall als Kontrolle bekräftigten „Marktminderungsregel“ zu bekräftigen.

Speculative damages dismissed

Spekulative Schäden abgewiesen

BSV Claims had also sought to argue that the damages should include the “loss of a chance” that BSV might have evolved into a top-tier crypto, much like Bitcoin (BTC).

Die BSV-Behauptungen hatten auch versucht zu argumentieren, dass der Schadenersatz den „Verlust einer Chance“ beinhalten sollte, dass sich BSV möglicherweise zu einem Top-Tier-Krypto entwickelt hat, ähnlich wie Bitcoin (BTC).

However, the appeals court dismissed this contention as well.

Das Berufungsgericht wies jedoch auch diese Behauptung ab.

It ruled that such a claim failed to meet the legal thresholds and amounted to ungrounded market speculation.

Es entschied, dass eine solche Behauptung die rechtlichen Schwellenwerte nicht entsprach und sich den nicht geerdeten Marktspekulationen darstellte.

The representative’s damages theory, which was based on the assumption that BSV could have achieved a similar meteoric rise to Bitcoin, was found to lack both legal precedent and a realistic foundation.

Die Schadensersatztheorie des Vertreters, die auf der Annahme beruhte, dass BSV einen ähnlichen meteorischen Anstieg der Bitcoin hätte erreichen können, wurde sowohl fehlt, sowohl rechtliche Präzedenzfälle als auch eine realistische Grundlage.

Claimants were unable to demonstrate a serious possibility of BSV reaching the apex of the crypto market, rendering the damages claim inadmissible.

Die Antragsteller konnten keine ernsthafte Möglichkeit nachweisen, dass BSV die Höhe des Kryptomarktes erreichte und die Schadensersatzansprüche unzulässig machte.

The claim relied on a 352x increase from BSV’s pre-delisting value, a leap that the appeals court deemed implausible for the purpose of legal redress.

Die Forderung stützte sich auf einen 352-fachen Anstieg gegenüber dem voraberfassenden Wert von BSV, einem Sprung, den das Berufungsgericht für den Zweck der rechtlichen Abhilfe betrachtete.

An official order reflecting the May 21 appellate judgment will be finalized between the parties in due course.

Eine offizielle Anordnung, die das Berufungsurteil am 21. Mai widerspiegelt, wird zu gegebener Zeit zwischen den Parteien abgeschlossen.

The lawsuit remains ongoing for other investor subgroups, particularly those who sold BSV shortly after the delisting or lost access entirely on exchanges like Kraken and Binance.

Die Klage ist weiterhin für andere Untergruppen der Anleger, insbesondere für diejenigen, die BSV kurz nach dem Auslösten oder dem vollständigen Zugang vollständig an Börsen wie Kraken und Binance verkauften.