Marktkapitalisierung: $3.2495T 2.580%
Volumen (24h): $110.7413B -18.530%
  • Marktkapitalisierung: $3.2495T 2.580%
  • Volumen (24h): $110.7413B -18.530%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $3.2495T 2.580%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$104654.464793 USD

2.47%

ethereum
ethereum

$2482.196122 USD

1.96%

tether
tether

$1.000892 USD

0.06%

xrp
xrp

$2.172204 USD

3.01%

bnb
bnb

$645.665986 USD

1.55%

solana
solana

$148.547704 USD

1.62%

usd-coin
usd-coin

$0.999890 USD

0.00%

dogecoin
dogecoin

$0.181008 USD

5.22%

tron
tron

$0.278244 USD

0.72%

cardano
cardano

$0.658362 USD

4.58%

hyperliquid
hyperliquid

$33.402451 USD

-1.57%

sui
sui

$3.243792 USD

9.23%

chainlink
chainlink

$13.703476 USD

4.93%

avalanche
avalanche

$19.876159 USD

5.04%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$8.988912 USD

2.86%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

US -Senatoren fördern den ersten großen föderalen Rahmen für Stablecoins

May 20, 2025 at 04:10 pm

In einer entscheidenden Late-Night-Sitzung versammelten sich die US-Senatoren, um den ersten großen föderalen Rahmen für Stablecoins voranzutreiben, digitale Währungen, die an traditionelle Vermögenswerte gebunden sind.

US -Senatoren fördern den ersten großen föderalen Rahmen für Stablecoins

In a pivotal late-night session, U.S. senators unexpectedly advanced the first major federal framework for stablecoins, overcoming a prior stalemate to clear a critical procedural hurdle Monday. Attention shifts to the House, where lawmakers are racing to finalize a competing measure ahead of a potential clash between chambers.

In einer plätschernden Late-Night-Sitzung haben die US-Senatoren unerwartet den ersten großen Bundesrahmen für Stablecoins vorangetrieben und eine frühere Pattsituation überwinden, um am Montag eine kritische Verfahrenshürde zu beseitigen. Die Aufmerksamkeit verschiebt sich zum Haus, wo der Gesetzgeber eine konkurrierende Maßnahme vor einem potenziellen Zusammenstoß zwischen den Kammern abschließt.

Both bills aim to impose strict safeguards on the burgeoning digital currency market, setting up a largely uncharted class of institutions that could operate largely unconstrained by existing financial regulations. They also seek to preempt state-level activity, having emerged following years of bipartisan efforts to craft legislation and keep pace with rapid developments in crypto.

Beide Rechnungen zielen darauf ab, dem aufstrebenden Markt für digitale Währungen strenge Schutzmaßnahmen aufzuerlegen und eine weitgehend unbeschriebene Klasse von Institutionen einzurichten, die durch bestehende finanzielle Vorschriften weitgehend uneingeschränkt werden könnten. Sie versuchen auch, Aktivitäten auf Landesebene vorzubeugen, nachdem sie nach Jahren parteiübergreifender Bemühungen, Gesetze zu erstellen und mit rasanten Entwicklungen in Krypto Schritt zu halten, aufgetreten sind.

The Senate voted 66-32 to fast-track the GENIUS Act, smashing the 60-vote threshold needed to limit debate and setting the stage for final approval. This time, 16 Democrats joined Republicans to propel the legislation forward, despite lingering concerns about oversight gaps and a lack of consumer protections.

Der Senat stimmte mit 66-32 zu, um den Genius Act zu schnell zu verfolgen und den 60-Stimmen-Schwellenwert zu zerschlagen, der erforderlich ist, um die Debatte zu begrenzen und die Bühne für die endgültige Genehmigung zu schaffen. Dieses Mal schlossen sich 16 Demokraten den Republikanern an, um die Gesetzgebung voranzutreiben, obwohl sie sich über Bedenken hinsichtlich der Überwachung von Lücken und einem Mangel an Verbraucherschutz befassen.

Earlier this month, both Mark Warner (D-VA) and Ruben Gallego (D-AZ) opposed the bill due to these apprehensions. However, following last-minute negotiations that saw negotiators add minor protections, including the public official ban, both flipped their votes.

Anfang dieses Monats hatten sowohl Mark Warner (D-VA) als auch Ruben Gallego (D-AZ) aufgrund dieser Befürchtungen gegen die Rechnung. Nach Verhandlungen in letzter Minute, bei denen Verhandlungsführer einen geringfügigen Schutz, einschließlich des offiziellen Verbots, hinzufügten, haben beide ihre Stimmen geworfen.

The breakthrough follows May 8, when the measure collapsed amid partisan gridlock, rendering it unable to proceed. A vote on Monday saw the bill pass overwhelmingly, surprising even seasoned observers given the prior setback.

Der Durchbruch folgt am 8. Mai, als die Maßnahme inmitten parteiischer Steigerung zusammenbrach und sie nicht fortfahren kann. Bei einer Abstimmung am Montag wurde der Gesetzentwurf überwiegend überraschend und überraschte sogar erfahrene Beobachter angesichts des vorherigen Rückschlags.

The House is currently focused on the STABLE Act, which was approved by the House Financial Services Committee in March. It varies from the Senate bill in placing greater emphasis on federal oversight and rendering bank involvement in stablecoin activity more straightforward.

Das Haus konzentriert sich derzeit auf das stabile Gesetz, das im März vom House Financial Services Committee genehmigt wurde. Es variiert von dem Gesetzentwurf des Senats, um mehr Wert auf die Aufsicht des Bundes zu legen und die Bankbeteiligung an Stablecoin -Aktivitäten einfacher zu machen.

Both chambers will strive to reconcile any disparities between the bills to send a single legislative package to the president's desk.

Beide Kammern werden sich bemühen, alle Unterschiede zwischen den Rechnungen in Einklang zu bringen, um ein einzelnes Legislativpaket an den Schreibtisch des Präsidenten zu senden.

The legislation would establish America's first comprehensive rules for stablecoins, a $230 billion market that is currently largely dominated by offshore players like Tether. It mandates strict safeguards for stablecoin issuers, rendering them unable to operate without sufficient capital or engage in risky activities.

Die Gesetzgebung würde die ersten umfassenden Regeln Amerikas für Stablecoins festlegen, einen Markt für 230 Milliarden US -Dollar, der derzeit weitgehend von Offshore -Spielern wie Tether dominiert wird. Es schreibt strenge Sicherheitsvorkehrungen für Stablecoin -Emittenten vor und macht sie nicht in der Lage, ohne ausreichend Kapital zu arbeiten oder riskante Aktivitäten zu betreiben.

The 89-page bill, which was introduced in February, would also impose an outright ban on algorithmic stablecoins, rendering them illegal to operate in the U.S. Additionally, public officials, including members of Congress, would be prohibited from launching such tokens while in office.

Die im Februar eingeführte 89-seitige Gesetzesvorlage würde auch ein vollständiges Verbot der algorithmischen Stablecoins auferlegen und sie illegal machen, um in den USA zu operieren. Außerdem würden Beamte, einschließlich der Mitglieder des Kongresses, es untersagt, solche Token während des Amtes zu starten.

Large issuers, defined as those with outstanding tokens valued over $10 billion, would face direct oversight by the Federal Reserve, while smaller firms could opt for state licensing or close down their U.S. operations within 18 months of the law's enactment.

Große Emittenten, die als diejenigen mit ausstehenden Token definiert wurden, die über 10 Milliarden US -Dollar bewerteten, würden durch die Federal Reserve direkt auf die Kontrolle geraten, während kleinere Unternehmen innerhalb von 18 Monaten nach dem Inkrafttreten des Gesetzes sich für die staatliche Lizenzierung entscheiden oder ihre US -Operationen schließen könnten.

However, critics highlight that foreign operators like Tether would be able to continue their activities without needing to undergo the stringent audit requirements imposed on U.S. firms.

Kritiker zeigen jedoch, dass ausländische Betreiber wie Tether ihre Aktivitäten fortsetzen könnten, ohne die strengen Prüfungsanforderungen für US -Unternehmen zu erfüllen.

Furthermore, private technology companies, such as Elon Musk's X or Amazon, would still be able to issue stablecoins if they choose to remain private, a point raised by Better Markets' Dennis Kelleher.

Darüber hinaus könnten Private -Technology -Unternehmen wie Elon Musks X oder Amazon immer noch Stablecoins ausstellen, wenn sie sich dafür entscheiden, privat zu bleiben, ein Punkt, der von Dennis Kelleher von Better Markets angesprochen wird.

"This invites Big Tech into finance without guardrails, allowing them to operate largely unfettered," Kelleher warned.

"Dies lädt Big Tech in Finanzen ohne Leitplanken ein und ermöglicht es ihnen, weitgehend uneingeschränkt zu arbeiten", warnte Kelleher.

Consumer Protection Concerns

Verbraucherschutzprobleme

Consumer protection issues have been a subject of contention, with several House Democrats, notably Maxine Waters (D-CA), raising concerns about the lack of consumer shields in the legislation.

Verbraucherschutzfragen waren Gegenstand von Streitigkeiten, wobei mehrere Hausdemokraten, insbesondere Maxine Waters (D-CA), Bedenken hinsichtlich des Mangels an Verbraucherschildern in der Gesetzgebung hervorrufen.

"We're nearing a point where we might lose the House leadership on this matter," said Greg Cherwink of the American Consumer Institute, highlighting the urgency of addressing these concerns.

"Wir nähern uns einem Punkt, an dem wir in dieser Angelegenheit die Führung des Hauses verlieren könnten", sagte Greg Cherwink vom American Consumer Institute und hob die Dringlichkeit, diese Bedenken auszuräumen.

"The Senate bill largely serves the interests of mega-corporations and flings open the door to tech companies like Amazon and Elon Musk to operate in this domain without sufficient oversight," Cherwink added.

"Der Gesetzentwurf des Senats dient größtenteils den Interessen von Mega-Unternehmen und -Slings, die Tech-Unternehmen wie Amazon und Elon Musk ohne ausreichende Aufsicht in dieser Domäne in dieser Domäne operieren", fügte Cherwink hinzu.

Another pressing concern is the potential impact on traditional banks, which could witness a decline in deposits as individuals and institutions move to higher-yielding stablecoin products.

Ein weiteres dringendes Problem ist die potenzielle Auswirkungen auf traditionelle Banken, die einen Rückgang der Einlagen verzeichnen könnten, wenn Einzelpersonen und Institutionen in Stablecoin-Produkte mit höherer Rufe wechseln.

"There's a risk of deposits flowing out of traditional banks and into these new products, which could destabilize the financial system," said Janelle Matthews of the American Bankers Association.

"Es besteht das Risiko, dass Einlagen aus traditionellen Banken und in diese neuen Produkte fließen, die das Finanzsystem destabilisieren könnten", sagte Janelle Matthews von der American Bankers Association.

"While we support Congress's efforts to craft legislation and regulate this emerging technology, it's crucial to get it right," Matthews emphasized.

"Während wir die Bemühungen des Kongresses unterstützen, Gesetze zu erstellen und diese aufstrebende Technologie zu regulieren, ist es wichtig, sie richtig zu machen", betonte Matthews.

Despite the urgency highlighted by consumer and banking groups, members of Congress appear focused on reaching a bipartisan agreement and enacting legislation by the end of the year, aiming to keep pace with global peers like the European Union, which are also working on their own digital currency rules.

Trotz der Dringlichkeit, die von Verbraucher- und Bankengruppen hervorgehoben wird, scheinen sich die Kongressmitglieder auf eine parteiübergreifende Vereinbarung zu konzentrieren und bis Ende des Jahres Gesetze zu erlassen, um mit globalen Kollegen wie der Europäischen Union Schritt zu halten, die auch an ihren eigenen Regeln für digitale Währungen arbeiten.

"This isn't perfect, but it's progress," said Senator Cynthia Lummis (R-WY), a key sponsor of the bill.

"Das ist nicht perfekt, aber es ist Fortschritte", sagte Senator Cynthia Lummis (R-WY), ein wichtiger Sponsor der Gesetzesvorlage.

"We've managed to find common ground without gutting the core of the bill or engaging in actions that would ultimately hinder innovation."

"Wir haben es geschafft, Gemeinsamkeiten zu finden, ohne den Kern des Gesetzes zu entfernen oder Aktionen zu betreiben, die letztendlich die Innovation behindern würden."

However, even as the bill passed a critical procedural hurdle, skepticism was evident among some lawmakers.

Selbst als die Gesetzesvorlage eine kritische Verfahrenshürde verabschiedete, war bei einigen Gesetzgebern die Skepsis offensichtlich.

"This bill is a gift to crypto scammers and a recipe for disaster," warned Senator Elizabeth Warren (D-MA), a Democrat known for her staunch criticism of the crypto industry.

"Diese Gesetzesvorlage ist ein Geschenk an Krypto-Betrüger und ein Rezept für eine Katastrophe", warnte Senatorin Elizabeth Warren (D-MA), eine Demokratin, die für ihre überzeugte Kritik an der Kryptoindustrie bekannt ist.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Jun 07, 2025