Ripple sendet einen neuen Brief an die Krypto -Task Force der SEC, die sich mit der Definition eines digitalen Vermögenswerts befasst

Der Chief Legal Officer von Ripple, Stuart Alderoty, ging heute zu X (ehemals Twitter), um mitzuteilen, dass Ripple die Krypto -Task Force der US Sec einen zusätzlichen Brief geschickt hat. Der Brief reagiert auf eine kürzliche Rede des SEC -Kommissars Hester Peirce mit dem Titel „New Paradigm“, in dem sie eine wichtige Frage aufwirft: Wann hört eine Kryptowährung auf, Teil eines Investitionsvertrags zu sein und nur zu einem digitalen Vermögenswert zu werden?

In a recent post on X, Ripple’s Chief Legal Officer, Stuart Alderoty, shared that the company has sent an additional letter to the U.S. SEC’s Crypto Task Force. The letter is a response to a recent speech by SEC Commissioner Hester Peirce, titled "New Paradigm," where she raised an important question: When does a cryptocurrency stop being part of an investment contract and become just a digital asset?

In einem kürzlichen Beitrag auf X teilte der Chief Legal Officer von Ripple, Stuart Alderoty, mit, dass das Unternehmen einen zusätzlichen Brief an die Krypto -Task Force der US -SEC gesendet habe. Der Brief ist eine Antwort auf eine kürzlich von SEC Commissioner Hester Peirce mit dem Titel "New Paradigm", in der sie eine wichtige Frage aufgeworfen hat: Wann hört eine Kryptowährung auf, Teil eines Investitionsvertrags zu sein und nur zu einem digitalen Vermögenswert zu werden?

In their letter, Ripple thanked the SEC team for their meeting on May 20, 2025, and offered further thoughts on the issue.

In ihrem Brief dankte Ripple dem SEC -Team für ihr Treffen am 20. Mai 2025 und gab weitere Gedanken zu diesem Thema an.

"Most cryptocurrencies traded today are not securities," argued Ripple. They also cited legal analysis by Lewis Cohen and others, which says that when crypto tokens are sold in secondary markets — like exchanges — they usually don't meet the legal definition of a security.

"Die meisten heute gehandelten Kryptowährungen sind keine Wertpapiere", argumentierte Ripple. Sie zitierten auch rechtliche Analysen von Lewis Cohen und anderen, was besagt, dass Krypto -Token in Sekundärmärkten - wie Börsen - normalerweise nicht der rechtlichen Definition einer Sicherheit entsprechen.

"This analysis aligns with Judge Torres's ruling that XRP is not a security when sold on open cryptocurrency exchanges in the secondary market."

"Diese Analyse entspricht der Entscheidung von Richter Torres, dass XRP keine Sicherheit ist, wenn sie an offenen Kryptowährungsbörsen im Sekundärmarkt verkauft werden."

The company went on to discuss last year's court ruling by Judge Torres in the SEC's lawsuit against Ripple. The judge decided that while some of Ripple's early XRP sales to big investors counted as investment contracts, the XRP token itself isn't a security when sold on secondary markets.

Das Unternehmen diskutierte das Gerichtsurteil des letztjährigen Gerichts von Richter Torres in der Klage der SEC gegen Ripple. Der Richter entschied, dass einige der frühen XRP -Verkäufe von Ripple an große Investoren als Investitionsverträge zählten, das XRP -Token selbst in den Sekundärmärkten kein Sicherheit ist.

"We agree with the SEC that bad actors are a concern, but Congress is the one who needs to change the laws to deal with that," stated Ripple.

"Wir stimmen der SEC zu, dass schlechte Schauspieler ein Problem sind, aber der Kongress ist derjenige, der die Gesetze ändern muss, um damit umzugehen", erklärte Ripple.

They also warned against the SEC making vague rules about a token being "fully functional" or "sufficiently decentralized." Such rules, they argued, would cause confusion in the crypto market.

Sie warnten auch davor, dass die SEC vage Regeln dafür war, dass ein Token "voll funktionsfähig" oder "ausreichend dezentralisiert" sei. Solche Regeln, so argumentierten sie, würden Verwirrung auf dem Kryptomarkt verursachen.

Instead, Ripple suggested a clearer legal framework. For example, if a crypto token was once sold as part of an investment contract, it should be considered separate from that contract when:

Stattdessen schlug Ripple einen klareren rechtlichen Rahmen vor. Wenn beispielsweise ein Krypto -Token im Rahmen eines Anlagevertrags einmal verkauft wurde, sollte es als getrennt von diesem Vertrag angesehen werden, wenn:

- It's sold on a public exchange, not directly from the token issuer.

- Es wird an einer öffentlichen Börse verkauft, nicht direkt vom Token -Emittenten.

- The token's price is set by market forces of supply and demand.

- Der Preis des Tokens wird von den Marktkräften des Angebots und der Nachfrage festgelegt.

- It can be freely bought, sold, and used without any restrictions.

- Es kann frei gekauft, verkauft und ohne Beschränkungen verwendet werden.

Furthermore, they proposed a safe harbor rule to protect honest crypto projects that are still developing, helping them avoid legal risks while following clear guidelines.

Darüber hinaus schlugen sie eine sichere Hafenregel vor, um ehrliche Kryptoprojekte zu schützen, die sich noch weiterentwickeln, und hilft ihnen dabei, rechtliche Risiken zu vermeiden und gleichzeitig klare Richtlinien zu befolgen.

"Finally, we recommend using the maturity of a crypto network — how big and established it is — rather than vague ideas like decentralization, to decide whether it should still be regulated as a security," concluded Ripple.

"Schließlich empfehlen wir, die Reife eines Krypto -Netzwerks zu verwenden - wie groß und etabliert es ist - und nicht vage Ideen wie Dezentralisierung, um zu entscheiden, ob es noch als Sicherheit reguliert werden sollte", schloss Ripple.

They suggested that tokens on open, permissionless networks with a large market value, operational for several years, and where no one party has control, should no longer fall under securities laws.

Sie schlugen vor, dass Token auf offenen, erlaubnislosen Netzwerken mit einem großen Marktwert, der mehrere Jahre in Betrieb ist und in denen keine Partei die Kontrolle hat, nicht mehr unter Wertpapiergesetze fallen sollte.

This letter from Ripple provides valuable insight into the ongoing dialogue between the crypto industry and the SEC as they navigate the complex landscape of digital assets and securities regulations. The company's recommendations offer a practical and nuanced approach to integrating cryptocurrencies into the existing legal framework.

Dieser Brief von Ripple bietet wertvolle Einblicke in den laufenden Dialog zwischen der Kryptoindustrie und der SEC, während sie in der komplexen Landschaft digitaler Vermögenswerte und Wertpapiervorschriften navigieren. Die Empfehlungen des Unternehmens bieten einen praktischen und nuancierten Ansatz zur Integration von Kryptowährungen in den bestehenden Rechtsrahmen.