Abgeordneter Rich McCormick (R-GA) räumt "vielleicht" Präsident Donald Trumps Krypto "Verstrickungen" ein, muss "angesprochen" werden.

Rep. Rich McCormick (R-GA) räumte ein, als er von Dan Abrams gedrückt wurde, dass „vielleicht“ Präsident Donald Trumps Krypto „Verwicklungen“ und andere Investitionen „angesprochen“ werden müssen.

Rep. Rich McCormick (R-GA) conceded when pressed by Dan Abrams that “maybe” President Donald Trump‘s crypto “entanglements” and other investments need to be “addressed.”

Rep. Rich McCormick (R-GA) räumte ein, als er von Dan Abrams gedrückt wurde, dass „vielleicht“ Präsident Donald Trumps Krypto „Verwicklungen“ und andere Investitionen „angesprochen“ werden müssen.

McCormick joined The Dan Abrams Show on Monday, where Abrams, Mediaite’s founder, noted concern about Trump’s recently-launched meme coin. Abrams cited a new Wall Street Journal report titled, “Breaking Down Trump’s Entanglements With Crypto,” while running through the massive reported profits the president is bringing in. Trump offered top investors perks, including access to him and a private gala at his golf resort.

McCormick trat am Montag in die Dan Abrams Show zu, wo Abrams, der Gründer von Mediaite, die Besorgnis über Trumps kürzlich gestrichene Meme-Münze bemerkte. Abrams zitierte einen neuen Bericht über den Wall Street Journal mit dem Titel „Trumps Verwicklungen mit Crypto“, während er die massiven Gewinne durchläuft, die der Präsident mitbringt. Trump bot Top -Vergünstigungen an, einschließlich Zugang zu ihm und einer privaten Gala in seinem Golf -Resort.

“The Trump family and its partners have made like $320 million in trading fees alone since the president’s meme coin launched. You okay with all this?” Abrams asked McCormick.

"Die Familie Trump und ihre Partner haben allein seit dem Start der Meme Coin des Präsidenten einen Handelsgebühren in Höhe von 320 Millionen US -Dollar verdient. Sie sind damit einverstanden?" Fragte Abrams McCormick.

The lawmaker argued that “at least it’s an honest conversation this time,” pivoting to former President Joe Biden and ethics concerns stemming from his son, Hunter Biden, selling paintings for high-dollar amounts. He acknowledged that “maybe” Trump’s crypto offerings “need to be addressed.”

Der Gesetzgeber argumentierte, dass „diesmal zumindest ein ehrliches Gespräch ist“, das sich an den ehemaligen Präsidenten Joe Biden und die Ethikbedenken drehte, die sich aus seinem Sohn Hunter Biden ergeben und Gemälde für Hochdollarbeträge verkauften. Er räumte ein, dass „vielleicht“ Trumps Kryptoangebote „angesprochen werden müssen“.

McCormick said:

McCormick sagte:

At least it’s an honest conversation this time. Before, when people are selling artwork from a son of a certain president for exorbitant amounts, it was considered not really an issue, and I’m not sure why. But I think maybe it needs to be addressed.

Zumindest ist es diesmal ein ehrliches Gespräch. Bevor die Leute Kunstwerke von einem Sohn eines bestimmten Präsidenten für exorbitante Beträge verkaufen, wurde es als nicht wirklich ein Problem angesehen, und ich bin mir nicht sicher, warum. Aber ich denke, es muss vielleicht angesprochen werden.

I look at the strict conversation about what we get compensated for as congressmen and as senators and the conflict of interest [reviews] that we have to do every year to make sure we don’t have a conflict of interests. The presidency has much more. And that’s something maybe we as a Congress take a look at.

Ich betrachte das strenge Gespräch darüber, wofür wir als Kongressabgeordnete und als Senatoren und den Interessenkonflikt [Bewertungen] entschädigt werden, das wir jedes Jahr tun müssen, um sicherzustellen, dass wir keinen Interessenkonflikt haben. Die Präsidentschaft hat viel mehr. Und das ist etwas, vielleicht werfen wir als Kongress einen Blick auf.

McCormick declared he’s “pro-limiting” presidential power and went on to complain that members of Congress don’t make enough money, arguing many take pay cuts to serve.

McCormick erklärte, er sei „pro-limitierende“ Präsidentschaftsmacht und beschwerte sich weiter, dass Mitglieder des Kongresses nicht genug Geld verdienen, und argumentierte, dass viele Lohnkürzungen für die Dienste einnehmen.

Abrams pressed McCormick further on Trump, noting there has also been backlash to the president boasting about being gifted a $400 million plane from Qatar.

Abrams drückte McCormick weiter auf Trump und stellte fest, dass der Präsident auch eine Gegenreaktion gab, die sich mit einem Flugzeug in Höhe von 400 Millionen US -Dollar aus Katar ausschloss.

“You’re saying that, yeah, we may have to look into that. I mean, it seems to me like you definitely have to look into it, right? It seems like it’s sort of unambiguous about the potential risks,” Abrams said, adding he would expect “straight shooter” members of Congress to investigate Trump and his financial dealings while in office.

"Du sagst, dass wir uns vielleicht darum kümmern müssen. Ich meine, es scheint mir, als müssten Sie es auf jeden Fall untersuchen, oder? Es scheint, als wäre es eindeutig eindeutig über die potenziellen Risiken", sagte Abrams und fügte hinzu, er würde "heterosexuelle Shooter" -Mitglieder von Trump und seinen finanziellen Geschäften erwarten.

“Well, it’s not an investigation. It’s wide open. It is transparency,” McCormick argued. “It’s not a matter of if it’s happening or not. That’s where the investigation would come. We know it’s happened. The question is, is it legal? I don’t think it’s illegal. If it’s illegal, it’ll be prosecuted because nobody’s hiding anything. The question is, should it be illegal? That’s the question you’re asking.”

"Nun, es ist keine Untersuchung. Es ist weit offen. Es ist Transparenz", argumentierte McCormick. "Es geht nicht darum, ob es passiert oder nicht. Hier würde die Untersuchung kommen. Wir wissen, dass es passiert ist. Die Frage ist, ist es legal? Ich denke nicht, dass es illegal ist. Wenn es illegal ist, wird es verfolgt, weil niemand etwas versteckt. Die Frage ist, sollte es illegal sein? Das ist die Frage, die Sie stellen."

Abrams pushed back on the “transparency” argument, noting that the $400 million jet gift was only revealed to the public through a media report.

Abrams drückte das Argument „Transparenz“ zurück und stellte fest, dass das Jet -Geschenk von 400 Millionen US -Dollar der Öffentlichkeit nur durch einen Medienbericht enthüllt wurde.

“I’m pretty sure they wouldn’t be able to hide a gift for $400 million,” McCormick said.

"Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie kein Geschenk für 400 Millionen Dollar verbergen können", sagte McCormick.

“That’s true, that’s true that eventually it would have become public, but for now the only reason we know about it is because of a media report,” Abrams said.

"Das ist wahr, das ist wahr, dass es irgendwann öffentlich geworden wäre, aber der einzige Grund, warum wir darüber wissen, ist ein Medienbericht", sagte Abrams.

McCormick again went after Biden, citing the former president’s pardons he offered to family members just before leaving office.

McCormick ging erneut nach Biden und zitierte die Begnadigungen des ehemaligen Präsidenten, die er den Familienmitgliedern kurz vor dem Verlassen des Amtes anbot.

“So to you, the more important issue is whether we know about it — is more important than the underlying conduct itself?” Abrams asked.

"Für Sie ist das wichtigere Problem, ob wir darüber wissen - ist wichtiger als das zugrunde liegende Verhalten selbst?" Fragte Abrams.

“Yeah, because you can’t deal with it if you don’t know about it. Now, if we know about that, we can actually have the people weigh in and say, what laws do we want to have as a governor, as a reflection of the people? What accountability [do] we want to have? That’s a great conversation. I’m willing to have that all day long,” McCormick said.

"Ja, weil Sie nicht damit umgehen können, wenn Sie nichts davon wissen. Wenn wir jetzt davon wissen, können wir tatsächlich die Leute wiegen und sagen, welche Gesetze wollen wir als Gouverneur als Gouverneur als Spiegelbild des Volkes haben? Was für eine Verantwortlichkeit [wollen wir]? Das ist ein großes Gespräch.

“I guess the part that’s still hidden is what exact influence these Middle Eastern countries are having on policy, right? We don’t know. We can’t know exactly what conversations are going on behind closed doors. Are there quid pro quos, etc? Those are questions we don’t have the answer to, and that would require an investigation.”

"Ich denke, der Teil, der noch versteckt ist, ist, welchen genauen Einfluss diese Länder des Nahen Ostens auf die Politik haben, oder? Wir wissen es nicht. Wir können nicht genau wissen, welche Gespräche hinter verschlossenen Türen vor sich gehen. Gibt es quid pro Quos usw.? Das sind Fragen, auf die wir nicht die Antwort haben, und das würde eine Untersuchung erfordern."

“That’s why it’s really important to have the president working with Senate and Congress when it comes to passing bills rather than executive privilege when it comes to [policy making] — then you can’t have a quid pro quo for one person. You have to have the checks and balances of the Senate and the House, that’s where the real people’s representation lies, and that’s where it always should be.”

"Deshalb ist es wirklich wichtig, dass der Präsident mit Senat und Kongress zusammenarbeitet, wenn es darum geht, Rechnungen zu verabschieden, anstatt das Executive -Privileg, wenn es um [Richtlinienherstellung] geht. Dann kann man keinen Gegenleistung für eine Person haben.

Watch above via The Dan Abrams Show

Sehen Sie sich oben über die Dan Abrams Show an