Minimalistische Projekte verbrauchen viele Netzwerkressourcen, was Bedenken hinsichtlich der Layer-2-Blockchain aufkommen lässt

Ein kleines Projekt, XEN, mit einer Marktkapitalisierung von nur 28 Millionen US-Dollar, dominiert die Ressourcen des Layer-2-Netzwerks Base von Coinbase, wobei 0,3 % der Benutzer fast 70 % seines Staates monopolisieren, so der Datenmitarbeiter von Paradigm Capital, Storm Slivkoff. Diese Dominanz wird auf die niedrigen Gebühren und den falsch bewerteten Speicher von Base zurückgeführt, die es einigen Benutzern ermöglicht haben, übermäßig viele XEN- und

Tiny Project Consumes Vast Network Resources, Raising Concerns for Layer 2 Blockchains

Winziges Projekt verbraucht enorme Netzwerkressourcen und gibt Anlass zur Sorge für Layer-2-Blockchains

A seemingly insignificant project with a mere $28 million market capitalization has become a voracious consumer of network resources on Base, a Layer 2 network associated with Coinbase. Data analyst Storm Slivkoff of Paradigm Capital sounded the alarm on Friday, revealing that approximately 68% of Base's network state has fallen under the control of a single enigmatic protocol known as XEN. This startling revelation has sent shockwaves through the blockchain community, raising concerns about the potential vulnerabilities of cheap fee blockchains.

Ein scheinbar unbedeutendes Projekt mit einer Marktkapitalisierung von lediglich 28 Millionen US-Dollar ist zu einem unersättlichen Verbraucher von Netzwerkressourcen auf Base, einem mit Coinbase verbundenen Layer-2-Netzwerk, geworden. Der Datenanalyst Storm Slivkoff von Paradigm Capital schlug am Freitag Alarm und enthüllte, dass etwa 68 % des Netzwerkstatus von Base unter die Kontrolle eines einzigen rätselhaften Protokolls namens XEN geraten sind. Diese überraschende Enthüllung hat Schockwellen durch die Blockchain-Community ausgelöst und Besorgnis über die potenziellen Schwachstellen billiger kostenpflichtiger Blockchains geweckt.

XEN's Unintended Consequences

Die unbeabsichtigten Folgen von XEN

XEN operates as a virtual mining platform, allowing users to mint XEN and XENFT tokens across various networks, including Base. Leveraging Base's low transaction fees and mispriced storage costs, a minuscule fraction of users—a mere 0.3%—has exploited the platform, monopolizing the majority of its network resources. This has resulted in a situation where a project with a negligible market capitalization has effectively hijacked a significant portion of a major Layer 2 blockchain.

XEN fungiert als virtuelle Mining-Plattform und ermöglicht es Benutzern, XEN- und XENFT-Tokens über verschiedene Netzwerke, einschließlich Base, zu prägen. Aufgrund der niedrigen Transaktionsgebühren und der falsch bewerteten Speicherkosten von Base hat ein winziger Bruchteil der Benutzer – lediglich 0,3 % – die Plattform ausgenutzt und den Großteil ihrer Netzwerkressourcen monopolisiert. Dies hat zu einer Situation geführt, in der ein Projekt mit einer vernachlässigbaren Marktkapitalisierung effektiv einen erheblichen Teil einer großen Layer-2-Blockchain gekapert hat.

According to Slivkoff, this phenomenon is not unique to Base. He warns that when cheap computational resources are combined with speculative behavior, resources can be diverted toward unintended uses. He cites similar incidents involving Solana's ORE, blobscriptions, and gas tokens as cautionary tales.

Laut Slivkoff gibt es dieses Phänomen nicht nur bei Base. Er warnt davor, dass, wenn billige Rechenressourcen mit spekulativem Verhalten kombiniert werden, Ressourcen für unbeabsichtigte Zwecke umgeleitet werden können. Als warnende Beispiele nennt er ähnliche Vorfälle im Zusammenhang mit Solanas ORE, Blobscriptions und Gas-Tokens.

Historical Precedence

Historischer Vorrang

XEN's network-hogging behavior is not its first brush with blockchain disruption. In October 2022, it sent shockwaves through the Ethereum network, single-handedly driving gas prices up by over 40%. The surge in gas prices occurred as countless individuals attempted to interact with XEN's smart contracts simultaneously. As a result, Ethereum briefly experienced deflationary conditions, with more ETH being burned than generated due to EIP-1559, a major network upgrade.

Das netzwerkfressende Verhalten von XEN ist nicht die erste Begegnung mit Blockchain-Störungen. Im Oktober 2022 löste es Schockwellen durch das Ethereum-Netzwerk aus und trieb im Alleingang die Gaspreise um über 40 % in die Höhe. Der Anstieg der Gaspreise erfolgte, als unzählige Personen gleichzeitig versuchten, mit den Smart Contracts von XEN zu interagieren. Infolgedessen erlebte Ethereum kurzzeitig deflationäre Bedingungen, da aufgrund von EIP-1559, einem großen Netzwerk-Upgrade, mehr ETH verbrannt als generiert wurde.

XEN's Mysterious Presence

XENs mysteriöse Präsenz

Despite its significant impact on blockchains, XEN remains an enigmatic project. Its founder, Jack Levin, disputes Coingecko's market valuation, claiming a fully diluted valuation of $56 million and a user base of 500,000 wallets. XEN boasts a range of features, including decentralized governance, compatibility with multiple EVM-based chains, and Bitcoin support.

Trotz seiner erheblichen Auswirkungen auf Blockchains bleibt XEN ein rätselhaftes Projekt. Sein Gründer Jack Levin bestreitet die Marktbewertung von Coingecko und behauptet, dass die Bewertung völlig verwässert 56 Millionen US-Dollar beträgt und die Benutzerbasis 500.000 Wallets beträgt. XEN bietet eine Reihe von Funktionen, darunter dezentrale Governance, Kompatibilität mit mehreren EVM-basierten Ketten und Bitcoin-Unterstützung.

Rethinking Storage Pricing

Speicherpreise neu denken

Slivkoff suggests addressing this issue by reassessing storage pricing. However, he acknowledges the complexities of such a solution, as once data is stored on a blockchain, it remains there indefinitely, effectively resembling a lifetime subscription.

Slivkoff schlägt vor, dieses Problem durch eine Neubewertung der Speicherpreise anzugehen. Er erkennt jedoch die Komplexität einer solchen Lösung an, da Daten, sobald sie in einer Blockchain gespeichert sind, dort auf unbestimmte Zeit verbleiben und somit einem lebenslangen Abonnement ähneln.

Conclusion

Abschluss

The incident involving XEN and its outsized impact on Base underscores the potential challenges facing cheap fee blockchains. As the blockchain space continues to evolve, it is imperative to strike a balance between fostering innovation and ensuring network stability. Finding an equitable and sustainable solution to the issue of resource monopolization remains a pressing task for the industry.

Der Vorfall mit XEN und seine übergroßen Auswirkungen auf Base unterstreichen die potenziellen Herausforderungen, denen kostengünstige Blockchains gegenüberstehen. Da sich der Blockchain-Bereich ständig weiterentwickelt, ist es unerlässlich, ein Gleichgewicht zwischen der Förderung von Innovationen und der Gewährleistung der Netzwerkstabilität zu finden. Eine gerechte und nachhaltige Lösung für das Problem der Ressourcenmonopolisierung zu finden, bleibt eine dringende Aufgabe für die Branche.