MasterCard Ma überredet einen US -Richter, eine Klage eines Technologie -Startups zu entlassen, in dem der Zahlungsriese beschuldigt wurde, seine Bemühungen, eine „universelle“ digitale Brieftasche für Verbraucher aufzubauen, illegal blockiert hat.

MasterCard MA hat einen US -Richter in Boston überredet, eine Klage eines Technologie -Startups abzulehnen, in dem der Zahlungsriese beschuldigt wurde, seine Bemühungen, eine „universelle“ digitale Brieftasche für Verbraucher aufzubauen, illegal blockiert hat.

A U.S. judge on Wednesday dismissed a lawsuit from a technology startup that accused payments giant Mastercard (MA.N) of illegally blocking its efforts to build a “universal” digital wallet.

Ein US -Richter hat am Mittwoch eine Klage eines Technologie -Startups abgewiesen, in dem der Zahlungsriese Mastercard (MA.N) beschuldigte, seine Bemühungen zum Aufbau einer „universellen“ digitalen Brieftasche illegal zu blockieren.

In her ruling, U.S. District Judge Indira Talwani said plaintiff OV Loop had not presented enough facts to support its claim that Mastercard was monopolizing the market for mobile payment services for a consumer-merchant network.

In ihrer Entscheidung sagte der US-Bezirksrichter Indira Talwani, der Kläger OV Loop habe nicht genügend Tatsachen vorgelegt, um die Behauptung zu stützen, dass MasterCard den Markt für mobile Zahlungsdienste für ein Verbraucher-Merchant-Netzwerk monopolisierte.

“Plaintiff has not sufficiently alleged that Defendant has a monopoly in the market for mobile payment services for a consumer-merchant network,” Talwani said.

"Der Kläger hat nicht ausreichend behauptet, dass der Beklagte ein Monopol auf dem Markt für mobile Zahlungsdienste für ein Verbraucher-Merchant-Netzwerk hat", sagte Talwani.

OV Loop’s lawsuit, filed last year, accused Mastercard of violating U.S. antitrust law by denying it access to an essential digital payments technology the company needed to help build a unified commerce platform. The Massachusetts-based company was seeking more than $75 million in damages.

Die im letzten Jahr eingereichte Klage von OV Loop beschuldigte Mastercard, gegen das US -Kartellrecht verstoßen zu haben, indem er den Zugang zu einer wesentlichen Technologie für digitale Zahlungen verweigerte, die das Unternehmen zum Aufbau einer einheitlichen Handelsplattform benötigt. Das in Massachusetts ansässige Unternehmen suchte Schadensersatz in Höhe von mehr als 75 Millionen US-Dollar.

Talwani also said OV Loop could not rebut a general rule in antitrust law that “a private business may exercise its own independent discretion in choosing parties with which to deal.”

Talwani sagte auch, dass OV -Loop eine allgemeine Regel im Kartellrecht nicht widerlegen könne, dass "ein privates Unternehmen sein eigenes unabhängiges Ermessen bei der Auswahl von Parteien ausüben könnte, mit denen sie handeln können".

“In the instant case, tying together the various factual allegations, Plaintiff has not sufficiently alleged that Defendant’s refusal to grant Plaintiff token services was not a matter of “independent discretion' and was instead an attempt to maintain its alleged monopoly power,” the judge said.

"Im vorliegenden Fall hat der Kläger die Verweigerung des Angeklagten, die Token -Dienste des Angeklagten, nicht ausreichend zu erteilen, nicht ausreichend um„ unabhängiges Ermessen “und stattdessen ein Versuch, seine angebliche Monopolmacht aufrechtzuerhalten", sagte der Richter nicht ausreichend, dass die Weigerung des Angeklagten nicht ausreichend behauptet.

Mastercard declined to comment on Wednesday, and a lawyer for OV Loop did not immediately respond to a request for comment.

MasterCard lehnte es ab, am Mittwoch einen Kommentar abzugeben, und ein Anwalt für OV Loop antwortete nicht sofort auf eine Anfrage nach Kommentaren.

OV Loop’s lawsuit alleged Mastercard was granting selective access to tokens that the plaintiff said are needed for a company to compete for digital wallet payments like those used for Apple Pay, Google Pay and Samsung Wallet.

Die Klage von OV Loop behauptete, MasterCard habe einen selektiven Zugang zu Token gewährt, von dem der Kläger so benötigt wird, dass ein Unternehmen um digitale Brieftaschenzahlungen wie für Apple Pay, Google Pay und Samsung Wallet konkurrieren.

Founded in 2018, OV Loop wants to develop and market a “super app” for digital commerce, offering services to consumers and merchants. In addition to tokens, OV Loop said it was able to obtain services from Visa (V.N).

OV Loop wurde 2018 gegründet und möchte eine „Super -App“ für den digitalen Handel entwickeln und vermarkten und Dienste für Verbraucher und Händler anbieten. Zusätzlich zu Token sagte OV Loop, dass es in der Lage sei, Dienstleistungen von Visa (VN) zu erhalten.

In seeking dismissal of the lawsuit, Mastercard said OV Loop had failed to allege any actual refusal by Mastercard to do business with it.

Als Mastercard die Ablehnung der Klage anstrebte, habe OV Loop keine tatsächliche Ablehnung durch MasterCard, Geschäfte damit zu machen.

“Despite the fact that Mastercard had no obligation to do so, it nonetheless engaged with Plaintiff for several months and made a business decision not to move forward with Plaintiff’s application for token services,” the company said in a filing last month.

"Trotz der Tatsache, dass MasterCard nicht dazu verpflichtet war, hat es sich dennoch mehrere Monate lang mit dem Kläger beschäftigen und traf eine geschäftliche Entscheidung, den Antrag des Klägers auf Token -Dienste nicht voranzutreiben", sagte das Unternehmen im letzten Monat in einer Anmeldung.

Mastercard also said the startup’s claims were time-barred.

Mastercard sagte auch, dass die Behauptungen des Startups zeitlich waren.

“Plaintiff’s claims arise from economic, technological and competitive conditions that existed at the time of the complaint and were not the result of any new conduct by Defendant,” the company said.

"Die Behauptungen des Klägers ergeben sich aus wirtschaftlichen, technologischen und Wettbewerbsbedingungen, die zum Zeitpunkt der Beschwerde bestand und nicht das Ergebnis eines neuen Verhaltens des Angeklagten waren", sagte das Unternehmen.

The case is OV Loop Inc v. Mastercard Inc, U.S. District Court for the District of Massachusetts, No. 1:24-cv-10412.

Der Fall ist OV Loop Inc. gegen Mastercard Inc, US-Bezirksgericht für den District of Massachusetts, Nr. 1: 24-CV-10412.

For plaintiff: Lawrence Green of Burns & Levinson; Edward Kang of Kang Haggerty; and Oliver Griffin of Griffin Partners

Für Kläger: Lawrence Green of Burns & Levinson; Edward Kang von Kang Haggerty; und Oliver Griffin von Griffin Partners

For defendant: Kenneth Gallo of Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison

Für den Angeklagten: Kenneth Gallo von Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison