Das Mantra (OM) Token -Crash: Was Investoren verpasst haben und wie man zukünftige Verluste vermeidet

Im Jahr 2024 veränderte das Team OMs Tokenomics nach einer Community -Abstimmung. Der Token wanderte von einem ERC20 -Token auf die native L1 -Münze aus

The collapse of the MANTRA (OM) token has left investors reeling, with many facing significant losses. As analysts comb through the causes of the collapse, many questions remain.

Der Zusammenbruch des Mantra (OM) -Tokens hat die Anleger mit vielen Verlusten auf den neuesten Stand gebracht. Da Analysten die Ursachen des Zusammenbruchs durchkämmen, bleiben viele Fragen bestehen.

BeInCrypto consulted industry experts to identify five critical red flags behind MANTRA’s downfall and reveal strategies investors can adopt to steer clear of similar pitfalls in the future.

Inincrypto konsultierte Branchenexperten, um fünf kritische rote Fahnen hinter Mantras Untergang zu identifizieren und Strategien zu enthüllen, die Investoren in Zukunft von ähnlichen Gefahren fernhalten können.

MANTRA (OM) Crash: What Investors Missed and How to Avoid Future Losses

MANTRA (OM) CRASH: Was Investoren verpasst haben und wie man zukünftige Verluste vermeidet

On April 13, BeInCrypto broke the news of OM’s 90% crash. The collapse raised several concerns, with investors accusing the team of orchestrating a pump-and-dump scheme.

Am 13. April brach Inincrypto die Nachricht von OMs 90% Absturz. Der Zusammenbruch brachte mehrere Bedenken aus, wobei die Investoren dem Team beschuldigten, ein Pump-and-Dump-System orchestriert zu haben.

Experts believe that there were many early signs of trouble.

Experten glauben, dass es viele frühe Anzeichen von Schwierigkeiten gab.

Yet, many overlooked the risks associated with the project.

Viele übersehen jedoch die mit dem Projekt verbundenen Risiken.

1. MANTRA Red Flag: OM Tokenomics

1. Mantra Red Fahne: Om Tokenomics

In 2024, the team changed OM’s tokenomics after a community vote in October. The token migrated from an ERC20 token to the native L1 staking coin for the MANTRA Chain.

Im Jahr 2024 veränderte das Team OMs Tokenomics nach einer Gemeinschaftsabstimmung im Oktober. Der Token wanderte von einem ERC20 -Token in die einheimische L1 -Münze für die Mantra -Kette aus.

In addition, the project adopted an inflationary tokenomic model with an uncapped supply, replacing the previous hard cap. As part of this transition, the total token supply was also increased to 1.7 billion.

Darüber hinaus nahm das Projekt ein inflationäres Tokenommodell mit einer ungepflegten Versorgung ein und ersetzte die vorherige Hardkappe. Im Rahmen dieses Übergangs wurde das Gesamt -Token -Angebot auch auf 1,7 Milliarden erhöht.

However, the move wasn’t without drawbacks. According to Jean Rausis, co-founder of SMARDEX, tokenomics was a point of concern in the OM collapse.

Der Umzug war jedoch nicht ohne Nachteile. Laut Jean Rausis, Mitbegründer von Smdex, war Tokenomics ein Anliegen des OM-Zusammenbruchs.

“The project doubled its token supply to 1.77 billion in 2024 and shifted to an inflationary model, which diluted its original holders. Complex vesting favored insiders, while low circulating supply and massive FDV fueled hype and price manipulation,” Jean Rausis told BeInCrypto.

"Das Projekt verdoppelte seinen Token -Angebot im Jahr 2024 auf 1,77 Milliarden und verlagerte sich in ein Inflationsmodell, das seine ursprünglichen Inhaber verwässerte. Komplexe Ausübung favorisierte Insider, während das niedrige Umlaufversorgungsangebot und ein massives FDV -Hype- und Preismanipulation von FDV anfuhren", sagte Jean Rausis gegenüber Beincrypto.

Moreover, the team’s control over the OM supply also raised centralization concerns. Experts believe this was also a factor that could have led to the alleged price manipulation.

Darüber hinaus hat die Kontrolle des Teams über das OM -Angebot auch die Zentralisierungsbedenken ausgelöst. Experten glauben, dass dies auch ein Faktor war, der zur mutmaßlichen Preismanipulation hätte führen können.

“About 90% of OM tokens were held by the team, indicating a high level of centralization that could potentially lead to manipulation. The team also maintained control over governance, which undermined the project’s decentralized nature,” said Phil Fogel, co-founder of Cork.

"Etwa 90% der OM-Token wurden vom Team gehalten, was auf ein hohes Maß an Zentralisierung hinweist, das möglicherweise zu Manipulationen führen könnte. Das Team behielt auch die Kontrolle über Governance, was die dezentrale Natur des Projekts untergrub", sagte Phil Fogel, Mitbegründer von Cork.

Strategies to Protect Yourself

Strategien, um sich zu schützen

Phil Fogel acknowledged that a concentrated token supply isn’t always a red flag. However, it’s crucial for investors to know who holds large amounts, their lock-up terms, and whether their involvement aligns with the project’s decentralization goals.

Phil Fogel räumte ein, dass eine konzentrierte Token -Versorgung nicht immer eine rote Fahne ist. Für Investoren ist es jedoch von entscheidender Bedeutung zu wissen, wer große Mengen, ihre Sperrbedingungen besitzt und ob ihre Beteiligung mit den Dezentralisierungszielen des Projekts übereinstimmt.

Moreover, Ming Wu, the founder of RabbitX, also argued that analyzing this data is essential to uncover any potential risks that could undermine the project in the long term.

Darüber hinaus argumentierte Ming Wu, der Gründer von Rabbitx, auch, dass die Analyse dieser Daten wichtig ist, um potenzielle Risiken aufzudecken, die das Projekt langfristig untergraben könnten.

“Tools like bubble maps can help identify potential risks related to token distribution,” Wu advised.

"Tools wie Bubble Maps können dazu beitragen, potenzielle Risiken im Zusammenhang mit der Token -Verteilung zu identifizieren", riet Wu.

2. OM Price Action

2. OM -Preisaktion

2025 has been marked as the year of significant market volatility. The broader macroeconomic pressures have weighed heavily on the market, with the majority of the coins experiencing steep losses. Yet, OM’s price action was relatively stable until the latest crash.

2025 wurde als Jahr der bedeutenden Marktvolatilität gekennzeichnet. Der breitere makroökonomische Druck hat sich stark auf dem Markt belastet, wobei die meisten Münzen starke Verluste erleiden. Die Preisaktion von OM war jedoch bis zum letzten Absturz relativ stabil.

“The biggest red flag was simply the price action. The whole market was going down, and nobody cared about MANTRA, and yet its token price somehow kept pumping in unnatural patterns – pump, flat, pump, flat again,” Jean Rausis disclosed.

"Die größte rote Fahne war einfach die Preisaktion. Der gesamte Markt ging aus, und niemand kümmerte sich um das Mantra, und dennoch pumpte der Token -Preis immer wieder unnatürliche Muster - Pumpen, flach, pumpen, wieder flach", gab Jean Ausrusis offen.

He added that this was a clear sign of an issue or problem with the project. Nevertheless, he noted that identifying the differentiating price action would require some technical analysis know-how. Thus, investors lacking the knowledge would have easily missed it.

Er fügte hinzu, dass dies ein klares Zeichen für ein Problem oder ein Problem mit dem Projekt sei. Dennoch merkte er an, dass die Ermittlung der Differenzierungspreismaßnahmen ein technisches Know-how erfordern würde. Daher hätten Anleger, denen das Wissen fehlt, es leicht übersehen.

Despite this, Rausis highlighted that even the untrained eye could find other signs that something was off, ultimately leading to the crash.

Trotzdem betonte Rausis, dass selbst das ungeübte Auge andere Anzeichen dafür finden konnte, dass etwas nicht stand, was letztendlich zum Absturz führte.

Strategies to Protect Yourself

Strategien, um sich zu schützen

While investors remained optimistic about OM’s resilience amid a market downturn, this ended up costing them millions. Eric He, LBank’s Community Angel Officer, and Risk Control Adviser emphasized the importance of proactive risk management to avoid OM-style collapses.

Während die Anleger in Bezug auf die Resilienz von OM inmitten eines Marktes optimistisch blieben, kostete dies sie Millionen. Eric HE, LBANKs Community Angel Officer und Risikokontrollberater betonten die Bedeutung eines proaktiven Risikomanagements, um Zusammenbrüche im OM-Stil zu vermeiden.

“First, diversification is key—spreading capital across projects limits single-token exposure. Stop-loss triggers (e.g., 10-20% below buy price) can automate damage control in volatile conditions,” Eric shared with BeInCrypto.

„Erstens ist die Diversifizierung der Schlüssel: Das Verbreiten von Kapital in Projekten schränkt die Exposition von Einzelgefahren ein. Stop-Loss-Trigger (z. B. 10-20% unter dem Kaufpreis) können die Schadensregelung unter volatilen Bedingungen automatisieren“, teilte Eric mit Beincrypto mit.

Ming Wu had a similar perspective, emphasizing the importance of avoiding over-allocation to a single token. The executive explained that a diversified investment strategy helps mitigate risk and enhances overall portfolio stability.

Ming Wu hatte eine ähnliche Perspektive und betonte, wie wichtig es ist, eine Über-Adlokation zu einem einzigen Token zu vermeiden. Die Exekutive erklärte, dass eine diversifizierte Anlagestrategie dazu beiträgt, das Risiko zu verringern und die gesamte Portfolio -Stabilität zu verbessern.

“Investors can use perpetual futures as a risk management tool to hedge against potential price declines in their holdings,” Wu remarked.

„Anleger können ewige Futures als Risikomanagement -Instrument nutzen, um sich gegen potenzielle Preisrückgänge in ihren Beteiligungen abzusichern“, bemerkte Wu.

Meanwhile, Phil Fogel advised focusing on a token’s liquidity. Key factors include the float size, price sensitivity to sell orders, and who can significantly impact the market.

In der Zwischenzeit riet Phil Fogel, sich auf die Liquidität eines Token zu konzentrieren. Zu den Schlüsselfaktoren gehören die Schwimmergröße, die Preissensitivität für den Verkauf von Bestellungen und wer kann den Markt erheblich beeinflussen.

3. Project Fundamentals

Experts also highlighted major discrepancies in MANTRA’s TVL. Eric He pointed out a significant gap between the token’s fully diluted valuation (FDV) and the TVL. OM’s FDV reached $9.5 billion, while its TVL was only $13 million, indicating a potential overvaluation

Experten haben auch große Unstimmigkeiten in Mantras TVL hervorgehoben. Eric er wies auf eine signifikante Lücke zwischen der voll verwässerten Bewertung des Tokens (FDV) und der TVL. Die FDV von OM erreichte 9,5 Milliarden US -Dollar, während der TVL nur 13 Millionen US