Der Begründer und CEO von Mantra, John Patrick Mullin

Der Begründer und CEO von Mantra, John Patrick Mullin, arbeitet hart daran, den Glauben und das Vertrauen der Mantra -Community zurückzugewinnen, nachdem die OM -Token plötzlich 91,7% gesunken hatten

Mantra founder and CEO John Patrick Mullin is working hard to try and win back the faith and confidence of the Mantra community after the OM tokens suddenly dropped 91.7% in a single day on April 13. On that day the token dropped from $6.31 to $0.52, erasing $5.63 billion in value.

Der Begründer und CEO von Mantra, John Patrick Mullin, arbeitet hart daran, den Glauben und das Vertrauen der Mantra -Community zurückzugewinnen, nachdem die OM -Token an einem einzigen Tag am 13. April plötzlich 91,7% gesunken hatten. An diesem Tag fiel der Token von 6,31 USD auf 0,52 USD und löschte einen Wert von 5,63 Mrd. USD.

Given the ferocity and scale of the drop, many OM holders feared that Mullin and the team at Mantra, a layer 1 for real world assets, had engaged in a fraudulent scheme known as a “rug pull,” where major holders sell their tokens onto innocent retail investors, tanking the price. Mullin denies this allegation.

Angesichts der Wildheit und des Ausmaßes des Tropfens befürchteten viele OM -Inhaber, dass Mullin und das Team von Mantra, eine Schicht 1 für Real World Assets, ein betrügerisches System eingesetzt hatten, das als „Teppichzug“ bekannt ist, bei dem große Inhaber ihre Token an unschuldige Einzelhandelsinvestoren verkaufen und den Preis tanken. Mullin bestreitet diese Behauptung.

His latest olive branch to the aggrieved community is to burn 150 million of his own tokens, meaning that they will be permanently taken out of circulation by being sent to an irretrievable address on the Mantra blockchain.

Seine jüngste Olive -Zweigstelle in der geschädigten Gemeinschaft ist es, 150 Millionen seiner eigenen Token zu verbrennen, was bedeutet, dass sie dauerhaft aus dem Umlauf genommen werden, indem sie an eine unwiederbringliche Ansprache auf der Mantra -Blockchain geschickt werden.

At today’s price of $0.53, these tokens are worth $79.5 million and, according to his own statements today on a Proof-of-Talk X Spaces hosted by veteran journalist Michael del Castillo of Media Luna, account for 99.5% of his total OM holdings. In the interview he said that he only has about 800,000 tokens remaining.

Zum heutigen Preis von 0,53 US-Dollar sind diese Token 79,5 Millionen US-Dollar wert und laut seinen eigenen Aussagen auf einem Proof-of-Talk-X-Räume, der vom erfahrenen Journalisten Michael Del Castillo von Media Luna veranstaltet wird, machen 99,5% seiner gesamten OM-Holdings aus. In dem Interview sagte er, dass er nur noch etwa 800.000 Token verbleiben.

Could he try to get these tokens back one day in the future?

Könnte er versuchen, diese Token eines Tages in der Zukunft zurückzubekommen?

This used to be a preposterous question. But not anymore.

Dies war früher eine absurde Frage. Aber nicht mehr.

The Breaking of a Crypto Taboo

Das Brechen eines Krypto -Tabus

Token burns have become commonplace in crypto over the years. Best compared to a share buyback program, they are a simple way to reduce the float or supply of a token to appreciate its price.

Token -Verbrennungen sind im Laufe der Jahre in Krypto alltäglich geworden. Am besten im Vergleich zu einem Aktienrückkaufprogramm sind sie eine einfache Möglichkeit, den Schwimmer oder die Versorgung eines Tokens zu reduzieren, um den Preis zu schätzen.

Binance, the world’s largest crypto exchange by trading volume, has an automatic burning process in which it takes a percentage of profits, buys a corresponding portion of its native token BNB on the open market, and then sends it to a burn address. In total the company has burned 259,852.74 units of BNB worth $158 million.

Binance, der weltweit größte Krypto -Austausch durch Handelsvolumen, verfügt über einen automatischen Verbrennungsverfahren, bei dem es einen Prozentsatz des Gewinns nimmt, einen entsprechenden Teil seines nativen Token -BNB auf dem offenen Markt kauft und dann an eine Verbrennungsadresse sendet. Insgesamt hat das Unternehmen 259.852,74 BNB -Einheiten im Wert von 158 Millionen US -Dollar verbrannt.

In September 2021, the Ethereum network started a burning program with EIP-1559, in which fees paid by users to the network would be burned instead of being given to validators. During times of high usage the amount burned, which totals 5,230,717 ETH worth over $8.9 billion, outstrips rewards paid to stakers and makes the network deflationary.

Im September 2021 startete das Ethereum-Netzwerk ein Brennprogramm mit EIP-1559, in dem die von den Benutzern an das Netzwerk gezahlten Gebühren verbrannt werden, anstatt den Validatoren übergeben zu werden. In Zeiten der hohen Nutzung brannte der Betrag, der 5.230.717 ETH im Wert von über 8,9 Milliarden US -Dollar beträgt.

This is how burns are supposed to work. But the world of token burns changed on March 17.

So sollen Verbrennungen funktionieren. Aber die Welt der Token Burns veränderte sich am 17. März.

On that day, the team behind the crypto exchange Crypto.com overruled the wishes of its own community of CRO holders, the native token behind its Cronos blockchain, in the governance voting process to re-mint 70 billion tokens that it burned in 2021, seen then as a way to boost the price. One large CRO token holder, who spoke to Unchained on the condition of anonymity, said at the time, “they created a precedent that other projects could follow.”

An diesem Tag hat das Team hinter dem Crypto Exchange Crypto.com die Wünsche seiner eigenen Community von CRO-Inhabern, des einheimischen Tokens hinter seiner Cronos-Blockchain, in dem Governance-Abstimmungsprozess überschreibt, um 70 Milliarden Token zu minieren, die es 2021 verbrannte, als er als Weg als Weg zur Boost den Preis zu sehen war. Ein großer Inhaber eines großen CRO -Tokens, der unter der Bedingung der Anonymität mit Unchained sprach, sagte damals: "Sie haben einen Präzedenzfall geschaffen, dem andere Projekte folgen könnten."

Read more: Crypto.com Forces Through Controversial Vote to Re-Mint 70 Billion CRO

Lesen Sie mehr: Crypto.com-Streitkräfte durch kontroverse Abstimmung, um 70 Milliarden CRO wieder zu machen

Mullin Disavows His Tokens for Good

Mullin lehnt seine Token endgültig ab

This precedent creates complications for any future token burn, especially when it comes to projects with questionable levels of decentralization, like Cronos and CRO, who had the voting power to pass its proposal against the wishes of virtually every other significant CRO holder. There are reports that over 90% of the total OM supply has been under control of the founding team, which could translate to outsized voting power on a proposal such as reissuing tokens, something that the Mantra team disputes.

Dieser Präzedenzfall schafft Komplikationen für zukünftige Token -Verbrennungen, insbesondere wenn es um Projekte mit fragwürdigem Dezentralisierungsniveau wie Cronos und CRO geht, die die Abstimmungsbefugnis hatten, seinen Vorschlag gegen die Wünsche praktisch jedem anderen bedeutenden CRO -Inhaber zu verabschieden. Es gibt Berichte, dass über 90% des gesamten OM -Angebots das Gründungsteam unter Kontrolle waren, was zu einer übergroßen Stimmmacht bei einem Vorschlag wie der Neuausstellung von Token, etwas, das das Mantra -Team umstritten hat, führen.

Del Castillo asked Mullin during their conversation whether he or the Mantra team (which is burning another 150 million OM tokens) would ever try to recover, or reissue, these tokens. An understandable question given the precedent set by Crypto.com and the fact that he just forfeited 99.5% of his OM net worth.

Del Castillo fragte Mullin während ihres Gesprächs, ob er oder das Mantra -Team (das weitere 150 Millionen Om -Token verbrennt) jemals versuchen würde, diese Token zu erholen oder neu auszugeben. Eine verständliche Frage angesichts des von Crypto.com festgelegten Präzedenzfalls und der Tatsache, dass er nur 99,5% seines OM -Vermögens verwirkt hat.

Mullin first answered by walking del Castillo through the proposal and governance process necessary for such an event to take place, saying that validators across the blockchain would have to approve such a step, but he concluded by saying, “I would not be supportive of something like this.”

Mullin antwortete zuerst, als er Del Castillo durch den Vorschlag und den Governance -Prozess, der für ein solches Ereignis erforderlich war, gegangen ist, und sagte, dass Validatoren in der gesamten Blockchain einen solchen Schritt genehmigen müssten, aber er schloss mit der Aussage: „Ich würde so etwas nicht unterstützen.“

At this point there is no reason not to take Mullin at his word, who seemed earnest in the conversation. And he understands his significant personal stake in revitalizing Mantra after a historical crash, even for crypto standards.

Zu diesem Zeitpunkt gibt es keinen Grund, Mullin bei seinem Wort nicht zu nehmen, der im Gespräch ernsthaft zu sein schien. Und er versteht seinen bedeutenden persönlichen Anteil an der Wiederbelebung von Mantra nach einem historischen Absturz auch für Krypto -Standards.

“Fundamentally, right now I’m being compared to some of the worst people in the space that have come before me,” said Mullin. “I have every incentive in the world in my personal opinion to make sure that I don’t go down as the likes of some of these other guys. I won’t name their names because

"Grundsätzlich werde ich im Moment mit einigen der schlimmsten Menschen in dem Raum verglichen, der vor mir gekommen ist", sagte Mullin. „Ich habe meiner persönlichen Meinung