Hashling NFT -Projektinvestoren verklagen den Gründer Jonathan Mills und behauptet, er habe Millionen missbraucht

Investoren des Hashling -NFT -Projekts haben gegen Gründer Jonathan Mills eine Klage eingereicht, in der er Millionen von Dollar missbraucht und versprochene Eigenkapitalrenditen nicht zahlte.

Investors in the Hashling NFT project have filed a lawsuit against founder Jonathan Mills, alleging he misappropriated millions of dollars and failed to pay promised equity returns.

Investoren des Hashling -NFT -Projekts haben gegen Gründer Jonathan Mills eine Klage eingereicht, in der er Millionen von Dollar missbraucht und versprochene Eigenkapitalrenditen nicht zahlte.

The May 14 court filing in Illinois accuses Mills of stealing profits from both the NFT project and a related Bitcoin (BTC) mining operation.

Die Gerichtsanmeldung am 14. Mai in Illinois beschuldigt Mills, Gewinne sowohl aus dem NFT -Projekt als auch aus einem verwandten Bitcoin (BTC) -Bergbau zu stehlen.

According to court documents, Mills allegedly lied about transferring assets from Hashling NFT and at least $3 million from a Bitcoin mining project to Satoshi Labs LLC (formerly known as Proof of Work Labs LLC), where he serves as founder and CEO.

Nach Gerichtsdokumenten hat Mills angeblich die Übertragung von Vermögenswerten von Hashling NFT und mindestens 3 Millionen US -Dollar von einem Bitcoin -Bergbauprojekt an Satoshi Labs LLC (früher bekannt als Proof of Work Labs LLC) gelogen, wo er als Gründer und CEO dient.

The plaintiffs claim they raised a combined $1.46 million from two NFT drops on the Solana and Bitcoin blockchains. Despite this success, they say they’ve received no returns on their investments.

Die Kläger behaupten, sie hätten von zwei NFT -Tropfen auf die Solana- und Bitcoin -Blockchains mit 1,46 Millionen US -Dollar gesammelt. Trotz dieses Erfolgs sagen sie, dass sie keine Renditen für ihre Investitionen erhalten haben.

After the NFT drops, the plaintiffs allege Mills began “ghosting” them. They accuse him of creating a flawed shareholder agreement to falsely support his claim that his holding company controlled the project’s assets.

Nach dem Abfall der NFT behaupten die Kläger, Mühlen hätten begonnen, sie zu „beschweren“. Sie beschuldigen ihn, eine fehlerhafte Aktionärsvereinbarung geschlossen zu haben, um seine Behauptung fälschlicherweise zu unterstützen, dass seine Holdinggesellschaft das Vermögen des Projekts kontrollierte.

Questionable Shareholder Agreement

Fragwürdige Aktionärsvereinbarung

The disputed shareholder agreement allegedly gave Mills a 67% equity share in Proof of Work Labs, while several investors who contributed up to $20,000 received just 2% equity each. Mills also held a 67% voting stake on all company matters, with no other partner holding more than 2%.

Die umstrittene Aktionärsvereinbarung gab Mills angeblich einen Eigenkapitalanteil von 67% an Work Labs, während mehrere Anleger, die bis zu 20.000 US -Dollar beigetragen haben, jeweils nur 2% Eigenkapital erhielten. Mills hielt auch einen Stimmbeteiligung von 67% an allen Unternehmensangelegenheiten, wobei kein anderer Partner mehr als 2% hielt.

The plaintiffs claim Mills assured them their equity stakes would remain unchanged when he later renamed the company to Satoshi Labs. When contacted by Cointelegraph, Mills did not provide an immediate response to these allegations.

Die Kläger behaupten, Mills hätten ihnen versichert, dass ihre Eigenkapitalbeteiligungen unverändert bleiben würden, wenn er später in Satoshi Labs umbenannte. Bei der Kontaktaufnahme von CoinTelegraph gab Mills keine sofortige Reaktion auf diese Vorwürfe.

The court filing reveals that the Hashling NFT project began as a different concept initially discussed between Mills and plaintiff Dustin Steerman. The two had established a rapport from previous collaborations.

Die Gerichtsanmeldung zeigt, dass das Hashling -NFT -Projekt als ein anderes Konzept begann, das ursprünglich zwischen Mills und dem Kläger Dustin Steerman diskutiert wurde. Die beiden hatten eine Beziehung aus früheren Zusammenarbeit aufgebaut.

Project Origins and Team Building

Projektursprünge und Teambildung

Interestingly, Mills reportedly told Steerman at the outset that he had neither money nor NFT-related experience to contribute to the project. Despite these limitations, they proceeded with the Hashling NFT venture.

Interessanterweise teilte Mills Berichten zufolge Steerman zu Beginn mit, dass er weder Geld noch NFT-bezogene Erfahrung habe, um zum Projekt beizutragen. Trotz dieser Einschränkungen gingen sie mit dem Hashling NFT -Unternehmen fort.

“[Mills] had a willingness to help push the project forward, and he did have one idea at the start,” said Clinton Ind of Ind Legal Group LLC, the investor’s attorney, in comments to Law360. “Even though that wasn’t the final idea, it did embolden it, and… everyone kind of enjoyed working together in those early stages.”

"[Mills] hatte die Bereitschaft, das Projekt voranzutreiben, und er hatte zu Beginn eine Idee", sagte Clinton IND von Ind Legal Group LLC, der Anwalt des Investors, in Kommentaren zu Law360. "Obwohl das nicht die letzte Idee war, ermutigte es es und ... alle haben es genossen, in diesen frühen Stadien zusammenzuarbeiten."

To help ensure the project’s success, Mills and Steerman brought in additional investors who are now also plaintiffs in the case. These team members assisted with various aspects of the project, from NFT art creation and social media marketing to attending NFT conferences in New York.

Um den Erfolg des Projekts sicherzustellen, haben Mills und Steerman zusätzliche Investoren eingebracht, die jetzt auch Kläger in diesem Fall sind. Diese Teammitglieder halfen bei verschiedenen Aspekten des Projekts, von NFT Art Creation und Social Media Marketing bis hin zur Teilnahme an NFT -Konferenzen in New York.

The case documents even claim Mills convinced his girlfriend to invest in the Hashling NFTs project.

Die Falldokumente behaupten sogar, dass Mills seine Freundin überzeugt haben, in das Hashling -NFTS -Projekt zu investieren.

The lawsuit seeks multiple remedies, including claims for fraud and breach of fiduciary duty. The plaintiffs have also requested a constructive trust over the project’s assets and full legal restitution.

In der Klage werden mehrere Rechtsmittel eingereicht, einschließlich Betrug und Verstoß gegen die Treuhandpflicht. Die Kläger haben auch ein konstruktives Vertrauen in das Vermögen des Projekts und die vollständige rechtliche Rückerstattung beantragt.

The case highlights the risks investors face in the largely unregulated NFT space, where project governance and financial transparency often rely heavily on trust between founding partners.

Der Fall unterstreicht die Risiken, die Investoren im weitgehend unregulierten NFT -Bereich ausgesetzt sind, in dem Projektregierungsführung und finanzielle Transparenz häufig stark auf das Vertrauen zwischen Gründungspartnern abhängen.

The plaintiffs continue to pursue legal action as they seek to recover their investments and promised returns from the allegedly mismanaged project.

Die Kläger verfolgen weiterhin rechtliche Schritte, um ihre Investitionen zurückzufordern, und versprachen Renditen aus dem angeblich schlecht verwalteten Projekt.

According to the court filing, the claimed misappropriation included both NFT sales proceeds and profits from the related Bitcoin mining operation that was closely tied to the Hashling project.

Laut der Einreichung von Gericht umfasste die behauptete Missverständlichkeit sowohl den NFT -Umsatzerlös als auch Gewinne aus dem damit verbundenen Bitcoin -Bergbauvorgang, der eng mit dem Hashling -Projekt verbunden war.