Gensler von der SEC: Krypto als Währung unwahrscheinlich

Berichten zufolge äußerte SEC-Vorsitzender Gary Gensler Zweifel an der Wahrscheinlichkeit, dass Bitcoin (BTC) oder andere Kryptowährungen allgemein als gängige Zahlungsmethode akzeptiert werden.

United States Securities and Exchange Commission (SEC) Chair Gary Gensler expressed skepticism about the prospect of Bitcoin (BTC) or other cryptocurrencies becoming a common payment method, suggesting instead that they may be more likely to be viewed as a store of value.

Der Vorsitzende der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission, SEC), Gary Gensler, äußerte sich skeptisch gegenüber der Aussicht, dass Bitcoin (BTC) oder andere Kryptowährungen zu einer gängigen Zahlungsmethode werden könnten, und deutete stattdessen an, dass sie eher als Wertaufbewahrungsmittel betrachtet werden könnten.

During an event at NYU School of Law in Manhattan on Thursday, Gensler addressed a question about the role of cryptocurrencies, which were initially designed to operate outside of government control.

Während einer Veranstaltung an der NYU School of Law in Manhattan am Donnerstag ging Gensler auf eine Frage zur Rolle von Kryptowährungen ein, die ursprünglich darauf ausgelegt waren, außerhalb der staatlichen Kontrolle zu funktionieren.

However, he emphasized that their potential value to users would be shaped by how they fit into regulatory frameworks.

Er betonte jedoch, dass ihr potenzieller Wert für die Nutzer davon abhängt, wie sie in die regulatorischen Rahmenbedingungen passen.

“Their value to users will depend on how they're useful in these regulatory frameworks,” Gensler said.

„Ihr Wert für die Benutzer wird davon abhängen, wie nützlich sie in diesen regulatorischen Rahmenbedingungen sind“, sagte Gensler.

The SEC chair added that the Commission itself takes a neutral stance, leaving it up to investors to decide on the utility of any cryptocurrency through proper disclosures.

Der SEC-Vorsitzende fügte hinzu, dass die Kommission selbst eine neutrale Haltung vertritt und es den Anlegern überlässt, durch ordnungsgemäße Offenlegung über den Nutzen einer Kryptowährung zu entscheiden.

“I taught this subject at MIT, so I can say this – these discussions go back thousands of years, to philosophers like Plato and Aristotle,” Gensler said.

„Ich habe dieses Fach am MIT unterrichtet, daher kann ich Folgendes sagen: Diese Diskussionen reichen Tausende von Jahren zurück, bis hin zu Philosophen wie Platon und Aristoteles“, sagte Gensler.

“And you know, throughout the history of the world's nation-states, they've generally settled on one currency for their economies, not multiple currencies or what's called bimetallism.”

„Und wissen Sie, in der gesamten Geschichte der Nationalstaaten der Welt haben sie sich für ihre Wirtschaft im Allgemeinen auf eine Währung festgelegt, nicht auf mehrere Währungen oder das, was man Bimetallismus nennt.“

Referencing Gresham's law, a 19th-century economic principle stating that 'bad money drives out the good,' Gensler highlighted that most countries prefer to have just one currency.

Gensler verwies auf Greshams Gesetz, ein Wirtschaftsprinzip aus dem 19. Jahrhundert, das besagte, dass „schlechtes Geld das gute verdrängt“, und betonte, dass die meisten Länder lieber nur eine Währung hätten.

He explained that this is because a single currency acts as a store of value, a medium of exchange, and a unit of account, all of which benefit from network economics.

Er erklärte, dass dies darauf zurückzuführen sei, dass eine einheitliche Währung als Wertaufbewahrungsmittel, Tauschmittel und Rechnungseinheit fungiere, die alle von der Netzwerkökonomie profitierten.

“It's unlikely for these cryptocurrencies to become mainstream currencies,” Gensler suggested.

„Es ist unwahrscheinlich, dass diese Kryptowährungen Mainstream-Währungen werden“, meinte Gensler.

“Their value will need to be proven through practical use and transparent disclosures — similar to how investors choose from thousands of securities on the stock exchange.”

„Ihr Wert muss durch praktische Anwendung und transparente Offenlegung nachgewiesen werden – ähnlich wie Anleger an der Börse aus Tausenden von Wertpapieren auswählen.“

During an extensive discussion with NYU Law Professor Robert Jackson, Gensler stood by the agency’s strong stance on enforcing regulations in the cryptocurrency space.

Während einer ausführlichen Diskussion mit NYU-Rechtsprofessor Robert Jackson vertrat Gensler die starke Haltung der Behörde zur Durchsetzung von Vorschriften im Kryptowährungsbereich.

“Without a regulator actively overseeing, would all our laws be upheld?” Gensler asked.

„Würden alle unsere Gesetze ohne eine aktive Aufsichtsbehörde eingehalten werden?“ fragte Gensler.

“It's part of human nature, especially in finance, to push the limits. Sometimes, we have to step in with enforcement actions to steer people back within the boundaries.”

„Es liegt in der Natur des Menschen, insbesondere im Finanzwesen, an seine Grenzen zu gehen. Manchmal müssen wir mit Durchsetzungsmaßnahmen eingreifen, um die Menschen wieder innerhalb der Grenzen zu halten.“

Gensler went on to criticize the crypto industry for being filled with “fraudsters, grifters, and scams,” and noted, “In 2024, many of the leading figures in this space are either behind bars or awaiting extradition.”

Gensler kritisierte die Kryptoindustrie weiterhin dafür, dass sie voller „Betrüger, Gauner und Betrüger“ sei, und bemerkte: „Im Jahr 2024 sitzen viele der führenden Persönlichkeiten in diesem Bereich entweder hinter Gittern oder warten auf ihre Auslieferung.“

He also argued that there’s no need for new regulatory frameworks beyond the existing Howey Test, established by the Supreme Court in 1940, which defines what constitutes an investment contract.

Er argumentierte außerdem, dass kein Bedarf an neuen Regulierungsrahmen bestehe, die über den bestehenden Howey-Test hinausgehen, der 1940 vom Obersten Gerichtshof eingeführt wurde und definiert, was einen Investitionsvertrag ausmacht.

“If you're wondering if your crypto project passes this well-established test, just ask yourself: Who's signing the engagement letter with your law firm?” Gensler said.

„Wenn Sie sich fragen, ob Ihr Kryptoprojekt diesen etablierten Test besteht, fragen Sie sich einfach: Wer unterzeichnet den Auftragsbrief mit Ihrer Anwaltskanzlei?“ sagte Gensler.

“There's always a central entity behind these operations. It defies logic to think there's no common enterprise involved.”

„Hinter diesen Operationen steht immer eine zentrale Instanz. Es entzieht sich jeder Logik zu glauben, dass es sich dabei nicht um ein gemeinsames Unternehmen handelt.“

When asked how the upcoming presidential election might affect the SEC, or if he would remain in his role if former President Trump were re-elected, Gensler declined to comment.

Auf die Frage, wie sich die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen auf die SEC auswirken könnten oder ob er im Falle einer Wiederwahl des ehemaligen Präsidenten Trump in seiner Rolle bleiben würde, lehnte Gensler eine Stellungnahme ab.