Die sich entwickelnde globale regulatorische Landschaft für Stablecoins

In diesem Artikel wird das aktuelle und zukünftige regulatorische Umfeld für Stablecoins untersucht, wobei der Schwerpunkt auf den USA und Hongkong liegt. Es analysiert den genialen Akt und die stabile Handlung

The global regulatory landscape for stablecoins is rapidly evolving, with significant legislative efforts underway in key jurisdictions, particularly as the US allocates more attention and urgency to this emerging sector.

Die globale regulatorische Landschaft für Stablecoins entwickelt sich rasch weiter, wobei die wichtigsten Gerichtsbarkeiten erhebliche gesetzgeberische Anstrengungen unternommen werden, insbesondere wenn die USA diesem aufstrebenden Sektor mehr Aufmerksamkeit und Dringlichkeit zuweisen.

US Stablecoin Legislative Efforts: GENIUS Act and STABLE Act

US -amerikanische Stablecoin -Gesetzgebungsbemühungen: Genius Act und Stable Act

US -amerikanische Stablecoin -Gesetzgebungsbemühungen: Genius Act und Stable Act

In the United States, stablecoin legislative efforts are well underway, with two main acts advancing in different branches of Congress: the GENIUS Act in the Senate and the STABLE Act in the House.

In den Vereinigten Staaten sind die Legislativbemühungen von Stablecoin gut im Gange, wobei zwei Hauptakte in verschiedenen Kongresszweigen vorkommen: dem genialen Gesetz im Senat und dem stabilen Gesetz im Haus.

The GENIUS Act, which advanced in the Senate in May, defines a payment stablecoin as a digital asset primarily intended for payment or settlement. It imposes restrictions on the issuer’s business, limiting it solely to the issuance, redemption, management, and safekeeping of stablecoins.

Das Genius Act, das im Mai im Senat vorrückte, definiert eine Zahlung Stablecoin als digitales Vermögenswert, das hauptsächlich für die Zahlung oder einen Vergleich vorgesehen ist. Es führt zu Beschränkungen für das Geschäft des Emittenten und beschränkt es ausschließlich auf die Ausgabe, Einlösung, Verwaltung und Sicherung von Stablecoins.

Crucially, the act mandates a one-to-one backing of all outstanding payment stablecoins with high-quality, liquid assets, explicitly specifying US Treasury Bills with a maturity of less than 93 days. The legislation also aims to limit the ability of stablecoins to offer yields, a measure potentially designed to prevent direct competition with traditional money market funds. Its focus is on establishing federal standards for federally permissioned issuers.

Entscheidend ist, dass das Gesetz eine Eins-zu-Eins-Unterstützung aller ausstehenden Zahlungskosten mit hochwertigen, liquiden Vermögenswerten und ausdrücklich angeben, die die US-Finanzierungsrechnungen mit einer Fälligkeit von weniger als 93 Tagen ausdrücklich angeben. Die Gesetzgebung zielt auch darauf ab, die Fähigkeit von Stablecoins zu begrenzen, Erträge zu liefern, eine Maßnahme, die möglicherweise den direkten Wettbewerb mit traditionellen Geldmarktfonds verhindern soll. Sein Schwerpunkt liegt auf der Festlegung des Bundesstandards für die Erlaubnis von Bundeserlaubnissen.

The House’s version of stablecoin legislation, the STABLE Act, clarifies that a payment stablecoin must be denominated in a national currency and explicitly excludes it from being defined as a “deposit” or “account” under existing banking laws.

Die Version der Stablecoin -Gesetzgebung des Hauses, die Stablegesetz, verdeutlicht, dass ein Zahlungssabschnitt Stablecoin in einer nationalen Währung abgelenkt werden muss und ausdrücklich ausschließt, dass sie nach bestehenden Bankgesetzen als „Einzahlung“ oder „Konto“ definiert wird.

Similar to the GENIUS Act, the STABLE Act requires a one-to-one backing of stablecoins. These federal standards would apply to all permitted payment stablecoin issuers, with federal authorities mandated to consult with state authorities in developing these standards.

Ähnlich wie bei der genialen Handlung erfordert die stabile Handlung eine Eins-zu-Eins-Unterstützung von Stablecoins. Diese Bundesstandards würden für alle zulässigen Zahlungsausschüsse gelten.

SEC Approves Yield-Bearing Stablecoins as ‘Certificates’

SEC genehmigt Stablecoins Rendite-Traging als "Zertifikate"

SEC genehmigt Stablecoins Rendite-Traging als "Zertifikate"

In February, the US Securities and Exchange Commission (SEC) provided regulatory clarity for yield-bearing stablecoins by approving them as “certificates” subject to securities regulation.

Im Februar stellte die US Securities and Exchange Commission (SEC) die Klarheit der Stabelcoins für Ertragsträger vor, indem sie sie als „Zertifikate“ der Wertpapierregulierung genehmigte.

This approval allows these assets to operate under specific rules, including registration, disclosure requirements, and investor protections, signaling a defined pathway for regulated yield-bearing products within the US.

Diese Genehmigung ermöglicht es diesen Vermögenswerten, unter bestimmten Regeln zu arbeiten, einschließlich Registrierung, Offenlegungsanforderungen und Anlegerschutz und signalisiert einen definierten Weg für regulierte Ertrags-tragende Produkte in den USA.

US Anti-CBDC Stance and Preference for Private Stablecoins

US-amerikanische Anti-CBDC-Haltung und Präferenz für private Stablecoins

US-amerikanische Anti-CBDC-Haltung und Präferenz für private Stablecoins

US policy, particularly under the administration of President Trump, has adopted a strong stance against Central Bank Digital Currencies (CBDCs). These are viewed as inherently un-American due to concerns regarding privacy risks and potential government surveillance.

Die US -Politik, insbesondere unter der Verwaltung von Präsident Trump, hat eine starke Haltung gegenüber den Digitalwährungen (CDBDCs) der Zentralbank eingenommen. Diese werden aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und der potenziellen Überwachung der staatlichen Überwachung als von Natur aus unamerikanisch angesehen.

Instead, the US prioritizes privately-issued, dollar-backed stablecoins as the preferred mechanism for safeguarding and extending the global role of the US dollar.

Stattdessen priorisiert die US-amerikanischen privat ausgestellten, doch unterstützten Stablecoins als bevorzugten Mechanismus zum Schutz und zur Ausweitung der globalen Rolle des US-Dollars.

Hong Kong Passes Stablecoins Bill, Setting Regional Benchmark

Hongkong übergibt Stablecoins Bill und setzt regionale Benchmark

Hongkong übergibt Stablecoins Bill und setzt regionale Benchmark

Hong Kong's Legislative Council passed a comprehensive Stablecoins Bill on May 21, positioning the city as a regulatory leader in the rapidly evolving global digital asset landscape.

Der Legislativrat von Hongkong verabschiedete am 21. Mai ein umfassendes Stablecoins -Gesetz, das die Stadt als Regulierungsführer in der sich schnell entwickelnden globalen digitalen Asset -Landschaft positioniert.

The bill's provisions are stringent, with a focus on robust economic and technical standards. It imposes substantial obligations on stablecoin issuers, aiming to protect users and maintain financial stability. Key highlights include:

Die Bestimmungen des Gesetzes sind streng und konzentrieren sich auf robuste wirtschaftliche und technische Standards. Es enthält erhebliche Verpflichtungen gegenüber Stablecoin -Emittenten, die darauf abzielen, Benutzer zu schützen und finanzielle Stabilität aufrechtzuerhalten. Zu den wichtigsten Highlights gehören:

* Stringent licensing requirements for stablecoin issuers, encompassing capital adequacy and risk management capabilities.

* Strenge Lizenzanforderungen für Stablecoin -Emittenten, die Kapitaladäquanz- und Risikomanagement -Funktionen umfassen.

* Mandates for stablecoins to be backed by a basket of high-quality liquid assets, such as US Treasury Bills, and for the value of these assets to exceed the outstanding stablecoin amount.

* Die Mandate, dass Stablecoins durch einen Korb mit hochwertigen liquiden Vermögenswerten wie US-Finanzierungsrechnungen und den Wert dieser Vermögenswerte, um den ausstehenden Stablecoin-Betrag zu überschreiten, unterstützt werden.

* Guarantees for the par value redemption of stablecoins at any time and direct rights for coin holders to claim reserve assets in the event of issuer insolvency.

* Garantien für die Nennwertsrücknahme von Stablecoins jederzeit und direkte Rechte der Münzinhaber, im Falle einer Insolvenz von Emittenten Reserve -Vermögenswerte zu beanspruchen.

Europe's MiCA Policies and Stablecoin Concerns

Europas Glimmerpolitik und Stablecoin -Bedenken

Europas Glimmerpolitik und Stablecoin -Bedenken

In contrast, Europe's MiCA policies often favor Central Bank Digital Currencies (CBDCs) and typically view private stablecoins as potential financial stability risks.

Im Gegensatz dazu bevorzugen die Europas Glimmerpolitik häufig die digitalen Währungen (Digital Bank "(CBDCs) und betrachten private Stablecoins in der Regel als potenzielle finanzielle Stabilitätsrisiken.

For instance, Italy's finance minister expressed concerns about new US policies on dollar-backed stablecoins, signaling potential threats to European financial stability.

Zum Beispiel äußerte der italienische Finanzminister Bedenken hinsichtlich der neuen US-Richtlinien für Stablecoins in Dollar, die potenzielle Bedrohungen für die europäische finanzielle Stabilität signalisieren.

Global Stablecoin Transaction Volume and Integration

Globales Stablecoin -Transaktionsvolumen und Integration

Globales Stablecoin -Transaktionsvolumen und Integration

It's noteworthy that over 80% of global stablecoin transactions occur outside the United States, highlighting a fragmented regulatory landscape that creates confusion, friction, and higher costs for consumers.

Es ist bemerkenswert, dass über 80% der globalen Stablecoin -Transaktionen außerhalb der USA auftreten und eine fragmentierte regulatorische Landschaft hervorheben, die Verwirrung, Reibung und höhere Kosten für Verbraucher schafft.

The United States, in particular, sees a “golden opportunity” to establish international digital asset standards, potentially leveraging its G20 presidency to coordinate commonalities in global crypto regulation.

Insbesondere die Vereinigten Staaten sehen eine „goldene Chance“, internationale digitale Vermögensstandards festzulegen, und nutzt möglicherweise ihre G20 -Präsidentschaft, um Gemeinsamkeiten in der globalen Kryptoregulierung zu koordinieren.

Simultaneous legislation in the US (GENIUS Act, STABLE Act) and Hong Kong's new law clearly demonstrate a broader competitive aspect, with nations linking their digital asset strategy to broader economic and geopolitical goals.

Die gleichzeitige Gesetzgebung in den USA (Genius Act, Stable Act) und das neue Gesetz von Hongkong zeigen eindeutig einen breiteren Wettbewerbaspekt, wobei die Nationen ihre digitale Vermögensstrategie mit breiteren wirtschaftlichen und geopolitischen Zielen verbinden.

For example, the US aims to maintain dollar hegemony and hegemony in setting technical and economic standards for the global financial system, while Hong Kong hopes to set a regional benchmark in East Asia. Meanwhile, Europe's preference for a CBDC model in MiCA signals further divergence in the competitive landscape.

Zum Beispiel möchte die USA die Dollarhegemonie und die Hegemonie bei der Festlegung technischer und wirtschaftlicher Standards für das globale Finanzsystem aufrechterhalten, während Hongkong hofft, in Ostasien einen regionalen Maßstab festzulegen. In der Zwischenzeit signalisiert Europas Präferenz für ein CBDC -Modell in Glimmer weiterhin eine weitere Divergenz in der Wettbewerbslandschaft.

This divergence will likely fragment the global stablecoin market, with different jurisdictions favoring distinct models, such as the US's focus on private dollar-backed stablecoins.

Diese Divergenz wird wahrscheinlich den globalen Markt für Stablecoin-Markt fragmentieren, wobei unterschiedliche Gerichtsbarkeiten unterschiedliche Modelle bevorzugen, z.

Such fragmentation could impede seamless cross-border payments and interoperability, posing significant operational and compliance challenges for businesses operating

Eine solche Fragmentierung könnte nahtlose grenzüberschreitende Zahlungen und Interoperabilität behindern und für Unternehmen,