Ehemaliger Leiter der SEC-Durchsetzung deutet an, dass Ripple am besten positioniert sein könnte, um die Regulierungsbehörde zu schlagen

Kristina Littman, die ehemalige Leiterin der Enforcement Cyber ​​Unit der SEC, wies auf ein mögliches erwartetes Ergebnis hin und erklärte, dass die SEC möglicherweise keine Berufung gegen die jüngste Entscheidung des Gerichts einlegen, sondern stattdessen das Urteil des Gerichts akzeptieren könne.

The SEC vs. Ripple lawsuit has been ongoing for a considerable time, with both parties experiencing ups and downs as a result of the court's rulings. Recently, a key observation from a significant figure suggests that Ripple Labs may be in a strong position to outmaneuver its long-standing rival, the U.S. Securities and Exchange Commission.

Der Rechtsstreit zwischen SEC und Ripple läuft schon seit geraumer Zeit, wobei beide Parteien aufgrund der Gerichtsurteile Höhen und Tiefen erlebten. Kürzlich deutete eine wichtige Beobachtung einer bedeutenden Persönlichkeit darauf hin, dass Ripple Labs möglicherweise in einer starken Position ist, seinen langjährigen Rivalen, die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission, auszumanövrieren.

Highlighting a potential expected outcome, Kristina Littman, the former head of the SEC's Enforcement Cyber Unit, asserted that the SEC might not appeal the court's recent ruling but could instead accept the court's verdict.

Kristina Littman, die ehemalige Leiterin der Enforcement Cyber ​​Unit der SEC, wies auf ein mögliches erwartetes Ergebnis hin und erklärte, dass die SEC möglicherweise keine Berufung gegen die jüngste Entscheidung des Gerichts einlegen, sondern stattdessen das Urteil des Gerichts akzeptieren könne.

The highly anticipated opinion ruling on competing summary judgment motions in the SEC vs Ripple Labs case was issued on July 13 by Judge Analisa Torres. The ruling countered certain aspects of both Ripple and SEC's motions.

Die mit Spannung erwartete Stellungnahme zu konkurrierenden summarischen Urteilsanträgen im Fall SEC vs. Ripple Labs wurde am 13. Juli von Richterin Analisa Torres abgegeben. Das Urteil widersprach bestimmten Aspekten der Anträge von Ripple und SEC.

According to the Judge's findings, XRP is not a contract transaction or a scheme. This discovery holds particular significance for the Ripple ecosystem, as it stands in opposition to the SEC's previous stance on the majority of existing assets being classified as securities.

Nach den Feststellungen des Richters handelt es sich bei XRP nicht um eine Vertragstransaktion oder ein Schema. Diese Entdeckung ist für das Ripple-Ökosystem von besonderer Bedeutung, da sie im Widerspruch zur früheren Haltung der SEC steht, die Mehrheit der bestehenden Vermögenswerte als Wertpapiere einzustufen.

However, later this year, the court is expected to amend its ruling to conclusively allow the SEC to appeal the court's decision.

Es wird jedoch erwartet, dass das Gericht seine Entscheidung später in diesem Jahr ändert, um der SEC endgültig die Möglichkeit zu geben, gegen die Entscheidung des Gerichts Berufung einzulegen.

Littman, who shared her thoughts at a recent conference on digital assets, further stated that a handful of notable figures disagreed with the Judge's ruling.

Littman, die kürzlich auf einer Konferenz zu digitalen Vermögenswerten ihre Gedanken äußerte, erklärte weiter, dass eine Handvoll namhafter Persönlichkeiten mit der Entscheidung des Richters nicht einverstanden seien.

“I think there's some speculation that because Judge Rakoff and the Terra opinion explicitly disagreed with Judge Torres' logic from the Ripple opinion, and then Judge Caproni in the Coinbase doesn't address the Ripple opinion as much, but you know pretty explicitly adopts the Terra logic,” she asserted.

„Ich denke, es gibt Spekulationen darüber, dass Richter Rakoff und die Terra-Stellungnahme ausdrücklich mit der Logik von Richter Torres aus der Ripple-Stellungnahme nicht einverstanden waren und Richter Caproni von Coinbase die Ripple-Stellungnahme nicht so sehr anspricht, aber wissen Sie, übernimmt sie ziemlich explizit Terra-Logik“, behauptete sie.

She went on to explain that the market suspects that the SEC might be disregarding the court's opinion on Ripple to avoid potentially elevating the district court option to a level “where they could potentially elicit bad law when they have otherwise favorable rulings in the aftermath of the Ripple litigation.”

Sie erklärte weiter, dass der Markt vermutet, dass die SEC die Meinung des Gerichts zu Ripple missachten könnte, um zu vermeiden, dass die Option des Bezirksgerichts möglicherweise auf ein Niveau angehoben wird, „wo sie möglicherweise schlechtes Recht hervorrufen könnten, wenn sie nach der Krise ansonsten günstige Urteile erlassen.“ Ripple-Rechtsstreit.“

Meanwhile, new developments indicate that Ripple is facing a security suit in California over its CEO's “misleading statement.” A U.S. District Judge for the Northern District of California has found that XRP may be classified as a security after it was sold in a retail market.

Unterdessen deuten neue Entwicklungen darauf hin, dass Ripple wegen der „irreführenden Aussage“ seines CEOs in Kalifornien mit einer Sicherheitsklage konfrontiert wird. Ein US-Bezirksrichter für den nördlichen Bezirk von Kalifornien hat festgestellt, dass XRP nach dem Verkauf auf einem Einzelhandelsmarkt als Wertpapier eingestuft werden kann.