Die SEC bestreitet den Präzedenzfall im Ripple-Urteil und focht die Berufung von Coinbase an

Inmitten eines Rechtsstreits zwischen Coinbase und der SEC hat die SEC den breiteren Einfluss der günstigen Entscheidung von Ripple vom Juli 2023 in Frage gestellt, die XRP-Verkäufe über Börsen als Nicht-Wertpapierangebote einstufte. Das Argument der SEC gegen die Berufung von Coinbase besagt, dass kein anderes Gericht dieses Urteil bestätigt habe, was impliziert, dass der Sieg von Ripple möglicherweise ein isoliertes Ereignis innerhalb der Branche darstellt.

SEC Questions Ripple Ruling's Precedential Value, Clouds Coinbase Appeal

SEC stellt den Vorrangwert des Ripple-Urteils in Frage und trübt die Berufung von Coinbase

Washington, D.C. - The Securities and Exchange Commission (SEC) has cast doubt on the legal significance and influence of a recent favorable ruling in the Ripple lawsuit, arguing that it holds no sway in other cases, potentially complicating Coinbase's appeal attempt.

Washington, D.C. – Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat Zweifel an der rechtlichen Bedeutung und dem Einfluss eines kürzlichen positiven Urteils in der Ripple-Klage geäußert und argumentiert, dass es in anderen Fällen keinen Einfluss habe, was den Berufungsversuch von Coinbase möglicherweise erschweren würde.

In a July 2023 decision, Judge Analisa Torres ruled that Ripple's programmatic sales of XRP tokens through exchanges did not constitute securities offerings, effectively affirming that XRP is not a security and that token sales on exchanges do not qualify as investment contracts.

In einer Entscheidung vom Juli 2023 entschied Richterin Analisa Torres, dass die programmatischen Verkäufe von XRP-Tokens durch Ripple über Börsen keine Wertpapierangebote darstellten, und bekräftigte damit effektiv, dass XRP kein Wertpapier ist und dass Token-Verkäufe an Börsen nicht als Investitionsverträge gelten.

However, in a recent legal filing related to Coinbase's appeal, the SEC asserted that "no court has followed the [Ripple] ruling," implying that other courts have not embraced the legal reasoning or precedent established in the case.

In einer kürzlich eingereichten Klageschrift im Zusammenhang mit der Berufung von Coinbase behauptete die SEC jedoch, dass „kein Gericht dem [Ripple]-Urteil gefolgt ist“, was impliziert, dass andere Gerichte die in dem Fall aufgestellten rechtlichen Überlegungen oder Präzedenzfälle nicht übernommen haben.

This statement suggests that the SEC views the Ripple decision as an outlier, lacking in legal influence or validity. It also hints at the possibility that the SEC may not consider the Ripple ruling binding in other cases, including its own lawsuit against Coinbase.

Diese Aussage legt nahe, dass die SEC die Ripple-Entscheidung als Ausreißer ansieht, dem es an rechtlichem Einfluss oder Gültigkeit mangelt. Es deutet auch auf die Möglichkeit hin, dass die SEC das Ripple-Urteil in anderen Fällen, einschließlich ihrer eigenen Klage gegen Coinbase, möglicherweise nicht als bindend ansieht.

The SEC's argument stems from its belief that the digital assets listed on Coinbase's platform are securities, and that sales through the platform constitute investment contracts. This view directly conflicts with Judge Torres's ruling that tokens like XRP sold on exchanges are not securities.

Das Argument der SEC beruht auf ihrer Überzeugung, dass es sich bei den auf der Plattform von Coinbase gelisteten digitalen Vermögenswerten um Wertpapiere handelt und dass Verkäufe über die Plattform Investitionsverträge darstellen. Diese Ansicht steht in direktem Widerspruch zu der Entscheidung von Richter Torres, dass an Börsen verkaufte Token wie XRP keine Wertpapiere seien.

Legal experts have weighed in on the implications of the SEC's stance. Bill Morgan, a pro-XRP lawyer, has suggested that if other courts do not adopt the Ripple ruling and the SEC prevails in its other major crypto lawsuits, Ripple's victory regarding programmatic sales would stand in isolation.

Rechtsexperten haben sich zu den Auswirkungen der Haltung der SEC geäußert. Bill Morgan, ein Pro-XRP-Anwalt, hat angedeutet, dass der Sieg von Ripple in Bezug auf programmatische Verkäufe isoliert bleiben würde, wenn andere Gerichte das Ripple-Urteil nicht annehmen und die SEC in ihren anderen großen Krypto-Klagen obsiegt.

"Yes if no court follows SEC v Ripple and the SEC wins all these other big crypto cases but the SEC does not appeal or does not succeed in an appeal against Ripple then programmatic sales by Ripple will stand alone as not needing to be registered," Morgan tweeted.

„Ja, wenn kein Gericht dem Fall SEC gegen Ripple folgt und die SEC all diese anderen großen Krypto-Fälle gewinnt, die SEC aber keine Berufung einlegt oder keinen Erfolg mit einer Berufung gegen Ripple hat, dann bleiben die programmatischen Verkäufe von Ripple allein da und müssen nicht registriert werden.“ Morgan twitterte.

This would mean that Ripple could continue its programmatic sales unregistered, but the ruling may not necessarily serve as a legal precedent for other entities in the crypto industry.

Dies würde bedeuten, dass Ripple seine programmatischen Verkäufe unregistriert fortsetzen könnte, aber das Urteil könnte nicht unbedingt als Präzedenzfall für andere Unternehmen in der Kryptoindustrie dienen.

The SEC's questioning of the Ripple ruling's precedential value has cast a shadow over Coinbase's appeal attempt. Coinbase has argued that the SEC's lawsuit against it is "based on an overbroad and erroneous interpretation of the law," and that the SEC's attempt to apply securities laws to digital assets is "unconstitutional."

Die Infragestellung des Präzedenzwerts des Ripple-Urteils durch die SEC hat einen Schatten auf den Berufungsversuch von Coinbase geworfen. Coinbase hat argumentiert, dass die Klage der SEC „auf einer zu weit gefassten und fehlerhaften Auslegung des Gesetzes“ basiert und dass der Versuch der SEC, Wertpapiergesetze auf digitale Vermögenswerte anzuwenden, „verfassungswidrig“ ist.

The SEC's latest filing adds another layer of complexity to the Coinbase case, and it remains to be seen how the court will ultimately rule. The outcome of the Coinbase appeal could have far-reaching implications for the crypto industry, as it could help clarify the regulatory landscape and provide guidance on the classification of digital assets.

Die jüngste Einreichung der SEC macht den Coinbase-Fall noch komplexer, und es bleibt abzuwarten, wie das Gericht letztendlich entscheiden wird. Das Ergebnis der Coinbase-Beschwerde könnte weitreichende Auswirkungen auf die Kryptoindustrie haben, da es zur Klärung der Regulierungslandschaft beitragen und Leitlinien für die Klassifizierung digitaler Vermögenswerte liefern könnte.

The SEC's position raises concerns about the consistency and predictability of the legal framework surrounding cryptocurrencies. The agency's assertion that the Ripple ruling holds no weight for other cases suggests that it may be willing to take a case-by-case approach to regulating digital assets, rather than establishing clear and consistent rules.

Die Position der SEC wirft Bedenken hinsichtlich der Konsistenz und Vorhersehbarkeit des rechtlichen Rahmens rund um Kryptowährungen auf. Die Behauptung der Behörde, dass das Ripple-Urteil in anderen Fällen keine Bedeutung habe, deutet darauf hin, dass sie möglicherweise bereit ist, bei der Regulierung digitaler Vermögenswerte einen Einzelfallansatz zu verfolgen, anstatt klare und einheitliche Regeln festzulegen.

This approach creates uncertainty and challenges for businesses operating in the crypto space. Without clear regulatory guidelines, companies may face difficulties in developing and implementing compliant products and services.

Dieser Ansatz schafft Unsicherheit und Herausforderungen für Unternehmen, die im Kryptobereich tätig sind. Ohne klare regulatorische Richtlinien können Unternehmen Schwierigkeiten haben, konforme Produkte und Dienstleistungen zu entwickeln und umzusetzen.

Furthermore, the SEC's stance could undermine the legitimacy of the crypto industry in the eyes of investors and the general public. If different courts reach different conclusions on the legal status of digital assets, it could create confusion and erode trust in the market.

Darüber hinaus könnte die Haltung der SEC die Legitimität der Kryptoindustrie in den Augen von Anlegern und der Öffentlichkeit untergraben. Wenn verschiedene Gerichte zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen zum rechtlichen Status digitaler Vermögenswerte kommen, könnte dies zu Verwirrung führen und das Vertrauen in den Markt untergraben.

The Ripple lawsuit and the Coinbase appeal are closely watched cases that will likely shape the future of crypto regulation. The outcome of these cases will have significant implications for businesses, investors, and the entire crypto ecosystem.

Die Ripple-Klage und die Berufung gegen Coinbase sind genau beobachtete Fälle, die wahrscheinlich die Zukunft der Kryptoregulierung prägen werden. Der Ausgang dieser Fälle wird erhebliche Auswirkungen auf Unternehmen, Investoren und das gesamte Krypto-Ökosystem haben.