Custodia Bank-CEO Caitlin Long Slams US Federal Reserve für die Aufrechterhaltung der Anti-Krypto-Politik

Caitlin Long, Gründer und CEO der Custodia Bank, hat die US-Federal Reserve dafür kritisiert

Caitlin Long, founder and CEO of Custodia Bank, has criticized the US Federal Reserve for quietly maintaining a key anti-crypto policy that favors big-bank-issued stablecoins, despite relaxing crypto partnership rules for banks.

Caitlin Long, Gründer und CEO der Custodia Bank, hat die US-Federal Reserve dafür kritisiert

In an April 27 thread on X, Long explained that while the Fed recently rescinded four prior crypto guidelines, it left intact a Jan. 27, 2023, statement issued in coordination with the Biden administration. The guidance, according to Long, blocks banks from engaging directly in crypto assets and prohibits them from issuing stablecoins on permissionless blockchains.

In einem Thread am 27. April auf X erklärte Long, dass die Fed, während die Fed kürzlich vier frühere Krypto -Richtlinien aufgehoben hatte, eine Erklärung am 27. Januar 2023 in der Koordinierung mit der Biden -Verwaltung intakt blieb. Die Anleitung hebt nach Long die Banken daran, direkt in Krypto -Vermögenswerte einzugehen, und verbietet es ihnen, Stablecoins auf Erlaubnis ohne Blockchains auszustellen.

“THE FED HAS MAINTAINED A REGULATORY PREFERENCE FOR PERMISSIONED STABLECOINS (ie, big-bank versions), and it's STATED that banks can's issue stablecoins on PERMISSIONLESS blockchains,” Long stated.

"Die Fed hat eine regulatorische Präferenz für die Erlaubnis bei Stablecoins (dh Big-Bank-Versionen) beibehalten, und es heißt, dass die Banken Can's Ausgabe von Stablecoins für Erlaubnis ohne Blockchains", erklärte Long.

This move, she warned, gives traditional financial institutions a “head start” in launching private stablecoins while the broader market waits for stablecoin legislation to pass through Congress. Long urges Congress to pass stablecoin bill.

Sie warnte, dass dieser Schritt traditionelle Finanzinstitutionen einen „Vorsprung“ bei der Einführung privater Stablecoins gibt, während der breitere Markt darauf wartet, dass die Gesetzgebung von Stablecoin den Kongress durchläuft. Long fordert den Kongress auf, Stablecoin Bill zu verabschieden.

Once a federal stablecoin bill becomes law, it could override the Fed’s stance. “Congress should hurry up,” she urged.

Sobald ein Bundesgesetz von Stablecoin zum Gesetz wird, könnte es die Haltung der Fed außer Kraft setzen. "Der Kongress sollte sich beeilen", drängte sie.

Beyond stablecoins, Long pointed out how the Fed’s policy hampers banks from participating in crypto markets as principals, preventing them from market-making in assets like Bitcoin (BTC), Ether (ETH) or Solana (SOL).

Über Stablecoins hinaus wies Long darauf hin, wie die Politik der Fed die Banken daran hindert, an Kryptomärkten als Schulleiter teilzunehmen, und verhindert, dass sie an Vermögenswerten wie Bitcoin (BTC), Ether (ETH) oder Solana (SOL) marktempfindlich sind.

She also noted operational challenges for banks looking to offer crypto custody services, particularly around covering gas fees for onchain transactions — a standard practice for crypto custodians but restricted under current Fed rules.

Sie stellte auch operative Herausforderungen für Banken fest, die Krypto -Sorgerechtsdienste anbieten wollten, insbesondere bei der Deckung von Gasgebühren für Onchain -Transaktionen - eine Standardpraxis für Krypto -Depotbanken, aber nach den geltenden Fed -Regeln eingeschränkt.

Summing up her concerns, Long argued that the Fed’s decision keeps “sand in the wheels” of banks entering crypto custody, while simultaneously advancing permissioned stablecoins backed by major financial institutions.

Long summierte ihre Bedenken und argumentierte, dass die Entscheidung der Fed „Sand in den Rädern“ von Banken, die in Krypto -Sorgerecht eintreten, und gleichzeitig die von großen Finanzinstitutionen unterstützte Stablecoins vorzunehmen.

“The Fed definitely won on PR spin--its press release listed a long list of guidance it rescinded but omitted ANY mention of the guidance it kept. That duped a lot of smart people, understandably,” she wrote.

"Die Fed hat definitiv PR-Spin gewonnen-die Pressemitteilung hat eine lange Liste von Anleitungen aufgeführt, die sie aufgehoben hat, aber die Anleitung, die sie aufbewahrte, erwähnt hat. Das hat verständlicherweise viele intelligente Leute betrogen", schrieb sie.

Senator Cynthia Lummis, a vocal supporter of digital assets, also condemned the Fed’s move as mere “lip service,” signaling potential legislative pushback in the near future.

Senator Cynthia Lummis, ein lautstarker Unterstützer digitaler Vermögenswerte, verurteilte auch den Umzug der Fed als "Lippenbekenntnis", der in naher Zukunft potenziellen gesetzgeberischen Pushbacks signalisierte.

Lummis mentioned the Fed’s policy statement in Section 9(13), which hasn't been withdrawn, stating that Bitcoin and digital assets are considered “unsafe and unsound.”

Lummis erwähnte die politische Erklärung der Fed in Abschnitt 9 (13), die nicht zurückgezogen wurde, und erklärte, dass Bitcoin und digitale Vermögenswerte als „unsicher und unsicher“ angesehen werden.

However, other crypto executives praised the Fed’s announcement as a positive development for the industry. Strategy's Michael Saylor said in an April 25 X post that the Fed’s move means that “banks are now free to begin supporting Bitcoin.”

Andere Krypto -Führungskräfte lobten jedoch die Ankündigung der Fed als positive Entwicklung für die Branche. Michael Saylor von Strategy sagte in einem Post am 25. April, dass der Umzug der Fed bedeutet, dass "Banken jetzt frei sind, Bitcoin zu unterstützen."