BlackRock beschleunigt seine Ausdehnung in digitale Vermögenswerte im Jahr 2025 und divergiert die Einführung von Bitcoin und Ethereum

In einem Interview mit dem Empire -Podcast bot Samara Cohen, Senior Managing Director und Chief Investment Officer von ETF und Indexinvestitionen bei BlackRock, ein seltenes Fenster darüber, wie der weltweit größte Vermögensverwalter die beiden größten Krypto -Vermögenswerte ansieht - und warum Bitcoin entscheidend vor Ethereum in der Kundennachfrage und der Portfolio -Integration steht.

As BlackRock (NYSE:) accelerates its expansion into digital assets in 2025, the divergence between Bitcoin and Ethereum in institutional adoption has become increasingly pronounced.

Als BlackRock (NYSE :) beschleunigt sich die Ausdehnung von Bitcoin und Ethereum bei der institutionellen Adoption immer mehr in digitaler Vermögenswerte in digitale Vermögenswerte.

In a recent interview on the Empire podcast, Samara Cohen, Senior Managing Director and Chief Investment Officer of ETF and Index Investments at BlackRock, offered a rare window into how the world’s largest asset manager views the two largest crypto assets — and why Bitcoin stands decisively ahead of Ethereum in client demand and portfolio integration.

In einem kürzlichen Interview im Empire -Podcast bot Samara Cohen, Senior Managing Director und Chief Investment Officer von ETF und Indexinvestitionen bei BlackRock, ein seltenes Fenster, wie der weltweit größte Vermögensverwalter die beiden größten Krypto -Vermögenswerte in der Kundenbedarf und der Portfolio -Integration entscheidend vor dem Klientenbedarf und der Portfolio -Integration sieht.

Discussing the historic launch of the iShares Bitcoin Trust (IBIT), which was a pivotal moment in BlackRock’s digital asset strategy, Cohen elaborated on the key factors that drove the move.

Cohen diskutierte den historischen Start des Ishares Bitcoin Trust (IBIT), der ein entscheidender Moment in BlackRocks Strategie für digitale Vermögenswerte war, und arbeitete auf die Schlüsselfaktoren aus, die den Schritt trieben.

“It was all three of those things,” Cohen said, referring to the investment thesis and client demand to market structure and readiness to obviously the regulatory backdrop.

"Es waren alle drei dieser Dinge", sagte Cohen und bezog sich auf die Investitionsthese und die Kundennachfrage nach Marktstruktur und Bereitschaft zum offensichtlich den regulatorischen Hintergrund.

The iShares Bitcoin Trust is a product that was heavily requested by clients. They want to diversify their portfolios with Bitcoin but they can’t get it in a structured way, so we set out to create a product that meets the needs of clients.”

Der Ishares Bitcoin Trust ist ein Produkt, das von Kunden stark angefordert wurde. Sie wollen ihre Portfolios mit Bitcoin diversifizieren, aber sie können es nicht strukturiert bekommen. Deshalb haben wir uns vorgenommen, ein Produkt zu erstellen, das den Bedürfnissen der Kunden entspricht. “

Before any regulatory greenlight, the core motivation was the strong desire from investors to access Bitcoin as part of diversified portfolios. This desire was a constant theme throughout 2023, as investors showed keen interest in integrating Bitcoin into their investment strategies.

Vor einem regulatorischen Greenlight war die Kernmotivation der starke Wunsch von Investoren, als Teil der diversifizierten Portfolios auf Bitcoin zuzugreifen. Dieser Wunsch war ein konstantes Thema im gesamten 2023, da die Anleger ein großes Interesse an der Integration von Bitcoin in ihre Anlagestrategien zeigten.

The launch of IBIT was not BlackRock’s first move into Bitcoin. In 2022, the firm introduced a private Bitcoin trust for institutional clients, a critical internal milestone.

Der Start von Ibit war nicht BlackRocks erster Wechsel in Bitcoin. Im Jahr 2022 führte das Unternehmen einen privaten Bitcoin -Trust für institutionelle Kunden vor, einen kritischen internen Meilenstein.

“We didn’t get hands-on to actual Bitcoin until we launched that institutional product in 2022,” Cohen explained. “That was a very important institutional moment for us to just get comfortable with the workflows and the risk management and the systems.”

„Wir haben uns erst im Jahr 2022 für Bitcoin eingestellt, bis wir dieses institutionelle Produkt auf den Markt gebracht haben“, erklärte Cohen. "Das war ein sehr wichtiger institutioneller Moment für uns, um sich mit den Workflows, dem Risikomanagement und den Systemen vertraut zu machen."

The demand for Bitcoin was both broader and deeper than many had anticipated. IBIT has become the most successful ETP launch in history, a fact Cohen attributes in part to a previously untapped segment of investors.

Die Nachfrage nach Bitcoin war sowohl breiter als auch tiefer als viele erwartet. Ibit ist zum erfolgreichsten ETP -Start in der Geschichte geworden, eine Tatsache, die Cohen teilweise auf ein bisher ungenutzter Investorensegment zuschreibt.

“Broadly speaking, about half of IBIT’s holders right now are what we call self-directed investors,” she noted. “For 3/4 of that population, they set up a brokerage account in some cases and bought their first ETP because they wanted their Bitcoin in the ETP wrapper.”

"Im Großen und Ganzen sind ungefähr die Hälfte der Inhaber von Ibit, die wir selbst gestaltete Investoren nennen", bemerkte sie. "Für 3/4 dieser Bevölkerung haben sie in einigen Fällen ein Maklerkonto eingerichtet und ihren ersten ETP gekauft, weil sie ihre Bitcoin im ETP -Wrapper wollten."

This stands in sharp contrast to Ethereum, where Cohen’s tone was notably more cautious. While BlackRock has also launched Ethereum-based ETPs, demand has been far less robust.

Dies steht in scharfem Kontrast zu Ethereum, wo Cohens Ton besonders vorsichtiger war. Während BlackRock auch ETPS auf Ethereum basierte, war die Nachfrage weitaus weniger robust.

“We have launched Ethereum-based ETPs, but the demand has been minimal compared to Bitcoin. But I think that’s also a function of just the use cases and investment thesis being more well-defined for Bitcoin.”

"Wir haben Ethereum-basierte ETPs ins Leben gerufen, aber die Nachfrage war im Vergleich zu Bitcoin minimal. Aber ich denke, das ist auch eine Funktion der Anwendungsfälle und der Investitionsthese, die für Bitcoin besser definiert sind."

Unlike Bitcoin, which is increasingly viewed as a potential store of value and a diversifying asset class, Ethereum’s investment thesis has yet to solidify at the institutional level.

Im Gegensatz zu Bitcoin, das zunehmend als potenzieller Wertspeicher und diversifizierender Vermögensklasse angesehen wird, hat sich Ethereums Investitionsthese auf institutioneller Ebene noch festigend.

Cohen further elaborated on the complexity institutions face when evaluating Ethereum.

Cohen hat bei der Bewertung von Ethereum weiter auf die Komplexitätsinstitutionen ausgearbeitet.

“You might be really bullish on the utility of the public Ethereum blockchain but not necessarily know how that translates into value accrual to the native token, which is really what matters to institutional investors.”

"Sie sind vielleicht wirklich optimistisch über die Nützlichkeit der öffentlichen Ethereum -Blockchain, aber nicht unbedingt, wie sich dies in das Wert auf das native Token umsetzt, was für institutionelle Anleger wirklich wichtig ist."

This uncertainty complicates the case for broad-based adoption. While Bitcoin’s narrative as a “borderless store of value” is relatively straightforward, Ethereum’s positioning remains more opaque, intertwining technological utility with questions about token economics, competition, and long-term market dynamics.

Diese Unsicherheit erschwert den Fall für eine breit angelegte Einführung. Während die Erzählung von Bitcoin als „Grenzloser Wert des Wertes“ relativ einfach ist, bleibt die Positionierung von Ethereum mit Fragen über Token-Wirtschaft, Wettbewerb und langfristige Marktdynamik undurchsichtiger, und undurchsichtiger, den technologischen Nutzen.

Beyond the narrative gap, Cohen identified a more structural obstacle: crypto’s general lack of standardized data and metrics.

Über die narrative Lücke hinaus identifizierte Cohen ein strukturelleres Hindernis: das allgemeine Mangel an standardisierten Daten und Metriken von Crypto.

“Crypto does broadly have a data and standards problem,” she stated, adding that traditional markets have well-defined metrics for evaluating investments.

„Crypto hat im Großen und Ganzen ein Problem mit Daten und Standards“, erklärte sie und fügte hinzu, dass traditionelle Märkte gut definierte Metriken zur Bewertung von Investitionen haben.

Drawing comparisons to traditional markets, Cohen emphasized that metrics like cash flow, governance, and team transparency — critical components for equity investing — are largely absent or inconsistent across most crypto assets.

Cohen zog Vergleiche mit traditionellen Märkten an und betonte, dass Metriken wie Cashflow, Governance und Teamtransparenz - kritische Komponenten für Eigenkapitalinvestitionen - in den meisten Krypto -Vermögenswerten weitgehend fehlen oder inkonsistent sind.

“If I think about indexing fundamentally as an organizing technology for a market, how do you perform that task in crypto right now?” she asked rhetorically, highlighting how foundational standards remain missing even in leading crypto ecosystems.

"Wenn ich darüber nachdenke, grundlegend als Organisationstechnologie für einen Markt zu indizieren, wie führen Sie diese Aufgabe gerade in Crypto aus?" Fragte sie rhetorisch und hob hervor, wie fundamentale Standards selbst bei führenden Krypto -Ökosystemen weiterhin fehlen.

Bitcoin’s adoption, by contrast, is supported by clearer metrics around its scarcity, issuance schedule, and market infrastructure maturity, making it easier to fit into traditional portfolio models.

Im Gegensatz dazu wird die Einführung von Bitcoin durch klarere Metriken rund um den Mangel-, Ausstellungsplan und die Marktinfrastruktur in der Marktinfrastruktur unterstützt, wodurch es einfacher ist, in herkömmliche Portfoliomodelle zu passen.

Cohen confirmed that BlackRock recommends a 1–2% Bitcoin allocation for investors seeking exposure, which is based on their analysis of risk contribution to portfolios.

Cohen bestätigte, dass BlackRock eine Bitcoin -Allokation von 1–2% für Anleger empfiehlt, die ein Exposition anstreben, der auf ihrer Analyse des Risikobeitrags zu Portfolios basiert.

“If you go beyond 2%, the incremental contribution to overall portfolio volatility gets exponentially higher,” she cautioned investors.

„Wenn Sie über 2%hinausgehen, wird der inkrementelle Beitrag zur Gesamtvolatilität des Portfolios exponentiell höher“, warnte sie die Anleger.

While Ethereum continues to make technological strides — particularly in decentralized finance and onchain applications — BlackRock’s view, at least for now, reflects the reality that institutions require clarity, standardization, and well-defined valuation models before committing meaningful capital.

Während Ethereum weiterhin technologische Fortschritte macht-insbesondere bei dezentralen Finanz- und Onchain-Anwendungen-, spiegelt BlackRocks Ansicht vorerst die Realität wider, dass Institutionen Klarheit, Standardisierung und gut definierte Bewertungsmodelle erfordern, bevor sie ein aussagekräftiges Kapital begehen.

As Cohen summarized, “Understanding how to create a valuation framework for Ethereum or any other token gets more complicated.”

Wie Cohen zusammenfasste, wird „zu verstehen, wie ein Bewertungsrahmen für Ethereum oder ein anderes Token erstellt wird.“

At press time, BTC traded at $95,120.

Zum Zeitpunkt der Presse wurde BTC bei 95.120 USD gehandelt.