Das Bitcoin-Whitepaper ist zurück: Ein Sieg für Transparenz und Dezentralisierung

In einer bedeutenden Wende für die Bitcoin-Community ist das ursprüngliche Bitcoin-Whitepaper wieder auf der Website Bitcoin.org verfügbar.

The original Bitcoin whitepaper is now available again on the Bitcoin.org website, following a series of legal challenges involving Craig Wright, who claimed to be Satoshi Nakamoto, Bitcoin’s pseudonymous creator.

Das ursprüngliche Bitcoin-Whitepaper ist jetzt wieder auf der Website Bitcoin.org verfügbar, nachdem Craig Wright, der behauptete, Satoshi Nakamoto, der pseudonyme Schöpfer von Bitcoin, zu sein behauptete, eine Reihe rechtlicher Anfechtungen begangen hatte.

The whitepaper was removed from the site in 2021 after Wright, through Tulip Trading Limited, filed a copyright lawsuit against the operators of Bitcoin.org, led by the pseudonymous figure Cøbra. A UK court ordered the site to remove the whitepaper from visibility in the country.

Das Whitepaper wurde 2021 von der Website entfernt, nachdem Wright über Tulip Trading Limited eine Urheberrechtsklage gegen die Betreiber von Bitcoin.org, angeführt von der pseudonymen Figur Cøbra, eingereicht hatte. Ein britisches Gericht ordnete an, dass die Website das Whitepaper im Land nicht mehr sichtbar machen solle.

However, Wright’s claim to the identity of Satoshi Nakamoto—and thus to the copyright of the Bitcoin whitepaper—was critically undermined in subsequent legal proceedings.

Allerdings wurde Wrights Anspruch auf die Identität von Satoshi Nakamoto – und damit auf das Urheberrecht am Bitcoin-Whitepaper – in späteren Gerichtsverfahren kritisch untergraben.

A UK High Court ruled in March 2024 that Wright was not Satoshi Nakamoto. The judgment was damning, with the presiding judge noting that Wright had engaged in “technobabble” and had lied “extensively” during the proceedings.

Ein britischer Oberster Gerichtshof entschied im März 2024, dass Wright nicht Satoshi Nakamoto sei. Das Urteil war vernichtend, da der vorsitzende Richter feststellte, dass Wright während des Verfahrens „Technobabble“ betrieben und „ausgiebig“ gelogen habe.

This ruling paved the way for the Bitcoin whitepaper’s return to Bitcoin.org, which was announced by the site’s current maintainer, Hennadii Stepanov, in an X (formerly Twitter) post on Monday.

Dieses Urteil ebnete den Weg für die Rückkehr des Bitcoin-Whitepapers zu Bitcoin.org, was der derzeitige Betreiber der Website, Hennadii Stepanov, am Montag in einem X-Beitrag (ehemals Twitter) bekannt gab.

bitcoin.pdf is back on Bitcoin Core's domain ? https://t.co/rGnLOXrSvc

bitcoin.pdf ist zurück auf der Domain von Bitcoin Core ? https://t.co/rGnLOXrSvc

The development was celebrated by Stepanov, who noted that the whitepaper had been "hosted on 100+ sites during the last 2 years as a protest against Wright's maximalist claims."

Die Entwicklung wurde von Stepanov gefeiert, der feststellte, dass das Whitepaper „in den letzten zwei Jahren auf über 100 Websites gehostet wurde, um gegen Wrights maximalistische Ansprüche zu protestieren“.

Indeed, throughout the legal disputes, the global crypto community rallied in support of the open access to the Bitcoin whitepaper. In defiance of Wright’s claims and legal actions, various entities—ranging from tech companies like Square to government bodies in the US, Estonia, and Colombia—hosted the document.

Tatsächlich hat sich die globale Krypto-Community während der Rechtsstreitigkeiten für den offenen Zugang zum Bitcoin-Whitepaper stark gemacht. Trotz Wrights Ansprüchen und rechtlichen Schritten haben verschiedene Organisationen – von Technologieunternehmen wie Square bis hin zu Regierungsbehörden in den USA, Estland und Kolumbien – das Dokument gehostet.

Furthermore, an individual compiled a list of over 100 websites that continued to publish the whitepaper as a form of protest against Wright’s aggressive stance.

Darüber hinaus stellte eine Einzelperson eine Liste von über 100 Websites zusammen, die das Whitepaper weiterhin veröffentlichten, um gegen Wrights aggressive Haltung zu protestieren.

The restoration of the Bitcoin whitepaper to Bitcoin.org is more than a mere procedural update. It represents a victory for transparency and the decentralized ethos of the cryptocurrency community.

Die Wiederherstellung des Bitcoin-Whitepapers auf Bitcoin.org ist mehr als eine bloße Verfahrensaktualisierung. Es stellt einen Sieg für Transparenz und den dezentralen Ethos der Kryptowährungsgemeinschaft dar.

This outcome not only serves to reaffirm the document’s status as a public domain work but also underscores the broader importance of maintaining open access to foundational crypto texts. It serves as a reminder of the community’s resilience and its commitment to resisting censorship.

Dieses Ergebnis bestätigt nicht nur den Status des Dokuments als gemeinfreies Werk, sondern unterstreicht auch die allgemeinere Bedeutung der Aufrechterhaltung des offenen Zugangs zu grundlegenden Kryptotexten. Es dient als Erinnerung an die Widerstandsfähigkeit der Gemeinschaft und ihr Engagement, sich der Zensur zu widersetzen.

As Bitcoin continues to evolve, the identity of Satoshi Nakamoto remains an intriguing mystery and a separate issue from the practical and philosophical advancements of Bitcoin itself. The re-posting of the Bitcoin whitepaper symbolizes a return to these core principles and ideals, which have spurred the growth of Bitcoin from an obscure digital project to a major financial asset.

Während sich Bitcoin weiterentwickelt, bleibt die Identität von Satoshi Nakamoto ein faszinierendes Rätsel und ein von den praktischen und philosophischen Fortschritten von Bitcoin selbst getrenntes Thema. Die erneute Veröffentlichung des Bitcoin-Whitepapers symbolisiert eine Rückkehr zu diesen Grundprinzipien und Idealen, die die Entwicklung von Bitcoin von einem obskuren digitalen Projekt zu einem wichtigen Finanzwert vorangetrieben haben.

The saga surrounding its copyright has not only tested the legal boundaries of digital copyright and identity but also reinforced the collective spirit of the crypto community in upholding the principles of decentralization and accessibility.

Die Saga um das Urheberrecht hat nicht nur die rechtlichen Grenzen des digitalen Urheberrechts und der digitalen Identität auf die Probe gestellt, sondern auch den kollektiven Geist der Krypto-Community gestärkt, indem sie die Prinzipien der Dezentralisierung und Zugänglichkeit aufrechterhält.