Warum hat Alpaca Finance gescheitert?

Am 26. Mai 2025 kündigte Alpaca Finance, ein prominentes, dezentrales Finanzprotokoll (DEFI), das für seine gehebelte Rendite -Landwirtschaft auf der BNB -Kette bekannt ist, seine Entscheidung zur Abwicklung der Operationen an.

DeFi protocol Alpaca Finance, known for leveraged yield farming on BNB Chain, is shutting down after four years. The protocol announced the closure on May 26, stating that it had made the decision to "safeguard our community and ensure a graceful and secure wind-down."

Die Defi -Protokoll -Alpaka -Finanzierung, bekannt für die Leveraged Rendite Farming in der BNB -Kette, wird nach vier Jahren geschlossen. Das Protokoll kündigte die Schließung am 26. Mai an und erklärte, dass es die Entscheidung getroffen habe, "unsere Gemeinde zu schützen und einen anmutigen und sicheren Absatz zu sichern".

The team explained that the protocol had been facing financial difficulties due to consistent losses, macroeconomic challenges, and a competitive DeFi landscape.

Das Team erklärte, dass das Protokoll aufgrund konsistenter Verluste, makroökonomischen Herausforderungen und einer wettbewerbsfähigen Defi -Landschaft mit finanziellen Schwierigkeiten konfrontiert sei.

Alpaca Finance's closure will impact users who had invested in the protocol's token or participated in its programs, as well as the broader DeFi ecosystem, which is losing a familiar platform for leveraged yield farming.

Die Schließung von Alpaca Finance wird sich auf Benutzer auswirken, die in das Token des Protokolls investiert oder an seinen Programmen teilgenommen haben, sowie an dem breiteren Defi -Ökosystem, das eine vertraute Plattform für die Bewirtschaftung von Leveraged Rendite verliert.

Why Did Alpaca Finance Fail?

Warum hat Alpaca Finance gescheitert?

Alpaca Finance's closure was announced after "extensive internal deliberation" and considering possible paths forward.

Die Schließung von Alpaca Finance wurde nach "umfangreicher interner Überlegungen" angekündigt und mögliche Wege in Betracht gezogen.

The protocol's blog post elaborated on the reasons for shutdown, mentioning that the team had evaluated several options but ultimately decided to wind down Alpaca Finance in a manner that prioritizes safeguarding the community and ensuring a graceful and secure wind-down.

Der Blog-Beitrag des Protokolls erarbeitete die Gründe für das Herunterfahren und erwähnte, dass das Team mehrere Optionen bewertet hatte, sich jedoch letztendlich entschlossen hat, die Alpaka-Finanzierung auf eine Weise zu lindern, die die Sicherung der Community und die Gewährleistung eines anmutigen und sicheren Abschlusses priorisiert.

The protocol's statement explained the difficulties it faced in recent months, including consistent financial losses, which are a common challenge for DeFi protocols in an increasingly competitive landscape, especially in the current macroeconomic climate.

Die Erklärung des Protokolls erläuterte die Schwierigkeiten, mit denen sie in den letzten Monaten konfrontiert waren, einschließlich konsistenter finanzieller Verluste, was eine häufige Herausforderung für Defi -Protokolle in einer zunehmend wettbewerbsfähigen Landschaft darstellt, insbesondere im aktuellen makroökonomischen Klima.

Alpaca Finance's struggles were also evident in the plummeting Total Value Locked (TVL) on DefiLlama. While the protocol enjoyed a peak TVL of over $900 million in early 2022, this figure had dropped to $54.6 million by May 2025, showcasing a loss of user trust and engagement as yield farmers moved to more stable or innovative platforms.

Die Kämpfe von Alpaca Finance zeigten sich auch in dem Total Value (TVL) auf Defillama. Während das Protokoll Anfang 2022 einen Spitzen -TVL von über 900 Millionen US -Dollar hatte, war diese Zahl bis Mai 2025 auf 54,6 Millionen US -Dollar gesunken, wodurch ein Verlust des Benutzervertrauens und des Engagements gezeigt wurde, da die Bauern auf stabilere oder innovativere Plattformen wechselten.

Furthermore, Binance's delisting of the ALPACA token in May 2025 dealt a "major blow" to the project, rendering it unable to attract new users or pursue new initiatives, effectively stunting its growth.

Darüber hinaus versorgte Binance durch Binances Delisting des Alpaka -Tokens im Mai 2025 einen "großen Schlag" für das Projekt, wodurch es nicht in der Lage war, neue Benutzer anzuziehen oder neue Initiativen zu verfolgen, was sein Wachstum effektiv beeinträchtigt.

The team also noted in their announcement that the protocol struggled to adapt to evolving market conditions, such as the rise of newer, more efficient DeFi platforms that offered better yields with lower risks.

Das Team stellte in seiner Ankündigung auch fest, dass das Protokoll Schwierigkeiten hatte, sich an sich entwickelnde Marktbedingungen anzupassen, wie den Aufstieg neuerer, effizienterer Defi -Plattformen, die bessere Erträge mit geringerem Risiko lieferten.

Internal challenges played a role as well. Despite being a fair-launch project with no pre-sale or pre-mine, Alpaca Finance failed to maintain a sustainable tokenomics model.

Auch interne Herausforderungen spielten eine Rolle. Obwohl die Alpaca-Finanzierung ein faires Projekt ohne Vorverkauf oder Vormine war, konnte es kein nachhaltiges Tokenomikmodell aufrechterhalten.

The combination of a collapsing token price, low trading volume, and dwindling TVL became a double-edged sword that ultimately brought down the project.

Die Kombination eines zusammenkollabenden Token-Preises, eines niedrigen Handelsvolumens und des schwindenden TVL wurde zu einem zweischneidigeren Schwert, das das Projekt letztendlich senkte.

The Pump-and-Dump Drama: A Calculated Exit Strategy?

Das Pump-and-Dump-Drama: Eine kalkulierte Ausstiegsstrategie?

Before its closure, Alpaca Finance was a subject of interest due to its token's dramatic price surge.

Vor seiner Schließung war die Alpaka -Finanzierung aufgrund des dramatischen Preisschubs des Tokens ein Thema von Interesse.

The ALPACA token shot up by 700% following Binance's delisting announcement in April 2025, reaching a notable high before its eventual crash. This pump was largely driven by a short squeeze, where traders who had bet against the token were forced to buy back at higher prices, further fueling the rally.

Das Alpaca -Token stieg nach Binances Delisting -Ankündigung im April 2025 um 700% auf und erreichte vor seinem späteren Absturz einen bemerkenswerten Hoch. Diese Pumpe wurde größtenteils von einem kurzen Quetsch angetrieben, bei dem Händler, die gegen den Token gewetten hatten, gezwungen waren, zu höheren Preisen zurückzukaufen, was die Rallye weiter anfuhr.

However, this massive pump raised red flags. The price surge occurred despite a lack of fundamental developments, with the project canceling token issuance and burning some tokens to reduce the circulating supply, an artificial attempt to "squeeze" the price upward. As a user sarcastically remarked, "What’s the point of burning tokens if you’re just going to shut down?"

Diese massive Pumpe erhöhte jedoch rote Fahnen. Der Preisschub trat trotz mangelnder grundlegender Entwicklungen auf, wobei das Projekt die Token -Ausstellung stornierte und einige Token verbrannte, um das zirkulierende Angebot zu verringern, ein künstlicher Versuch, den Preis nach oben zu "quetschen". Wie ein Benutzer sarkastisch bemerkte: "Was ist der Sinn für brennende Token, wenn Sie nur schließen wollen?"

This sentiment reflects a broader suspicion: the pump may have been orchestrated to allow insiders or large holders to dump their tokens at a profit before the shutdown.

Dieses Gefühl spiegelt einen breiteren Verdacht wider: Die Pumpe wurde möglicherweise orchestriert, damit Insider oder große Inhaber ihre Token vor dem Abschalten mit Gewinn abwerfen.

This hypothesis was confirmed by the subsequent 30% price drop to $0.112 within 24 hours of the closure announcement, with a market cap of $17 million. At its all-time high (ATH) of $8.78, ALPACA's current price represents a staggering 99% decline, leaving retail investors feeling betrayed.

Diese Hypothese wurde durch den nachfolgenden Preis von 30% auf 0,112 USD innerhalb von 24 Stunden nach der Ankündigung der Schließung mit einer Marktkapitalisierung von 17 Millionen US -Dollar bestätigt. Bei seinem Allzeithoch (ATH) von 8,78 US-Dollar entspricht der aktuelle Preis von Alpaka um 99% zurück, sodass Einzelhandelsinvestoren betrogen werden.

The pump-and-dump pattern suggests a lack of long-term vision. The absence of a clear roadmap post-pump indicates that the price surge was likely a calculated move to maximize profits before exiting, rather than a genuine effort to revive the project.

Das Pump-and-Dump-Muster deutet auf einen Mangel an langfristigem Sehen hin. Das Fehlen eines klaren Roadmap-Postpumps zeigt an, dass der Preisschub wahrscheinlich ein berechneter Schritt war, um den Gewinn vor dem Verlassen zu maximieren, und nicht ein echter Anstrengung, um das Projekt wiederzubeleben.

This behavior has sparked discussions about the ethics of such actions in DeFi, with users labeling the team "scammers, criminals."

Dieses Verhalten hat Diskussionen über die Ethik solcher Aktionen in Defi ausgelöst, wobei Benutzer das Team als "Betrüger, Kriminelle" bezeichneten.

This incident has put other DeFi tokens under scrutiny. Projects like Beefy Finance (BIFI), which also operates in the yield farming space on BNB Chain, may face similar risks if they cannot adapt to market shifts. Similarly, smaller DeFi tokens that Binance extends the Monitoring Tag to may follow ALPACA's trajectory if they fail to innovate or maintain user trust.

Dieser Vorfall hat andere Defi -Token unter die Lupe genommen. Projekte wie Beefy Finance (BIFI), die auch im Rendite -Landwirtschaftsraum auf der BNB -Kette tätig sind, können ähnliche Risiken ausgesetzt sein, wenn sie sich nicht an Marktverschiebungen anpassen können. In ähnlicher Weise erweitern kleinere Defi -Token, dass Binance das Überwachungs -Tag auf die Flugbahn von Alpaca erweitert, wenn sie nicht innovativ sind oder das Benutzervertrauen aufrechterhalten.