Wie ist die Beziehung zwischen MFI und On-Chain-Analyse für Crypto?

Der MFI-Indikator und die On-Chain-Daten bieten zusammen eine leistungsstarke Kante beim Kryptohandel, indem sie die volumengewichtige Impuls mit realer Netzwerkaktivität kombinieren.

Aug 13, 2025 at 11:36 am

Verständnis des MFI -Indikators im Kryptowährungshandel

Der Money Flow Index (MFI) ist ein technischer Analyse -Oszillator, der Preis- und Volumendaten kombiniert, um den Kauf- und Verkaufsdruck auf dem Kryptowährungsmarkt zu bewerten. In der Regel reichen von 0 bis 100 MFI -Werten über 80 als überkauft, während Messwerte unter 20 überverkaufte Bedingungen deuten. Im Gegensatz zu herkömmlichen Impulsindikatoren, die ausschließlich auf den Preis angewiesen sind, enthält MFI das Transaktionsvolumen, was es besonders nützlich macht, die Stärke hinter Preisbewegungen zu bewerten. In Kryptomärkten, in denen Volatilität und Schwankungen mit großem Volumen häufig sind, hilft MFI Händlern, potenzielle Umkehrungen oder Kontinuationen auf der Grundlage von Kapitalzufluss und Abfluss zu identifizieren.

Bei der Analyse von Altcoins oder großen Kryptowährungen wie Bitcoin oder Ethereum kann MFI Unstimmigkeiten zwischen Preisaktion und Geldfluss hervorheben. Wenn beispielsweise der Preis von Bitcoin steigt, der MFI jedoch sinkt, kann diese Divergenz einen schwächeren Kaufdruck signalisieren, obwohl die Preise bullisch erscheinen. Diese Art von Erkenntnis ist entscheidend für einen Markt, der für Pump-and-Dump-Schemata und spekulativen Handel anfällig ist. Durch die Überwachung der volumengewichteten Stimmung bietet MFI eine tiefere Analysebene als preisbasierte Tools allein.

Grundlagen der On-Chain-Analyse in Kryptomärkten

Bei der Analyse der On-Kette werden Daten untersucht, die direkt auf einer Blockchain aufgezeichnet wurden, um Marktverhalten, Anlegerstimmung und Netzwerkgesundheit zu schließen. Dies umfasst Metriken wie Transaktionszahl, aktive Adressen, Austauschzuflüsse/Abflüsse, Hash -Rate und Brieftaschenkonzentrationen . Im Gegensatz zu Off-Chain-Daten (z. B. Umtauschpreisen oder Bestellbüchern) sind On-Chain-Daten unveränderlich und transparent und bieten eine zuverlässige Ansicht der tatsächlichen Netzwerkaktivität.

Beispielsweise könnte ein plötzlicher Spike -Abflüsse darauf hindeuten, dass Anleger Vermögenswerte in private Geldbörsen verlagern, was möglicherweise auf langfristige Holding oder einen verringerten Verkaufsdruck hinweist. Umgekehrt könnte ein Anstieg des Austausch -Zuflüsse einem Marktabschwung vorausgehen, wenn sich die Benutzer auf den Verkauf vorbereiten. Die Analyse der On-Kette verfolgt auch Walbewegungen-ausgewählte Transaktionen aus hochbalancierenden Adressen-, die die Marktstimmung beeinflussen können. In Kombination mit anderen Tools verbessert On-Chain-Daten die Fähigkeit, Verschiebungen in der Angebots- und Nachfragendynamik zu antizipieren.

Synergie zwischen MFI- und On-Chain-Metriken

Die Integration von MFI- und On-Chain-Analysen schafft ein mehrdimensionales Rahmen für die Bewertung von Krypto-Vermögenswerten. Während MFI den kurzfristigen Dynamik und den Kapitalfluss aus den Handelsaktivitäten erfasst, zeigen On-Ketten-Daten das zugrunde liegende strukturelle Verhalten von Inhabern und Anlegern. Gemeinsam bieten sie ergänzende Perspektiven an: MFI reflektiert, was an Börsen geschieht, während On-Chain-Metriken zeigen, was im gesamten Netzwerk passiert.

Betrachten Sie ein Szenario, in dem der MFI von Ethereum ein überkauftes Niveau erreicht (über 80), was auf einen starken Kaufdruck hinweist. Gleichzeitig zeigen On-Chain-Daten einen signifikanten Anstieg der Abhebungen von Börsen auf Kühlspeicher . Diese Konvergenz unterstützt die Idee, dass der Preisschub eher durch echte Akkumulation als durch den spekulativen Handel unterstützt wird. Wenn MFI hoch ist, aber auf Kettendaten steigende Austauschbilanzen aufweist, kann die Rallye fragil sein, die eher von gehebelten Händlern als von langfristigen Investoren angetrieben wird.

Ein weiteres Beispiel ist die Divergenzerkennung . Wenn MFI auf eine schwächende Dynamik hinweist (trotz steigender Preise), jedoch auf Kettenmetriken wie Netto-Netzwerkwachstum oder aktive Adressen weiter steigen, kann dies darauf hindeuten, dass die Grundlagen trotz kurzfristiger Erschöpfung weiterhin stark bleiben. Diese Art der Kreuzverifizierung reduziert falsche Signale und verbessert die Genauigkeit der Entscheidungsfindung.

Praktische Schritte zum Kombinieren von MFI mit On-Chain-Daten

Um MFI zusammen mit On-Chain-Analyse effektiv zu verwenden, sollten Händler einen strukturierten Ansatz befolgen:

• Wählen Sie ein Kryptowährungspaar (z. B. BTC/USDT) und laden Sie es auf einer Charting -Plattform, die MFI unterstützt, wie z. B. TradingView.
• Wenden Sie den MFI -Indikator mit der Standardzeit von 14 an und passen Sie bei der Volatilität nur bei Bedarf an.
• Greifen Sie auf Ketten-Datenplattformen wie GlassNode, Cryptoquant oder Santiment zu, um wichtige Metriken wie Austauschausgleich, MVRV-Verhältnis oder SOPR zu überwachen.
• Synchronisieren Sie Zeitrahmen -Setzen Sie, dass sowohl MFI- als auch On-Chain-Diagramme das gleiche Intervall verwenden (z. B. tägliche Kerzen).
• Suchen Sie nach Ausrichtung oder Divergenz - beispielsweise prüfen Sie, ob steigender MFI mit abnehmenden Austauschreserven übereinstimmt.
• Setzen Sie Warnungen für kritische Schwellenwerte wie MFI -Überkreuzung von 80 oder austauschten Zuflüssen von mehr als 10.000 BTC an einem Tag.
• Cross-Reference-Walalarme von On-Chain-Trackern mit MFI-Spikes, um zu beurteilen, ob große Spieler eintreten oder beenden.

Mit dieser Methode können Händler über die Preisaktion auf Oberflächenebene hinausgehen und überprüfbares Netzwerkverhalten in ihre Strategien einbeziehen. Der Schlüssel ist die Konsistenz bei der Datenerhebung und Interpretation.

Fallstudie: Bitcoin Rallye Anfang 2023

Während der Rallye von Bitcoin von 20.000 bis 25.000 US -Dollar Anfang 2023 stiegen die MFI -Messwerte in die überkaufte Zone und mehr als 80 mehrmals. Auf den ersten Blick könnte dies eine bevorstehende Korrektur vorgeschlagen haben. On-Chain-Daten erzählten jedoch eine andere Geschichte. Die Exchange Reserven sank im gleichen Zeitraum um über 50.000 BTC , was darauf hinweist, dass die Versorgung aus Druckpunkten der Verkaufsseite entfernt wurde.

Darüber hinaus erreichte die langfristige Inhaberversorgung ein Allzeithoch, und Miner Reserven zeigten eher Akkumulation als Verteilung. Diese Kettensignale bestätigten, dass die Aufwärtspreisbewegung durch eine starke, nachhaltige Nachfrage unterstützt wurde. Händler, die sich ausschließlich auf MFI verlassen haben, haben möglicherweise vorzeitig Positionen verlassen, während diejenigen, die eine On-Ketten-Analyse umfassten, die Stärke der Rallye erkennen und investiert bleiben.

Dieser Fall zeigt, wie MFI allein irreführende Signale in stark volatilen Märkten erzeugen kann , während On-Chain-Daten einen Kontext über die Art des Flusses hinter dem Preis liefern.

Einschränkungen und Überlegungen

Während die Kombination von MFI- und On-Chain-Analysen die Erkenntnisse verbessert, weist sie jede Einschränkungen auf. MFI ist ein Verzögerungsindikator, der aus dem vergangenen Preis und Volumen abgeleitet ist und während starker Trends über längere Zeiträume überkauft oder überverkauft bleibt. Es hängt auch vom Austauschvolumen ab, das durch Wäschehandel auf einigen Plattformen aufgeblasen werden kann.

On-Chain-Daten erfordern zwar transparent, erfordern eine sorgfältige Interpretation. Nicht alle Brieftaschenbewegungen weisen auf Absicht hin - einige Übertragungen sind betriebsbereit (z. B. interne Bewegungen austauschen). Darüber hinaus fehlen Datenschutzmünzen wie Monero oder ZCASH transparente Onkettendaten, was diesen Ansatz nicht anwendbar macht.

Darüber hinaus können Zeitrahmen -Fehlanpassungen zu falschen Schlussfolgerungen führen. Ein kurzfristiger MFI-Spike kann sich nicht mit wöchentlichen Onketten-Trends übereinstimmen. Benutzer müssen sicherstellen, dass sie Daten in kompatiblen Intervallen analysieren und spekulatives Rauschen mit strukturellen Verschiebungen in Verbindung bringen.

---

Häufig gestellte Fragen

Welche MFI-Signale für Kettenketriken am besten ergänzen?

Zu den wichtigsten Metriken gehören Exchange-Nettofluss , MVRV Z-Score , aktive Adressen und Waltransaktionsvolumen . Austauschnetzfluss bestätigt zu bestätigen, ob steigender MFI durch die tatsächliche Akkumulation unterstützt wird, während MVRV Z-Score den Bewertungskontext hinzufügt. Aktive Adressen validieren das Engagement der Benutzer, und Walbewegungen können institutionelle oder große Anlegeraktivitäten signalisieren.

Kann MFI für Altcoins mit niedrigem Volumen effektiv verwendet werden?

MFI wird für Altcoins mit niedrigem Volumen weniger zuverlässig, da die Volumendaten möglicherweise spärlich oder manipuliert werden. In solchen Fällen können Onkain-Kennzahlen wie Token-Geschwindigkeit oder Verteilungsänderungen in den Inhaber sinnvollere Erkenntnisse als MFI bieten, was stark von konsistenten Handelsaktivitäten abhängt.

Wie oft sollten MFI- und On-Chain-Daten überprüft werden?

Für Tageshändler ist die Echtzeitüberwachung von MFI und kurzfristigen On-Chain-Warnungen (z. B. große Börsenzuflüsse) ratsam. Für Swing- oder Positionshändler reicht eine tägliche oder wöchentliche Überprüfung aus. Überwachung kann zu einer Überstörung führen, sodass die Häufigkeit mit Ihrer Strategie übereinstimmt.

Gibt es ein Risiko, dass zwischen MFI- und On-Chain-Daten widersprüchliche Signale sind?

Ja, Konflikte treten auf. Beispielsweise kann MFI überverkaufte Bedingungen aufweisen, während On-Chain-Daten steigende Austauschreserven aufzeigen, was darauf hinweist, dass der verkaufte Druck anwesend ist. In solchen Fällen priorisieren Sie die Lieferdynamik der Kette, da sie die tatsächliche Vermögensbewegung widerspiegeln, während MFI das Gefühl widerspiegelt, das möglicherweise nicht zu strukturellen Veränderungen führt.