Wie kann man die Stärke der gleitenden, durchschnittlichen bullischen Anordnung beurteilen, wenn sie auf eine Lücke stoßen?

Verständnis für eine gleitende durchschnittliche optimistische Anordnung

Wenn Händler die Stärke einer gleitenden Durchschnittsanordnung analysieren, konzentrieren sie sich in erster Linie darauf, wie unterschiedliche bewegende Mittelwerte (MAS) in einer aufsteigenden Reihenfolge von kürzer auf längere Zeitrahmen ausgerichtet sind. Dies beinhaltet normalerweise die Untersuchung der 10-Tage-, 20-Tage- und 50-Tage-Umzugs-Durchschnittswerte. Eine bullische Anordnung wird bestätigt, wenn der kürzeste MA über dem nächsten liegt, was wiederum über dem längsten MA liegt-zum Beispiel 10 Tage> 20 Tage> 50 Tage .

Diese Konfiguration legt nahe, dass die kurzfristige Impuls stärker ist als mittelfristige und langfristige Trends, was auf einen robusten Aufwärtstrend hinweist. Wenn jedoch eine Lücke auftritt , insbesondere eine Lücke, kann diese Anordnung vorübergehend verzerren. Lücken sind abrupte Preissprung ohne Handelsaktivitäten dazwischen, die häufig durch Nachrichten oder Marktstimmungsverschiebungen verursacht werden. Der Schlüssel besteht darin, zu beurteilen, ob die Lücke die bestehende MA -Ausrichtung verstärkt oder schwächt.

Auswirkungen von Lücken auf gleitende Durchschnittswerte

Lücken haben einen direkten Einfluss auf die gleitenden Durchschnittsberechnungen, da MAS auf historischen Schlusspreisen basiert. Eine große Aufwärtsspalte erhöht sofort den Wert des Mas mit kürzerer Perioden, wie z. Dies kann eine plötzliche Erweiterung des Abstands zwischen diesen MAS erzeugen und das Aussehen einer stärkeren optimistischen Anordnung verleihen.

Dieser anfängliche Schub spiegelt jedoch möglicherweise nicht nachhaltige Dynamik wider. Händler sollten untersuchen, ob die Lücke durch hohes Volumen und starke grundlegende oder technische Katalysatoren unterstützt wurde. Wenn der Lücke keine Bestätigung durch andere Indikatoren wie RSI oder MACD hat, kann die scheinbare Stärke der MA -Anordnung irreführend sein.

Eine weitere Überlegung ist der Zeitrahmen , der analysiert wird. In den täglichen Charts kann eine einzige Lücke die Wahrnehmung der Trendstärke stark verzerren. Im Gegensatz dazu wird in wöchentlichen Charts der Einfluss einer einzelnen Lücke über einen längeren Zeitraum verdünnt.

Bewertung des Volumens während einer Lücke

Das Volumen spielt eine entscheidende Rolle bei der Bestimmung der Legitimität einer Lücke in einem gleitenden bullischen Aufbau. Eine starke, bullische Lücke, die von hohem Volumen begleitet wird, deutet auf echte Kaufinteresse hin und erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass die MA -Anordnung intakt und gültig bleibt. Umgekehrt kann eine Lücke mit niedrigem Volumen auf eine mangelnde Verurteilung bei Händlern hinweisen, was die bullische MA-Struktur weniger zuverlässig macht.

Händler sollten das Volumen während der Lücke mit dem Durchschnittsvolumen in den letzten 10 bis 20 Tagen vergleichen. Wenn das Lückenvolumen erheblich höher ist, unterstützt es die Idee, dass die bullische Anordnung eine echte Stärke hat. Wenn nicht, könnte es einen falschen Ausbruch oder eine vorübergehende Preisverzerrung signalisieren.

Die Analyse der Candlestick -Muster rund um die Lücke bestätigt die Gesundheit des Trends. Eine Lücke, gefolgt von starken bullischen Kerzen, verstärkt die gleitende Durchschnittsstruktur, während Lücken, gefolgt von Unentschlossenheit oder bärischen Umkehrmustern, die Zuverlässigkeit der MA -Ausrichtung schwächt.

Umzugungen nach der Lücke überlegen

Nachdem eine Lücke eingetreten ist, ist es wichtig, die sich bewegenden Durchschnittswerte über mehrere Zeiträume hinweg neu zu bewerten. Die sofortige Reaktion jedes MA sollte genau überwacht werden. Wenn beispielsweise der 10-Tage-MA nach der Lücke stark steigt , der 50-Tage-MA jedoch relativ unverändert bleibt, erweitert dies die Ausbreitung zwischen ihnen und stärkt möglicherweise die bullische Anordnung.

Wenn jedoch auf die Lücke einen Rückzug oder eine Konsolidierung folgt, kann der kürzere MAS beginnen, sich zu verflachen oder sogar abzunehmen, was die Integrität des bullischen MA -Stacks bedroht. Diese Situation erfordert eine enge Überwachung, insbesondere wenn sich der Preis dem 50-Tage-MA nähert. Eine Pause unter diesem Level könnte das Ende der bullischen Phase signalisieren.

Einige Händler verwenden dynamische Unterstützungs-/Widerstandsniveaus, die vom MAS abgeleitet wurden, um zu bewerten, ob die bullische Struktur noch intakt ist. Wenn der Preis nach der Lücke weiterhin über alle drei MAS hält, bleibt die Anordnung stark. Wenn der Preis unter einem der MAS, insbesondere des 50-Tage-Zeitraums, schließt, kann dies darauf hindeuten, dass die Dynamik schwächer wird.

Überwachung der Preisaktion nach der Lücke

Das Verhalten der Preisaktion nach einer Lücke ist wichtig, um die Stärke der gleitenden Bullish -Anordnung zu beurteilen. Im Idealfall sollte der Preis nach einer Lücke in einem Aufwärtstrend weiter steigen oder zumindest konsolidieren, ohne zurückzufallen, um die Lücke zu schließen. Eine gefüllte Lücke weist häufig eine Schwäche hin und kann zu einem Zusammenbruch der MA -Ausrichtung führen.

Händler sollten nach Anzeichen einer Fortsetzung suchen, wie z. B. höhere Hochs und höhere Tiefs sowie konsistente Schließungen über dem aufsteigenden MAS. Jedes Anzeichen einer Umkehrung, wie z. B. eine große bärische Kerze oder das Versäumnis, neue Höhen zu machen, sollte Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit der bullischen MA -Struktur hervorrufen.

Es ist auch nützlich, den Relativstärkeindex (RSI) neben den sich bewegenden Durchschnittswerten zu überwachen. Wenn RSI über 50 bleibt und keine Anzeichen von Outs zeigt, unterstützt es die anhaltende Stärke des Trends. Wenn RSI jedoch von der Preisaktion abweist, kann dies trotz der Lücke vor einer möglichen Schwächung der bullischen MA -Vereinbarung warnen.

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

F: Beeinflusst jede Lücke die gleitende, durchschnittliche bullische Anordnung? Nicht unbedingt. Kleine Lücken, die innerhalb des normalen Volatilitätsbereichs eines Vermögenswerts auftreten, verändern die gleitende Durchschnittsstruktur normalerweise nicht signifikant. Nur wesentliche Lücken, insbesondere solche, die auf hohem Volumen und außerhalb der jüngsten Preisspanne auftreten, beeinflussen die Interpretation der MA -Ausrichtung.

F: Kann eine Lücke nach unten eine bullische gleitende Durchschnittsanordnung beeinflussen? Ja, eine Lücke kann die Integrität eines bullischen MA -Arrangements gefährden, indem er den Preis näher an oder sogar unter den wichtigsten bewegenden Durchschnittswerten bringt. Wenn sich der Preis nicht schnell erholt und unter dem MAS bleibt, kann das bullische Setup ungültig werden.

F: Soll ich meine gleitenden Durchschnittseinstellungen nach einer Lücke anpassen? Das Anpassen der gleitenden Durchschnittseinstellungen ist in der Regel nicht erforderlich, es sei denn, Sie handeln in einem stark volatilen Markt, in dem Lücken häufig sind. Konzentrieren Sie sich stattdessen auf das Preisverhalten im Verhältnis zum vorhandenen MAS und bestätigen Sie mit Volumen und anderen technischen Indikatoren.

F: Wie lange dauert die Auswirkung einer Lücke auf bewegliche Durchschnittswerte? Die Auswirkungen einer Lücke auf die Umzugsmittelwerte verringern im Laufe der Zeit, da neuere Preisdaten ältere Daten in der Berechnung ersetzen. Kürzere MAS wie der 10-Tage- oder 20-Tage-Mas reagieren schneller auf Lücken, normalisieren sich aber auch schneller. Länger dauert länger, dass der 50-tägige MAS länger dauert, um eine Lücke zu reflektieren und sich zu erholen.