The transition to the new Dutch pension system continues to cause unrest.

NSC MP Agnes Joseph wants to give pension participants more participants with a controversial proposal, but clashes with fierce resistance of her own

De overgang naar het nieuwe Nederlandse pensioenstelsel blijft voor onrust zorgen. NSC-Kamerlid Agnes Joseph wil met een omstreden voorstel pensioendeelnemers meer inspraak geven, maar hiermee botst ze op felle weerstand van haar eigen partijgenoot, minister Eddy van Hijum (NSC), en de pensioensector.

The transition to the new Dutch pension system continues to cause unrest. NSC MP Agnes Joseph wants to give pension participants more participants with a controversial proposal, but with this she clashes with fierce resistance from her own party colleague, Minister Eddy Van Hijum (NSC), and the pension sector.

Na kritiek van de Raad van State en toezichthouders heeft Joseph haar plan al tweemaal aangepast, maar een stemming is uitgesteld. Een nieuw debat, gepland voor 14 of 15 mei 2025, moet in ieder geval tot een beslissing leiden, terwijl de spanning binnen de coalitie en de Tweede Kamer oploopt.

After criticism from the Council of State and supervisors, Joseph has already adjusted its plan twice, but a vote has been postponed. A new debate, planned for 14 or 15 May 2025, must in any case lead to a decision, while the tension within the coalition and the House of Representatives is sustained.

De discussie over pensioeninspraak raakt aan thema’s van vertrouwen en eigenaarschap, die ook in blockchain en cryptocurrency centraal staan. Een blockchain-gebaseerd pensioensysteem zou transparantie en directe zeggenschap kunnen bieden via smart contracts, waarmee deelnemers zelf hun pensioen beheren. Dit zou de behoefte aan referenda of ingewikkelde wetgeving kunnen verminderen.

The discussion about pension inspection touches themes of trust and ownership, which are also central in blockchain and cryptocurrency. A blockchain-based pension system could offer transparency and direct control through smart contracts, with which participants manage their own pension. This could reduce the need for referenda or complex legislation.

Hoewel Nederland hier nog niet voor openstaat, illustreert de pensioenkwestie hoe blockchain economische systemen kan transformeren door vertrouwen en autonomie te versterken.

Although the Netherlands is not yet open to this, the pension issue illustrates how blockchain can transform economic systems by strengthening trust and autonomy.

Het Nederlandse pensioenstelsel ondergaat een ingrijpende hervorming. Sinds 1 juli 2023 is de Wet toekomst pensioenen van kracht, waar alle pensioenfondsen uiterlijk in 2028 moeten overstappen op een nieuw systeem. Hierbij wordt 1500 miljard euro aan pensioengeld overgeheveld van een collectief stelsel naar individuele pensioenpotjes, die sterker afhankelijk zijn van beleggingsresultaten.

The Dutch pension system undergoes a major reform. Since July 1, 2023, the Pensions Future Act has been in force, where all pension funds have to switch to a new system by 2028 at the latest. Hereby 1500 billion euros in pension money is transferred from a collective system to individual pension pots, which are more dependent on investment results.

Dit proces, ‘invaren’ genoemd, is al in volle gang, maar roept vragen op over inspraak en vertrouwen.

This process, called 'entry', is already in full swing, but raises questions about participation and trust.

NSC-Kamerlid Agnes Joseph, die wordt gesteund door partijvleugel PIETER en BBB-Kamerlid Henk Vermeer (BBB), PVV en SP, wil dat pensioendeelnemers zelf beslissen of hun opgebouwde pensioen wordt overgezet. Haar amendement op een uitstelwet van minister Van Hijum verplicht pensioenfondsen om via een referendum of individueel bezwaarrecht instemming te vragen.

NSC MP Agnes Joseph, who is supported by party wing Pieter and BBB MP Henk Vermeer (BBB), PVV and SP, wants pension participants to decide for themselves whether their accrued pension will be transferred. Her amendment to a deferment law from Minister Van Hijum obliges pension funds to request approval through a referendum or individual objection.

Dit idee, dat eerder in 2022 werd aangenomen met een amendement van Omtzigt op een wet van toenmalig minister Schrijver, is al eerder in het nieuws gekomen.

This idea, which was previously adopted in 2022 with an amendment from Omtzigt on a law of then minister Schrijver, has already been in the news.

Het voorstel krijgt forse kritiek. De Raad van State noemde het in maart 2025 “onvoldoende doordacht” en waarschuwde dat het de solidariteit van het stelsel “ernstig in gevaar” brengt.

The proposal receives considerable criticism. The Council of State called it "insufficiently thought out" in March 2025 and warned that it is "seriously in danger" the solidarity of the system.

Toezichthouders De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM), samen met de Pensioenfederatie, werkgevers en vakbonden, vrezen chaos, hoge kosten en jarenlange vertraging.

Supervisors De Nederlandsche Bank (DNB) and the Netherlands Authority for the Financial Markets (AFM), together with the pension federation, employers and trade unions, fear chaos, high costs and years of delay.

Minister Van Hijum, zelf NSC’er en verantwoordelijk voor het pensioenstelsel, noemde het plan “niet gewenst” en zag juridische problemen en minstens twee jaar vertraging.

Minister Van Hijum, himself NSC member and responsible for the pension system, called the plan "not desired" and saw legal problems and at least two years of delay.

Josephs amendement, dat ze samen met Omtzigt en Vermeer indiende, eist dat pensioenfondsen hun deelnemers raadplegen over de overname van bestaande pensioenrechten. Dit kan via een referendum, waarvoor minstens 30% van de deelnemers moet stemmen en een meerderheid nodig is, of via een individueel bezwaarrecht. Zonder instemming blijven bestaande pensioenen in het oude stelsel en worden nieuwe premies in het nieuwe stelsel opgebouwd.

Josephs amendment, which she submitted together with Omtzigt and Vermeer, demands that pension funds consult their participants on the acquisition of existing pension rights. This is possible via a referendum, for which at least 30% of the participants must vote and a majority is needed, or through an individual right of objection. Without consent, existing pensions remain in the old system and new premiums will be built in the new system.

Joseph stelt dat dit vertrouwen herstelt en rechtszaken voorkomt. “Het gaat om het geld van mensen, niet weinig,” zei ze in januari 2024 tegen EenVandaag.

Joseph states that this trust is recovering and prevents lawsuits. "It's about people's money, not little," she told EenVandaag in January 2024.

Joseph noemt haar voorstel “een kleine wijziging” om de wet te verbeteren. “Ik ben hier om de transitie te redden,” verklaarde ze tijdens een Kamerdebat in april 2025. Ze wijst op tekortkomingen in de huidige inspraak, zoals het ‘hoorrecht’ dat volgens haar niet serieus wordt genomen.

Joseph calls her proposal "a small change" to improve the law. "I am here to save the transition," she said during a parliamentary debate in April 2025. She points to shortcomings in the current participation, such as the 'hearing right' that she believes is not taken seriously.

Seniorenorganisaties steunen haar, maar de pensioensector is fel tegen. Het ABP, het grootste pensioenfonds, noemde het plan in januari 2024 “onuitvoerbaar”.

Seniors organizations support her, but the pension sector is strongly against. The ABP, the largest pension fund, called the plan "impracticable" in January 2024.

Na kritiek van de Raad van State, DNB, AFM en de sector paste Joseph haar voorstel tweemaal aan. In april 2025 voegde ze overgangsrecht toe: fondsen die voor 1

After criticism from the Council of State, DNB, AFM and the sector, Joseph adjusted its proposal twice. In April 2025 she added transitional law: funds that for 1