我针对 Opus 5.5 测试了 Sonnet 5.5。它实际上更便宜吗？

Anthropic 的 Claude Sonnet 5.5 被认为是 Opus 5.5 的强大、更便宜的替代品，一项基准测试甚至使其在代理编码方面处于领先地位。我通过自己的动画挑战来测试它，看看效果如何。几次尝试使用了大量输出标记，并在产生可用结果之前停止。在 Gemini 帮助修复后，一个小火车动画看起来很有前途，而且 Cyber​​truck 拉力赛确实很棒。我还尝试了一项新的“Neon Unicorn Frappuccino Challenge”，但它再次失败，所以我只能欣赏 GPT Sol 6 和 Gemini 3.8 Flash 的结果，它们都非常出色......尤其是 Gemini 3.8 Flash 的结果。到最后，我不相信 Sonnet 5.5 看起来很划算，特别是考虑到我付出了很多尝试的代价，但这些尝试只是消耗了大量代币而没有产生结果（在我在测试中设置的 120K 输出代币限制下）#claude #sonnet #anthropic Chapters 0:00 - 为什么要针对 Opus 5.5 测试 Claude Sonnet 5.5？ 1:17 - 动画尝试用完输出代币（120K 最大分配） 3:54 - 修复损坏的 2 KB 火车动画 6:10 - Cyber​​truck 拉力赛最终交付 7:09 - “霓虹独角兽咖啡店”挑战 8:48 - Gemini 令人愉快的“独角兽灾难”动画 10:07 - 关于成本和实用性的最终裁决