Ich habe Sonnet 5.5 gegen Opus 5.5 getestet. Ist es tatsächlich billiger?

Claude Sonnet 5.5 von Anthropic soll eine starke, günstigere Alternative zu Opus 5.5 sein, und in einem Benchmark liegt es sogar in der Agentencodierung vorne. Ich habe meine eigenen Animationsherausforderungen durchgespielt, um zu sehen, wie das funktioniert. Mehrere Versuche verbrauchten viele Ausgabetokens und wurden abgebrochen, bevor ein brauchbares Ergebnis erzielt wurde. Eine kleine Zuganimation sah vielversprechend aus, nachdem Gemini geholfen hatte, das Problem zu beheben, und die Cybertruck-Rallye war wirklich gut. Ich habe auch eine neue „Neon Unicorn Frappuccino Challenge“ ausprobiert, aber sie scheiterte erneut, sodass ich nur die Ergebnisse von GPT Sol 6 und Gemini 3.8 Flash bewundern musste, die beide ausgezeichnet waren ... insbesondere das Ergebnis von Gemini 3.8 Flash. Letztendlich bin ich nicht davon überzeugt, dass Sonnet 5.5 das Schnäppchen ist, das es zu sein scheint, insbesondere wenn man bedenkt, dass ich für viele Versuche bezahlt habe, die lediglich eine Menge Tokens verbraucht haben, ohne Ergebnisse zu liefern (unter dem 120.000-Ausgabe-Token-Limit, das ich in meinen Tests festgelegt habe). #claude #sonnet #anthropic Kapitel 0:00 – Warum Claude Sonnet 5.5 gegen Opus 5.5 testen? 1:17 – Den Animationsversuchen gehen die Ausgabe-Tokens aus (maximal 120.000 Kontingent) 3:54 – Reparatur der defekten 2-KB-Zuganimation 6:10 – Cybertruck-Rallye liefert endlich 7:09 – „The Neon Unicorn Coffee Shop“-Herausforderung 8:48 – Geminis entzückende „Unicorn Catastrophe“-Animation 10:07 – Endgültiges Urteil zu Kosten und Nutzen