Sonnet 5.5 と Opus 5.5 をテストしました。実際は安いのでしょうか？

Anthropic の Claude Sonnet 5.5 は、Opus 5.5 に代わる強力で安価な代替品であると考えられており、あるベンチマークではエージェント コーディングにおいてもこれを上回っています。私はそれがどのように維持されるかを確認するために、私自身のアニメーションの課題を通してそれを実行しました。いくつかの試行では大量の出力トークンが使用され、使用可能な結果が得られる前に停止しました。ジェミニが修正を手伝ってくれた小さな電車のアニメーションは有望に見えましたし、サイバートラックのラリーは本当に良かったです。新しい「ネオン ユニコーン フラペチーノ チャレンジ」にも挑戦しましたが、またしても失敗したので、GPT Sol 6 と Gemini 3.8 Flash の結果をただ賞賛するだけでした。どちらも素晴らしかったです...特に Gemini 3.8 Flash の結果は素晴らしかったです。結局のところ、私はソネット 5.5 がお買い得であるとは確信できません。特に、(テストで設定した 120,000 個の出力トークン制限内で) 結果を生み出さずに単に大量のトークンを消費するだけの多くの試行にお金を払っていたことを考えると、 #claude #sonnet #anthropic Chapters 0:00 – なぜクロード ソネット 5.5 を Opus 5.5 に対してテストするのでしょうか? 1:17 - アニメーション試行で出力トークンが不足します (最大割り当て 120K) 3:54 - 壊れた 2 KB の電車アニメーションを修正 6:10 - サイバートラックのラリーがついに配信 7:09 - 「ネオン ユニコーン コーヒー ショップ」チャレンジ 8:48 - ジェミニの楽しい「ユニコーンの大惨事」アニメーション 10:07 - コストと有用性に関する最終判断