如何处理python ply的下一步解析

发现与Python的Ply解析的有效方法来管理“隔壁”。了解其工作原理和潜在的修改以获得最佳结果。 ---此视频基于以下问题，https://stackoverflow.com/q/63388923/由用户'kcdevel'询问（https://stackoverflow.com/u/u/13049027/）以及答案https://stackoverflow.com/com.com/com.com/a https://stackoverflow.com/u/1566221/）在“堆栈溢出”网站上。感谢这些出色的用户和Stackexchange社区的贡献。请访问这些链接以获取原始内容和更多详细信息，例如替代解决方案，有关主题，评论，修订历史记录等的最新更新/开发。 4.0'（https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/）许可证和原始答案帖子在“ CC BY-SA 4.0'（https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/）下。如果您似乎有什么事，请随时用vlogize [at] gmail [dot] com写信给我。 ---理解Python Ply：解析解析过程中的下一个令牌是编程中的一个基本概念，涉及根据一套规则分析字符串或输入结构。对于那些与Python和Ply（Python Lex-Yacc）库一起工作的人，许多人发现自己处于需要在解析过程中访问下一个令牌以做出计划流程的情况。在本指南中，我们将探讨如何与PLY中的下一代币一起工作，从而对挑战和可能的解决方案提供深入的解释。问题：访问下一个令牌，想象一下您具有解析功能，您需要根据接下来的令牌执行某些操作。考虑以下示例：[[请参阅视频以显示此文本或代码段]]在上面的代码段中，目的是在进行前检查下一个令牌。但是，许多Python开发人员遇到困难，因为PLY以特定方式处理令牌。具体来说，如果您直接致电parser.token（），则冒着跳过打算评估的下一个标记的风险。 PLY在使用PLY库时如何处理令牌的挑战，令牌检索的序列至关重要。 PLY通常在执行降低之前就读取“ LookAhead令牌”。这可能导致意外的行为，因为：呼叫parser.token（）可能会导致检索第二个令牌，而不是立即下一个。 PLY不能保证它会在减少之前读取下一个令牌。在某些情况下，它可能会决定减少，而无需lookahead。使用Parser.token（）方法的常见问题可能会导致跳过重要的令牌。这意味着，如果您尝试根据逻辑检查下一个令牌，则可能不会产生正确的结果，从而在解析过程中创建一个绊脚石。拟议的解决方案1。调整lookahead行为，而在您无法完全禁用ply中的lookahead代币的情况下，有一些方法可以确保令牌处理中的一致性：修改ply以在减少之前读取LookAhead代币。这样可以确保您的解析逻辑始终基于最新的令牌。注意：这种方法可能会导致效率略有下降，因为现在可以始终访问lookahead代币，但是它可以提供您至关重要的逻辑流所需的可靠性。 2。自定义修改如果您决定更深入地冒险，则可以修改ply源代码，以将LookAhead代币视为Parser对象的成员。这可以为您提供一种明确访问当前的lookahead代币的方法。但是，对这种方法要谨慎：PLY中存在多个版本的解析器对象，这意味着您必须始终如一地应用这些版本的任何更改。修改源文件可能会使代码共享和用法复杂化。 3。经常重新思考语法设计，更改语法设计可以减轻与令牌处理有关的问题。与其尝试操纵接下来的代币，不如考虑评估如何更好地构造语法以消除解析的歧义。结论与下一个Ply的下一个令牌一起工作可能会带来挑战，尤其是如果您尝试直接操纵令牌检索。虽然可以进行修改或重新考虑语法，但始终权衡对设计原理的令牌可访问性的需求。最好的解析器通常依靠清晰，结构良好的语法，以最大程度地减少复杂性。重要的提醒在处理PLY时，由于解析器对象的多个版本，在修改yacc.py文件时要保持谨慎。保持各种优化实现的同步至关重要，以确保解析器的可靠性。通过理解