什么是链上治理以及它如何允许代币持有者投票？

了解链上治理

1.链上治理是指直接嵌入区块链协议中的去中心化决策框架。与由中心化实体在链外提议和批准变更的传统系统不同，链上治理将投票机制编码在区块链本身内。这确保了升级、参数调整或策略更改是基于社区共识透明且自主地执行的。

2. 每一个提案、投票和结果都记录在区块链上，使得整个过程不可变且可审计。这消除了对中介机构的依赖，并降低了操纵或审查的风险。参与者使用钱包与治理智能合约进行交互，提交经过密码验证和实时统计的投票。

3. 系统通过智能合约中编码的预定义规则运行。这些规则决定了提案的提交方式、投票期限、法定人数要求以及批准所需的门槛。由于这些参数是协议的一部分，因此它们本身可以通过相同的治理流程进行修改，从而实现自我进化。

4. 基于代币的投票权重是核心原则。持有更多代币的用户通常对决策有更大的影响力。这使激励措施保持一致，因为那些拥有更大利益的人会因治理结果不佳而遭受更多损失。然而，如果少数持有者控制了大多数投票权，这也会引发对中心化的担忧。

5. 示例包括 Tezos、Decred 和 MakerDAO 等网络，每个网络都实施不同的链上治理。例如，在 MakerDAO 中，MKR 代币持有者对抵押品类型、风险参数和协议升级等关键方面进行投票，直接影响 DAI 稳定币生态系统的稳定性和功能。

代币持有者如何参与投票

1. 用户必须持有区块链网络的原生治理代币才能参与。这些代币授予与持有金额成比例的投票权。与网络兼容的钱包允许用户连接并与列出了活跃提案的治理仪表板进行交互。

2. 当开发者、团队成员或社区参与者提交提案时，提案就进入投票期。在此窗口期间，代币持有者可以投“赞成”、“反对”或有时“弃权”的票。投票作为链上交易提交，由保护网络其余部分的相同共识机制保证安全。

3. 有些系统使用快照投票，用户在特定区块高度的代币余额决定了他们的投票权。这可以防止最后一刻的代币积累影响结果。其他人实施持续的质押要求，确保选民在整个投票期间保持参与其中。

4. 委托是某些协议中的另一个功能。代币持有者可以将投票权委托给代表或专家，而无需转让所有权。这提高了参与率，尤其是缺乏时间或专业知识来评估每个提案的用户。

5. 投票期结束后，智能合约自动统计结果。如果提案满足所需的法定人数和批准阈值，则它要么由协议直接执行，要么由核心开发人员排队等待实施，具体取决于系统的设计。

链上决策的透明度和安全性

1.所有治理活动在区块链上可见。任何人都可以验证提案的创建时间、投票者以及最终计票结果。这种程度的透明度可以促进信任，并有助于对治理健康状况进行外部审计。

2. 智能合约消除了计票过程中的人为干预，减少了错误或篡改的可能性。由于执行是自动化的，因此在投票通过后无需依赖承诺或手动协调。

3.链上记录的不变性确保一旦投票就无法更改或删除，从而维护了民主进程的完整性。即使失败的提案仍然是永久账本的一部分，为未来的治理辩论提供历史背景。

4. 通过加密签名增强安全性。每张投票都与一个私钥相关联，证明所有权和授权。 Sybil 攻击得到缓解，因为获得投票权需要购买代币，而这具有实际的经济成本。

5. 尽管有这些保障措施，风险仍然存在。智能合约代码中的漏洞可能会被利用，而选民的冷漠可能会导致投票率低，从而让协调良好的少数派主导结果。界面设计和激励结构的持续改进旨在应对这些挑战。

常见问题解答

如果治理提案失败会发生什么？失败的提案不会触发协议的任何更改。它作为历史记录的一部分保留在区块链上。支持者可能会在将来修改并重新提交它，通常会纳入社区的反馈。

有人可以在不持有代币的情况下投票吗？不会。投票权与代币所有权或授权严格相关。如果没有代币，就没有参与正式链上投票的机制，尽管非正式讨论可能会在论坛或社交渠道中进行。

所有区块链网络都使用链上治理吗？不会。许多网络，包括 Bitcoin 和以太坊，主要依赖于链下治理。区块链之外的开发人员、矿工和利益相关者之间讨论了变化，并通过协调软件发布而不是自动投票来实施升级。

如何防止恶意提案？大多数系统都需要存入原生代币才能提交提案。如果提案被视为垃​​圾邮件或有害，押金可能会被削减。此外，高法定人数和批准门槛阻碍了低支持措施的通过。