オンチェーンガバナンスとは何ですか?また、トークン所有者はどのように投票できるのでしょうか?

オンチェーンガバナンスを理解する

1. オンチェーン ガバナンスとは、ブロックチェーン プロトコルに直接組み込まれた分散型意思決定フレームワークを指します。中央集権的な組織によって変更がオフチェーンで提案および承認される従来のシステムとは異なり、オンチェーンのガバナンスはブロックチェーン自体の中に投票メカニズムをエンコードします。これにより、アップグレード、パラメータ調整、またはポリシーの変更が、コミュニティの合意に基づいて透過的かつ自律的に実行されることが保証されます。

2. すべての提案、投票、結果はブロックチェーンに記録され、プロセス全体が不変かつ監査可能になります。これにより、仲介業者への依存が排除され、操作や検閲のリスクが軽減されます。参加者はウォレットを使用してガバナンス スマート コントラクトと対話し、暗号的に検証されリアルタイムで集計される投票を送信します。

3. システムは、スマート コントラクトにエンコードされた事前定義されたルールを通じて動作します。これらのルールは、提案の提出方法、投票期間、定足数要件、承認に必要なしきい値を決定します。これらのパラメーターはプロトコルの一部であるため、同じガバナンス プロセスを通じてパラメーター自体を変更でき、自己進化が可能になります。

4. トークンベースの投票重みは中核原則です。通常、より多くのトークンを保有するユーザーは、決定に対する影響力が大きくなります。より大きな利害関係を持つ企業はガバナンスの劣悪な結果から失うものが大きくなるため、これによりインセンティブが調整されます。しかし、少数の保有者が議決権の過半数を支配する場合、中央集権化に対する懸念も生じます。

5. 例としては、Tezos、Decred、MakerDAO などのネットワークがあり、それぞれがオンチェーン ガバナンスのバリエーションを実装しています。たとえば、MakerDAOでは、MKRトークン所有者が担保の種類、リスクパラメータ、プロトコルのアップグレードなどの重要な側面に投票し、DAIステーブルコインエコシステムの安定性と機能を直接形成します。

トークン所有者が投票に参加する方法

1. 参加するには、ユーザーはブロックチェーン ネットワークのネイティブ ガバナンス トークンを保持している必要があります。これらのトークンは、保有額に比例した議決権を付与します。ネットワークと互換性のあるウォレットを使用すると、ユーザーはアクティブな提案がリストされているガバナンス ダッシュボードに接続して対話することができます。

2. 開発者、チームメンバー、コミュニティ参加者のいずれかによって提案が提出されると、投票期間に入ります。この期間中、トークン所有者は「はい」、「いいえ」、または場合によっては「棄権」に投票できます。投票はオンチェーン トランザクションとして送信され、ネットワークの残りの部分を保護するのと同じコンセンサス メカニズムによって保護されます。

3. 一部のシステムはスナップショット投票を使用しており、特定のブロック高さでのユーザーのトークン残高によって投票力が決まります。これにより、直前のトークンの蓄積が結果を揺るがすことを防ぎます。継続的なステーキング要件を実装し、投票者が投票期間全体を通じてゲームにスキンを維持できるようにするサービスもあります。

4. 委任は、特定のプロトコルのもう 1 つの機能です。トークン所有者は、所有権を譲渡することなく、自分の投票権を代表者や専門家に委任できます。これにより、特にすべての提案を評価する時間や専門知識がないユーザーの参加率が高まります。

5. 投票期間が終了すると、スマート コントラクトによって結果が自動的に集計されます。プロポーザルが必要なクォーラムと承認のしきい値を満たしている場合、システムの設計に応じて、プロポーザルはプロトコルによって直接実行されるか、コア開発者による実装のキューに入れられます。

オンチェーンの意思決定における透明性とセキュリティ

1. すべてのガバナンス活動はブロックチェーン上で可視化されます。提案がいつ作成されたか、誰が投票したか、最終集計がどのように行われたかを誰でも確認できます。このレベルの透明性により信頼が醸成され、ガバナンスの健全性に対する外部監査が可能になります。

2. スマート コントラクトにより、投票集計における人間の介入が排除され、エラーや改ざんの可能性が軽減されます。実行は自動化されているため、投票可決後の約束や手動調整に頼る必要はありません。

3.オンチェーン記録の不変性により、一度投票が行われると変更または削除できないことが保証され、民主的プロセスの完全性が維持されます。失敗した提案であっても永続的な台帳の一部として残り、将来のガバナンスに関する議論に歴史的背景を提供します。

4. 暗号化署名によりセキュリティが強化されます。各投票は秘密キーに関連付けられ、所有権と承認を証明します。投票権を取得するにはトークンを購入する必要があり、実際の経済的コストがかかるため、シビル攻撃は軽減されます。

5. これらの安全策にもかかわらず、リスクは依然として存在します。スマート コントラクト コードの脆弱性が悪用される可能性があり、有権者の無関心により投票率が低下し、うまく調整された少数派が結果を支配する可能性があります。インターフェイスの設計とインセンティブ構造を継続的に改善することで、これらの課題に対処することを目指しています。

よくある質問

ガバナンス提案が失敗したらどうなるでしょうか?プロポーザルが失敗しても、プロトコルへの変更はトリガーされません。履歴記録の一部としてブロックチェーン上に残ります。提案者は将来、コミュニティからのフィードバックを組み込んで改訂して再提出する可能性があります。

トークンを持たずに投票できる人はいますか?いいえ。投票権はトークンの所有権または委任された権限に厳密に関連付けられています。トークンがなければ、正式なオンチェーン投票に参加するメカニズムはありませんが、フォーラムやソーシャル チャネルで非公式な議論が行われる可能性があります。

すべてのブロックチェーン ネットワークはオンチェーン ガバナンスを使用していますか?いいえ、Bitcoin やイーサリアムを含む多くのネットワークは主にオフチェーン ガバナンスに依存しています。変更はブロックチェーン外の開発者、マイナー、利害関係者の間で議論され、自動投票ではなく調整されたソフトウェアリリースを通じてアップグレードが実装されます。

悪意のある提案はどのように防止されますか?ほとんどのシステムでは、提案を送信するためにネイティブ トークンでのデポジットが必要です。提案がスパムまたは有害であるとみなされた場合、デポジットは減額される可能性があります。さらに、クォーラムと承認のしきい値が高いと、サポートの低い措置が通過できなくなります。