区块链共识机制是什么？比较区块链共识机制

什么是区块链共识机制？

区块链共识机制是一个耐故障的系统，用于区块链网络，以达成在分布式节点之间单个数据值或网络状态的一致性。由于区块链是分散的，因此没有中央权力来验证交易或区块。相反，这些机制确保所有参与者都同意交易的有效性并保持整个网络的信任。

在区块链环境中，共识确保安全，不变性和权力下放。没有它，双支出，欺诈和其他恶意活动可能会损害整个系统的完整性。不同类型的区块链（公共，私人和财团）根据其目标和基础架构使用各种共识方法。

工作证明（POW）：共识的先驱

工作证明（POW）是Bitcoin引入的第一种共识算法。它要求矿工解决复杂的数学难题来验证交易并创建新的块。第一个解决难题的矿工获得了添加块并接收奖励的权利。

• 矿工使用计算能力竞争。
• 高能消耗是一个主要缺点。
• 由于潜在的攻击成本很高，安全性很强。

POW以其稳健性而闻名，但由于过度使用电量而引起的可扩展性问题和环境问题。以太坊最初使用POW过渡到股份证明。

股份证明（POS）：一种更绿色的选择

股份证明（POS）根据其持有的硬币数量选择验证器，并愿意将其作为抵押品。选择验证器与其股份​​成比例地创建新块，与POW相比，减少能源消耗。

• 验证者将加密货币锁定为诚实行为的保证。
• 给予奖励以验证合法交易。
• 如果检测到不诚实的行为，则适用罚款。

以太坊2.0通过信标连锁升级通过了POS ，在维持网络安全的同时大大降低了能源需求。但是，批评家认为，POS可能会支持富裕的利益相关者，这可能导致集中化。

授权的股份证明（DPO）：更快地与投票共识

授权的股份证明（DPO）通过引入一个投票系统来建立POS，其中利益相关者选出有限数量的代表或证人来验证交易并产生障碍。

• 令牌持有人投票支持与他们的股份成正比的代表。
• 委托定期旋转以保持公平和效率。
• 交易的确认速度比传统的POS系统更快。

DPO以高通量和可扩展性而闻名，使其适用于EOS和TRON等平台。但是，它牺牲了一些权力下放，因为在任何给定时间，只有几个节点是为了达成共识的原因。

权威证明（POA）：基于信任的验证

权威证明（POA）依靠已批准的知名身份来验证交易。验证者没有藏有硬币，而是将其声誉享有。该共识模型通常用于私人或财团区块链。

• 对于验证者来说，身份验证是必须的。
• 块的创造是快速有效的。
• 集中控制使其不适合完全分散的公共连锁店。

POA是企业应用程序的理想选择，在企业应用程序中，性能和身份验证比完全的权力下放更为关键。微软的Azure和Vechain将基于POA的模型用于其区块链解决方案。

实用的拜占庭容错（PBFT）：对恶意节点的弹性

实用的拜占庭容错（PBFT）即使某些节点表现出恶意，也重点侧重于达成共识。它被广泛用于限制和已知节点数量的许可区块链。

• 每个节点都与他人沟通以达成协议。
• 最终的延迟很快就能达到最终状态。
• 随着节点数量的增加，可伸缩性降低。

HyperLeDger Fabric采用PBFT或其变体，确保了高交易终结性和可靠性。虽然安全且快速，但在大规模分散环境中，PBFT效率低下。

常见问题

问：哪种共识机制最安全？答：由于发动攻击所需的巨大计算工作，工作证明（POW）被认为是高度安全的。但是，诸如POS之类的新机制和适当的削减条件也可以提供强大的安全性。

问：一个区块链可以从一个共识机制切换到另一种共识机制吗？答：是的，几个区块链成功地过渡了。例如，以太坊在以太坊2.0升级期间从POW转移到POS，以提高可伸缩性并降低能源消耗。

问：为什么不同的区块链使用不同的共识机制？答：每种机制都具有不同的目的，例如可扩展性，能源效率，分散水平和治理结构。选择共识方法取决于区块链的特定用例和设计理念。

问：混合共识模型是否越来越流行？答：是的，混合模型结合了多种机制的元素，以平衡安全性，速度和权力下放。例如，某些项目将POW用于初始采矿，而POS则用于最终性或治理。