블록 체인 컨센서스 메커니즘은 무엇입니까? 블록 체인 합의 메커니즘의 비교

블록 체인 합의 메커니즘이란 무엇입니까?

블록 체인 컨센서스 메커니즘은 분산 노드들 사이에서 단일 데이터 값 또는 네트워크 상태에 대한 계약을 달성하기 위해 블록 체인 네트워크에 사용되는 결함 내성 시스템입니다. 블록 체인은 분산되어 있으므로 거래 또는 블록을 검증 할 중앙 권한은 없습니다. 대신, 이러한 메커니즘은 모든 참가자가 트랜잭션의 유효성에 동의하고 네트워크 전체의 신뢰를 유지할 수 있도록합니다.

블록 체인 맥락에서 합의는 보안, 불변성 및 탈 중앙화를 보장합니다 . 그것 없이는 이중 지출, 사기 및 기타 악의적 인 활동이 전체 시스템의 무결성을 손상시킬 수 있습니다. 공개, 개인 및 컨소시엄의 다양한 유형의 블록 체인은 목표와 인프라에 따라 다양한 합의 방법을 사용합니다.

작업 증명 (POW) : 합의의 선구자

작업 증명 (POW)은 Bitcoin에 의해 도입 된 최초의 합의 알고리즘이었습니다. 광부는 복잡한 수학적 퍼즐을 해결하고 거래를 검증하고 새로운 블록을 생성해야합니다. 퍼즐을 해결 한 첫 번째 광부는 블록을 추가하고 보상을받을 권리를 얻습니다.

• 광부는 계산 능력을 사용하여 경쟁합니다.
• 고 에너지 소비는 주요 단점입니다.
• 잠재적 공격 비용이 높기 때문에 보안은 강력합니다.

POW는 견고성으로 유명 하지만 과도한 전기 사용으로 인해 확장 성 문제와 환경 문제가 있습니다. 이더 리움은 처음에 Stake 증명으로 전환하기 전에 POW를 사용했습니다.

스테이크 증명 (POS) : 녹색 대안

스테이크 증명 (POS)은 보유한 동전의 수에 따라 유효성 검사기를 선택하고 담보로 '스테이크'를 기꺼이하고 있습니다. 유효성 검사기는 스테이크에 비례하여 새로운 블록을 만들기 위해 선택되어 POW에 비해 에너지 소비가 줄어 듭니다.

• 유효성 검사기는 정직한 행동을 보장하기 위해 cryptocurrency를 잠그고 있습니다.
• 합법적 인 거래를 검증하기위한 보상이 제공됩니다.
• 부정직 한 행동이 감지되면 슬래시 페널티가 적용됩니다.

이더 리움 2.0은 Beacon 체인 업그레이드를 통해 POS를 채택하여 네트워크 보안을 유지하면서 에너지 요구 사항을 크게 낮추었습니다. 그러나 비평가들은 POS가 부유 한 이해 관계자를 선호 할 수 있으며 잠재적으로 중앙 집중화로 이어질 수 있다고 주장한다.

위임 된 스테이크 증명 (DPO) : 투표에 대한 더 빠른 합의

DPOS (Delegated Proof of Stake)는 이해 관계자가 한정된 수의 대표 나 증인을 선출하여 거래를 검증하고 블록을 생산하는 투표 시스템을 도입하여 POS를 구축합니다.

• 토큰 보유자는 자신의 지분에 비례하여 대의원에게 투표합니다.
• 대표단은 정기적으로 회전하여 공정성과 효율성을 유지합니다.
• 트랜잭션은 기존 POS 시스템보다 빠르게 확인됩니다.

DPO는 높은 처리량과 확장 성으로 유명하여 EOS 및 Tron과 같은 플랫폼에 적합합니다. 그러나 몇몇 노드만이 주어진 시간에 합의에 책임이 있기 때문에 일부 탈 중앙화를 희생합니다.

권위 증명 (POA) : 신뢰 기반 검증

권한 증명 (POA)은 거래를 검증하기 위해 승인 된 평판이 좋은 신원에 의존합니다. 동전을 찌르는 대신, 유효성 검사기는 명성을 높입니다. 이 합의 모델은 일반적으로 개인 또는 컨소시엄 블록 체인에서 사용됩니다.

• 신원 확인은 유효성 검사기에게 필수입니다.
• 블록 창조는 빠르고 효율적입니다.
• 중앙 집중식 제어는 완전히 분산 된 공공 사슬에 부적합합니다.

POA는 성능 및 신원 검증이 전체 분산보다 더 중요한 엔터프라이즈 애플리케이션에 이상적입니다 . Microsoft의 Azure 및 Vechain은 블록 체인 솔루션에 POA 기반 모델을 사용합니다.

실제 비잔틴 결함 공차 (PBFT) : 악성 노드에 탄력성

실용적인 비잔틴 결함 공차 (PBFT)는 일부 노드가 악의적으로 행동하는 경우에도 합의를 달성하는 데 중점을 둡니다. 노드 수가 제한되고 알려진 권한 블록 체인에서 널리 사용됩니다.

• 각 노드는 다른 노드와 통신하여 동의에 도달합니다.
• 최소한의 지연으로 최종성이 빠르게 달성됩니다.
• 노드 수가 증가함에 따라 확장 성이 감소합니다.

Hyperledger Fabric은 PBFT 또는 그 변형을 사용하여 높은 거래 최종 및 신뢰성을 보장합니다. 안전하고 빠르지 만 PBFT는 대규모 분산 환경에서 비효율적입니다.

자주 묻는 질문

Q : 어떤 합의 메커니즘이 가장 안전합니까? A : 작업 증명 (POW)은 공격을 시작하는 데 필요한 엄청난 계산 노력으로 인해 매우 안전한 것으로 간주됩니다 . 그러나 적절한 슬래시 조건을 가진 PO와 같은 새로운 메커니즘은 강력한 보안을 제공 할 수 있습니다.

Q : 블록 체인이 한 컨센서스 메커니즘에서 다른 합의 메커니즘으로 전환 할 수 있습니까? A : 그렇습니다. 여러 블록 체인이 성공적으로 전환되었습니다. 예를 들어, Ethereum은 Ethereum 2.0 업그레이드 중에 POW에서 POS로 이동하여 확장 성을 개선하고 에너지 소비를 줄였습니다.

Q : 다른 블록 체인이 다른 합의 메커니즘을 사용하는 이유는 무엇입니까? A : 각 메커니즘은 확장 성, 에너지 효율, 탈 중앙화 수준 및 거버넌스 구조와 같은 다양한 목적을 제공합니다 . 합의 방법을 선택하는 것은 블록 체인의 특정 사용 사례 및 설계 철학에 따라 다릅니다.

Q : 하이브리드 컨센서스 모델이 인기를 얻고 있습니까? A : 그렇습니다. 하이브리드 모델은 여러 메커니즘의 요소를 결합하여 보안, 속도 및 분권화 균형을 유지합니다. 예를 들어, 일부 프로젝트는 초기 광업에 POW를 사용하고 최종 또는 거버넌스를 위해 POS를 사용합니다.