有效量和汇总有什么区别？

在可伸缩性方面，有效量通过利用有效性证明的较高交易吞吐量出色，而卷盘则优先考虑安全性，并通过欺诈证明，在速度和分散率之间进行权衡。

2025/02/24 19:06

要点：

1. 概念上的差异：有效量与汇总 - 了解基本概念
2. 架构和功能：阐明架构和功能差异
3. 交易处理：探索不同的交易处理机制
4. 可伸缩性和吞吐量：比较可扩展性和吞吐量功能
5. 安全性和可靠性：评估安全性和可靠性影响
6. 成本注意事项：深入研究经济方面和成本影响
7. 当前状态和未来前景：检查当前的景观并预测未来

综合有效指南与汇总指南

1。概念差异：有效群与汇总 - 了解基本概念

有效量和汇总都是旨在提高交易速度和效率的区块链网络的2层缩放解决方案。但是，他们采用不同的方法来达到可伸缩性。

• 有效量：有效的是基于有效性的汇总，使用加密证明验证交易批次。仅在链上发布完整的交易数据，而是仅发布压缩证明，从而大大降低了气体成本并提高可扩展性。
• 汇总：汇总是乐观的汇总，可临时将交易数据置于离链上，并依靠欺诈证明来挑战无效的交易。如果出现争议，则将在链子上发布完整的交易数据，以验证，提供强大的不可超数保证。

2。架构和功能：解开架构和功能差异

建筑学：

• 有效量：有效群具有复杂的体系结构，其中包括音序器，验证器和区块链。音序器收集交易并在区块链上发布有效性证明，而验证者会检查证明的有效性。
• 滚动：汇总具有更简单的体系结构，只有一个音序器和一个区块链。音序器将交易捆绑成批处理并将其发布在区块链上，并在链上解决任何争议。

功能：

• 有效量：有效量比汇总提供更快的交易终结性，因为有效性证明比交易数据更小且易于验证。但是，他们牺牲了权力下放，因为音序者对交易顺序有重大控制。
• 汇总：汇总提供更高的权力下放化，因为所有节点都可以参与欺诈验证。但是，由于有争议的交易需要进行链分辨率，交易终结性较慢。

3。交易处理：探索不同的交易处理机制

交易处理：

• 有效量：有效群批处理交易，并产生有效性证明。这些证明用于验证交易的有效性，而无需揭示完整的交易数据，从而提供可伸缩性和降低成本。
• 汇总：汇总还将交易划分后链，但使用一种称为乐观汇总的不同方法。除非在挑战期内提交欺诈证据，否则假定交易是有效的。如果提交欺诈证明，则交易数据将在链上发布以进行验证。

4。可伸缩性和吞吐量：比较可扩展性和吞吐量功能

可伸缩性：

• 有效量：有效量高度可扩展，因为它们会大大减少存储在链上的数据量。通过使用有效性证明，有效量可以在保持数据完整性的同时获得更高的吞吐量。
• 汇总：汇总还通过将交易处理从链上移动，可提供可伸缩性的好处，但是它们的可伸缩性受到欺诈解决所需的挑战期限的限制。

吞吐量：

• 有效量：有效的吞吐量通常比汇总更高，因为有效性证明的处理速度比完整的交易数据更快。这允许有效的每秒处理大量的交易。
• 汇总：汇总具有一个可变吞吐量，该吞吐量取决于挑战期和欺诈交易的速度。如果挑战期很长，则吞吐量可能会较低，但是可以通过减少挑战时期来增加，这是以安全为代价的。

5。安全性和可靠性：评估安全性和可靠性影响

安全：

• 有效量：与汇总相比，有效量具有较低的安全性，因为它们依靠可信赖的各方（例如测序者和验证者）来生成和验证有效性证明。如果这些当事方受到损害，则可能会破坏交易的有效性。
• 汇总：汇总提供了更强的安全性，因为所有节点都可以参与欺诈验证，从而阻止恶意测序仪操纵系统。基础区块链还提供了其他安全措施。

可靠性：

• 有效量：有效量具有很高的可靠性，因为有效性证明是防篡改的，并提供了一种安全的方法来验证交易的有效性而无需依赖第三方。
• 汇总：如果音序器或挑战者变得不可用，则汇总有可能停机，从而导致交易处理和潜在资金损失的延迟。

6.成本注意事项：深入研究经济方面和成本影响

成本：

• 有效量：与传统的链上交易相比，有效量可以节省大量成本，因为它们减少了存储在链上的数据。在有效量上处理交易的成本通常低于汇总。
• **滚动